Рефераты, контрольные, курсовые, дипломы в Плавске и по всей России

  • Наши услуги и цены
  • Контакты
  • Каталог готовых работ
  • Бесплатные студенческие работы
  • Поиск
  • Для рекламодателей
  • Наши услуги и цены
  • Контакты
  • Каталог готовых работ
  • Бесплатные студенческие работы
  • Поиск
  • Для рекламодателей
Наша группа ВКонтакте и ОТЗЫВЫ Нюрнбергский процесс
Главная Каталог готовых… Процессуальное…

Уголовное право

Практикум 27 л.

Цена: 500 500 RUB 2029-12-31 руб.
Заказать

Тема № 25.1. Преступления против жизни и здоровья

1.Копылов с приближением родов у Ивлевой, которая была от него беременна, пригласил акушерку Жучкову. Не желая платить алименты на содержание ребенка, Копылов договорился с Жучковой, что, если ребенок родится мертвым, она получит от него большую сумму денег. В процессе родов Жучкова умертвила ребенка, прежде чем он появился на свет. Матери было сообщено, что ребенок родился мертвым. Следствием было установлено, что Жучкова ранее по приговору суда за незаконное производство аборта была лишена права заниматься акушерской деятельностью. Дайте правовую оценку действиям виновных.

2.Курочкина отдыхала на берегу озера со своими детьми – 12-летней Настей и 8-летним Николаем. Купаясь в воде, Николай попал в водоворот и начал тонуть. Ему на помощь поплыла его сестра Настя, однако она тоже начала тонуть. Курочкина находилась на берегу. Услышав крики детей о помощи и, видя, что их уже не спасти и, опасаясь за свою жизнь, она не предприняла попыток вытащить их из воды. Дети погибли.

Решите вопрос об уголовной ответственности Курочкиной.

Решение:

 

 

Тема № 25.2. Преступления против свободы, чести и достоинства

А. и В. попросили X. за вознаграждение отвезти их на его машине в другое село. Приехав к знакомому П., они стали распивать спирт­ные напитки, а когда водка закончилась, решили съездить в город. X. отказался ехать. Тогда А. и В. связали его, спустили в погреб, уехали и вер­нулись только на следующий день.

Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Решение   

Тема № 25.3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Нырков, состоящий на учёте в кожно-венерологическом диспансере в связи с наличием у него венерического заболевания, познакомился в ночном клубе с Поповой. Провожая её домой, он предложил Поповой зайти к его приятелю Сергееву. После распития спиртных напитков у последнего Нырков пред­ложил Поповой вступить с ним в половое сношение, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив согласие, Нырков совершил половой акт в обыч­ной форме, а через некоторое время иные сексуальные действия. На следую­щий день Нырков уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Поповой было установлено наличие венерического заболевания. Квалифицируйте содеянное.

 

 

Тема № 25.4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Во время выборов в органы местного самоуправления Я. был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись свои положением, Я. во время подсчета голосов добавил 160 бюллетеней, в ко­торых был вычеркнут кандидат в депутаты Б. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта. Квалифицируйте содеянное.

Решение

Тема № 25.5. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Мастер производственного обучения технического колледжа Федин, студенты Жуков (17 лет) и Поздняков (17 лег) на протяжении грех месяцев каждую пятницу вечером после занятий распивали спиртные напитки в здании колледжа. Спиртные напитки на свои деньги покупали Жуков и Поздняков. Однажды, когда компания возвращалась домой, Жуков предложил всем покататься на автомобиле отца. Во время поездки Жуков не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, здоровью которого был причинен тяжкий вред. После этого по предложению Федина все трое на автомобиле скрылись с места происшествия.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Решение   

Тема № 26.1. Преступления против собственности

1.Ч. и К. договорились завладеть имуществом В. Согласно до­говоренности К. предоставил Ч. имеющийся у него пистолет кустарного производства. Используя этот пистолет, Ч. в ночное время подошел к воз­вращавшемуся домой В. и, направив пистолет в голову В., потребовал пере­дать ему находящиеся у последнего при себе деньги. В. требование Ч. вы­полнил и отдал ему 17 тыс. руб.

Как следует квалифицировать содеянное Ч. и К.?

2.Солодовников часто посещал квартиру Щиповой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Щипова выехали за город. Зная, что Щипова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся 17 ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. рублей и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.

Дайте юридическую оценку содеянному.

Тема № 26.2. Преступления в сфере экономической деятельности

Директор автосалона «Тройка» Ч. по договоренности с Л., П. и Ш. «выправил» документы и «перебил» номера у угнанных ими трех автомобилей, после чего оформил автомобили на указанных лиц как про­данные им через автосалон. Квалифицируйте содеянное.

Тема № 26.3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Иванова, работая директором муниципального торгового предприятия, расположенного на территории колхозного рынка, сдавала в аренду помещения магазина, входящего в состав предприятия, а также прилегающую к нему территорию без официального договора аренды. Полученные от арендатора деньги она в кассу предприятия не сдавала и тратила на личные нужды. В результате указанных действий муниципальное предприятие не получило дохода от аренды его помещений и территории в размере 80 тыс. руб. Квалифицируйте действия Ивановой.

Решение

Тема № 27.1 Преступления против общественной безопасности. А., имея разрешение на владение огнестрельным оружием, небрежно относился к его хранению: ружье висело на стене на видном ме­сте, невысоко от пола. Уходя из дома, А. не всегда запирал двери своей комнаты. Однажды в его отсутствие, когда комната не была закрыта, в нее вошел сын соседа, 15-летний С, снял со стены ружье и вышел с ним во двор, где было много детей. Желая побаловаться, но, не зная, что ружье за­ряжено, он с криком: «Стой! Руки верх!» нажал на курок. Выстрелом был смертельно ранен 10-летний П.

Квалифицируйте содеянное

Решение

 

Тема № 27.2. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Ф., Д., К. и Р. являлись руководителями и проповедниками секты. Они систематически проводили моления сектантов, которые сопро­вождались выполнением изуверских обрядов, доводящих людей до иссту­пления. Руководители секты внушали сектантам, что ради «жизни вечной и Господа Бога» нужно идти на любые жертвы. Под воздействием пропо­ведей член секты К. дважды пытался убить свою дочь. Будучи доведенным до депрессивного состояния, он покончил жизнь самоубийством. Стремясь принудить членов секты к безоговорочному повиновению, Ф. потребовал от П., чтобы она «в искупление грехов» принесла дочь в «жертву», т.е. убила ее. П. не успела выполнить это требование.

Какую уголовно-право­вую оценку следует дать совершенному деянию?

Решение

Тема № 27.3. Экологические преступления. Конев А.А. и Штаймец В.Е. 18.09.2016 г. около в 10 часов 30 минут, будучи на особо охраняемой природной территории – в районе зимовья, находясь в районе заказника федерального значения, используя механические транспортные средства - снегоходы, имея при себе относящиеся к категории нарезного оружия, собранные и готовые к стрельбе охотничьи карабины, обнаружив на снежном покрове следы лося в нарушение ст. ст. 33,35 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», в нарушение п. 2 «Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», в соответствии с которым добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии, не имея лицензии и путевки, разрешающей добывание объектов животного мира, на снегоходах начали его (лося) выслеживание. Обнаружив 2 особи лося подсудимые произвели по ним из своих карабинов: Штаймец В.Е. не менее 8-10 выстрелов, Конев - не менее пяти, чем незаконно добыли 2 особи взрослого лося, причинив своими действиями крупный ущерб животному миру РФ на общую сумму 400 000 рублей.  Квалифицируйте содеянное.

Тема № 27.4. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Берг В.П., являясь гражданином РФ и капитаном морского судна «Пилигрим» с местом приписки порта Фарерских островов,  находясь в акватории Черного моря в исключительной экономической зоне РФ, получив сигнал бедствия от судна «Филипп», находившегося от него на расстоянии 23 морских миль,  принял решение не выдвигаться в сторону терпящего бедствия судна. В сторону «Филиппа» выдвинулось иное судно, оказало необходимую помощь, жертв и пострадавших не имеется. Капитан Берг В.П. об этом не знал, решение же им было принято в связи с нежеланием тратить лишнее время в пути и возможной задержкой поставки транспортируемого груза. Квалифицируйте действия Берга В.П.

 

Тема № 27.5. Преступления в сфере компьютерной информации. Инженер-программист Авдеев работал в информационно-вычислительном центре НИИ. В нерабочее время на вверенном ему компьютере Авдеев писал научные работы с целью их продажи студентам технических вузов. При этом он использовал дискеты, зараженные компьютерными вирусами, в результате действия которых была уничтожена хранящаяся в компьютере информация.

Как следует квалифицировать содеянное Авдеевым.

Решение

 

Тема №28.1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Полковник Сельнов был завербован иностранной разведкой одного из государств, интересующейся сведениями о различных направлениях развития российской военной техники. Некоторыми из этих сведений Сельнов располагал по службе, другие он собирал во время служебных разговоров и частных бесед. Собранные сведения он передавал подданному иностранного государства, который неоднократно приезжал в Москву под видом коммерсанта. Во время очередной передачи сведений Сельнов и подданный были задержаны.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Тема №28.2. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Губернатор одной из областей потратил бюджетные средства, пред­назначавшиеся для закупки топлива для северных районов своей области, на ремонт здания администрации области и закупку новой офисной техники по ценам, явно превышающим средние цены на аналогичную продукцию в данном регионе. В результате этого северный завоз был сорван и районам был причинен материальный ущерб на сумму 50 млн рублей.

Квалифицируйте действия губернатора.

Тема №28.3. Преступления против правосудия. Петров осужден судом за умышленное убийство Сидорова путем нанесения ударов ножом. Очевидцем данного преступления являлся друг Петрова Огнев, который непосредственно наблюдал процесс совершения Петровым преступления. Вместе с тем, давая в суде показания в качестве свидетеля, Огнев, желая помочь Петрову избежать уголовной ответственности, сообщил суду, что на месте преступления не находился и факта совершения Петровым преступления не видел. При вынесении приговора в отношении Петрова суд счел данные показания не соответствующими действительности.

Имеется ли в действиях Огнева состав преступления?

 

Тема №28.4. Преступления против порядка управления. Пьяный Трифонов, будучи пассажиром такси, под управлением Храпова, стал оспаривать законность действий сотрудника ГИБДД Лебедева, который остановил и оштрафовал Храпова за превышение скорости. При этом Трифонов выражался в адрес Лебедева нецензурными словами, угрожал расправой, а когда тот доставлял Трифонова в отделение полиции, ударил Лебедева ногой. Квалифицируйте действия Трифонова.

Решение   

 


flexsmm.comSetup.ru: Создай и раскрути свой сайт бесплатно

г. Плавск

 

les5125@yandex.ru

© эллалесная.рф
Яндекс.Метрика