Рефераты, контрольные, курсовые, дипломы в Плавске и по всей России

  • Наши услуги и цены
  • Контакты
  • Каталог готовых работ
  • Бесплатные студенческие работы
  • Поиск
  • Для рекламодателей
  • Наши услуги и цены
  • Контакты
  • Каталог готовых работ
  • Бесплатные студенческие работы
  • Поиск
  • Для рекламодателей
Наша группа ВКонтакте и ОТЗЫВЫ Нюрнбергский процесс
Главная Каталог готовых… Процессуальное…

Работа по рассмотрению обращений в органы прокуратуры

Контрольная работа с практическим заданием 16 л. 

Цена: 200 200 RUB 2029-12-31 руб.
Заказать

Введение. 3

1. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений. 5

2. Порядок приема, учета, регистрации обращений в органах прокуратуры   7

3. Организация работы по рассмотрению и разрешению обращений в органах прокуратуры.. 9

Заключение. 13

Практическое задание. 14

Задача 1. Помощник районного прокурора, проверяя соблюдение законодательства о труде в ЗАО «Техмаш», выяснил, что на протяжении ряда лет приказы генерального директора противоречат установленному законом порядку предоставления отпусков и отгулов рабочим акционерного общества. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что эти приказы издавались Генеральным директором на основании письменной инструкции вышестоящего ведомства, которому подчинялось предприятие.

Каковы должны быть действия помощника прокурора?

Задача 2. Органами предварительного расследования действия Кошкина, Вербицкого и Пантелеева, совершивших кражу чужого имущества, квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная организованной группой. Данная квалификация прокурором при утверждении обвинительного заключения и поддержании государственного обвинения в суде изменена не была. Однако суд, рассматривая дело, не усмотрел в действиях подсудимых признака, совершения преступления организованной группой. Приговором суда Кошкин, Вербицкий и Пантелеев осуждены к различным срокам наказания за совершение кражи по предварительному сговору группой лиц, то есть за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ[1].

Прокурор, выступавший в суде в качестве государственного обвинителя, не согласился с данным решением суда.

О каких направлениях прокурорской деятельности идет речь в задаче?



[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. от 17.06.1996. N 25. ст. 2954

Список использованной литературы.. 16


flexsmm.comSetup.ru: Создай и раскрути свой сайт бесплатно

г. Плавск

 

les5125@yandex.ru

© эллалесная.рф
Яндекс.Метрика