Прокурорский надзор

Задача № 1

К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Ивановым обратился обвиняемый Чернобородов и его защитник Хомяков. В жалобе они указали, что следователь, несмотря на их ходатайство не допрашивает свидетелей по делу Хохрякова, Мусина
и Сысоева, которые могут сообщить сведения, подтверждающие невиновность Чернобородова. На последнем допросе следователь заявил, что он (Чернобородов) все равно будет сидеть.

Каков порядок рассмотрения данной жалобы прокурором? Какие решения по жалобе вправе принять прокурор?

Задача №2

В производстве следователя ОП находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в ряде квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело, изучил его и принял следующие решения:

1. Изменил в отношении Никонова меру пресечения «заключение под стражу» на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

2. В отношении Антонова уголовное преследование прекратил, ввиду недостижения им возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

3. Дал письменное указание следователю об обыске у близких родственников, обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества.

4. Отстранил следователя ОП от расследования и передал дело следователю СК РФ.

О какой отрасли прокурорского надзора идет речь, в чем
ее особенности? Какие полномочия использует прокурор для устранения выявленных нарушений закона и не превышены ли они?

 Задача №3

От прокурора района следователю СК РФ Дутову поступило указание
о производстве расследования по факту совершения разбойного нападения
на гражданина Ларина. Следователь отказался выполнить указание прокурора района, направив свои возражения в письменном виде прокурору области, мотивировав свое решение тем, что дела данной категории подследственны следователям органов внутренних дел.

Оценить ситуацию. Какое решение необходимо принять прокурору области?

Задача № 4

Осуществляя проверку законности нахождения задержанных в Энском изоляторе временного содержания, прокурор обнаружил, что протокол задержания в качестве подозреваемого Иванова не содержит указания
на сведения, послужившие основанием его задержания. Протокол содержит лишь указание на то, что Иванов не имеет постоянного места жительства
в г. Энске.

О какой отрасли прокурорского надзора идет речь в задаче? Какое решение необходимо принять прокурору в указанной ситуации?

Задача № 5

Изучив поступившее от следователя уголовное дело по обвинению Сергунова, прокурор установил, что действия обвиняемого квалифицированы неправильно. Сергунову предъявлено обвинение в разбое, а фактически был совершен грабеж. Считая, что квалификацию обвинения необходимо изменить, прокурор дал соответствующее указание следователю. Законно ли указание прокурора?

Задача № 6

На основании постановления начальника УР, вынесенного в порядке
ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об ОРД», без судебного решения было проведено негласное обследование жилого дома гражданина Сидорова. Проводивший в тот же день проверку законности осуществления оперативно-розыскной деятельности заместитель прокурора района посчитал данное постановление незаконным, поскольку не усмотрел условий, предусмотренных ч. 3 ст. 8 Закона «Об ОРД». Начальник УР возразил прокурору, сказав, что законность произведенного действия компетентен оценить только судья, сообщение которому уже направлено. Также начальник УР показал прокурору постановление о возбуждении перед судом ходатайства о даче разрешения на обследование жилища, которое он намерен представить в суд для получения соответствующего судебного решения.

Как следует поступить прокурору для разрешения сложившейся ситуации?