Основания, условия и порядок приостановления и возобновления предварительного расследования в форме дознания
12 ноября 2015 года в 08 ч 15 мин. в дежурную часть Одинцовского межмуниципального управления ГУ МВД России по Московской области обратился С.А. Комаров. В письменном заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину возрастом около 30 лет, который 12 ноября 2015 года примерно в 05 ч 15 мин., находясь возле магазина «Магнит», расположенного на территории обслуживания Кубинского отдела полиции Московской области, ударил его кулаком в лицо и открыто похитил мобильный телефон «Nokia Lumia 930» стоимостью 25 000 рублей.
Начальник Одинцовского межмуниципального управления ГУ МВД России по Московской области поручил оперуполномоченному уголовного розыска И.Н. Фролову провести предварительную проверку сообщения о преступлении и принять по ней процессуальное решение.
Каков порядок принятия и регистрации заявления С.А. Комарова? Какое решение должен принять по данному сообщению о преступлении оперуполномоченный уголовного розыска И.Н. Фролов, если в ходе проверки событие преступления подтвердилось?
Процессуально оформите данное решение оперуполномоченного уголовного розыска.
07 октября 2015 года в 10 ч 30 мин. в ОМВД России по Рузскому району ГУ МВД России по Московской области обратилась Васильева В.П. с письменным заявлением о том, что накануне вечером, 06 октября 2015 года, примерно в 20 ч 00 мин., ее соседка Антоненко А.Н., находившаяся в гостях в ее квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Руза, ул. Солнцева, д. 13, кв. 23, в ходе ссоры поцарапала ей лицо и ударила ногой в левое бедро. Выпроводить Антоненко из квартиры удалось лишь с помощью мужа Васильевой, возвратившемуся домой к этому моменту.
Оперативный дежурный ОМВД России по Рузскому району разъяснил Васильевой, что уголовные дела такого рода возбуждаются непосредственно мировым судьей и порекомендовал ей обратиться с заявлением в суд. Оцените действия оперативного дежурного с точки зрения закона.
