Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров
Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров
17-летний Жирюк предложил своему приятелю, 18-летнему Шестакову, «очистить» карманы у лежавшего в сквере в сильной степени опьянения Мохова. Шестаков согласился.
1. Дайте юридическую характеристику действиям Жирюка и Шестакова.
2. Есть ли основания для квалификации действий Шестакова также по ст. 150 УК РФ?
Лисов снял квартиру на сутки и в тот же день пересдал ее Умрихину и молодым супругам Зеленцовым. С первого он взял 8 тыс. руб. за месяц, а с молодожёнов – 24 тыс. за два месяца. Получив деньги, Лисов исчез.
Как квалифицировать действия Лисова? Действия Лисова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ[1].
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 29.07.2017 № 203-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
