Юридический факультет

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам ознакомительной практики

2.1.

Кейс-задача № 1

Определение организационно-правовых основ деятельности адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия, его места и роли в системе органов и учреждений, осуществляющих юридическую помощь населению, ознакомление с регламентами и иными нормативными документами, определяющими содержание деятельности практиканта в процессе прохождения практики в данной организации.

Отчетные документы:

- подготовка общей характеристики федерального законодательства и локальных нормативных правовых актов, регламентов конкретной организации, в которой осуществляется прохождение ознакомительной практики. Необходимо кратко изложить в виде аннотации каждый нормативный правовой акт. Объем текста – 3-4 стр.

Основой функционирования Юридической клиники и адвокатских образований является следующий пласт федеральных нормативных актов.

1) Конституция Российской Федерации – это основной закон страны, обладающий высшей юридической силой. Статья 48 Конституции гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи, а в установленных законом случаях — бесплатной. Данная норма является фундаментальным правовым основанием для создания и функционирования как государственной, так и негосударственной системы бесплатной юридической помощи, к которой относится деятельность Клиники.

2) Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. определяет, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. Документ подчеркивает, что такая деятельность не является предпринимательской, и регулирует порядок приобретения статуса адвоката, организации адвокатских образований (коллегий, бюро, кабинетов), а также их взаимодействие с государством.

3) Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» № 324-ФЗ от 21.11.2011 г. устанавливает основные гарантии реализации права граждан на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи и организационно-правовые основы её оказания. В статье 20 данного ФЗ прямо указано, что юридические клиники (студенческие консультативные бюро), создаваемые при образовательных учреждениях высшего образования, являются участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи.

4) Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. регламентирует, что практическая подготовка обучающихся является неотъемлемой частью образовательных программ высшего образования. Создание юридической клиники на базе Университета является одной из форм реализации данной нормы, так как позволяет студентам юридического факультета получать профессиональные навыки и компетенции, взаимодействуя с реальными делами под контролем преподавателей-наставников.

     Нормативно-правовые акты Минобрнауки РФ и локальные нормативные акты Университета:

1) Приказ Министерства образования и науки РФ № 994 от 28.11.2012 г. Этим документом утвержден Порядок создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядок их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи. Данный акт устанавливает базовые требования к организации работы клиник (наличие кураторов-преподавателей, обеспечение тайны консультирования, документирование обращений), что является руководством для разработки внутренней документации Университета.

2) Устав НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» является главным локальным нормативным документом, определяющим правовой статус Университета как негосударственного образовательного учреждения. В нем закреплены цели деятельности, структура управления и права Университета по осуществлению образовательной и иной деятельности, включая создание специализированных структурных подразделений, таких как Юридическая клиника.

3) Положение о Юридической клинике Университета «Синергия» (утверждено в 2019 г.) – это основной локальный акт, непосредственно регулирующий деятельность Клиники. В Положении закреплено, что Клиника является базой для практической подготовки (стажировки) студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». Согласно п. 1.2 Положения, Клиника создана для оказания гражданам бесплатной юридической помощи в виде консультирования и составления правовых документов с участием преподавателей-кураторов. Документ также определяет, какие категории граждан имеют право на получение помощи и фиксирует перечень необходимой документации (заявление, согласие на обработку данных).

4) Договор (Соглашение) о практике – это индивидуальный правовой акт, заключаемый между Университетом, Организацией (Клиникой) и студентом-практикантом. Данный документ устанавливает права и обязанности сторон на период прохождения практики, определяет сроки, режим работы и условия допуска практиканта к работе с документами и обращениями граждан. Он фиксирует юридические рамки ответственности студента за сохранность документов и соблюдение адвокатской тайны.

      В процессе прохождения практики деятельность студента регламентируется следующими внутренними документами Университета «Синергия»:

1) Программа (Рабочий план) учебной (ознакомительной) практики разрабатывается выпускающей кафедрой юридического факультета. Она определяет структуру практики, включая конкретные кейс-задачи, которые студент обязан выполнить. План четко регламентирует, что практикант должен изучить локальные акты организации, составить схемы и подготовить аннотации к документам.

2) Индивидуальное задание на практику выдается студенту руководителем практики от Университета. Задание персонифицирует программу практики применительно к специфике места прохождения – Юридической клинике или адвокатскому образованию. Оно содержит перечень конкретных работ (например, подготовка правовых заключений по запросам граждан, составление проектов жалоб и договоров) и служит основой для составления отчета.

3) Правила внутреннего распорядка и инструкции по охране труда и технике безопасности обязательны к исполнению каждым практикантом при нахождении в помещениях Университета и Клиники. Они включают в себя режим рабочего времени, санитарно-гигиенические нормы и требования к поведению при консультировании граждан.

4) Регламент делопроизводства и документооборота Юридической клиники. Поскольку деятельность Клиники связана с обращениями граждан, существует строгий порядок приема, регистрации и хранения документов. В этот локальный регламент входят правила заполнения Журнала учета обращений, оформления Согласия на обработку персональных данных клиента и архивации законченных консультационных производств.

         Таким образом, деятельность практиканта в Юридической клинике строго структурирована: от общих принципов Конституции и профильных Федеральных законов до детализированных локальных инструкций о том, как оформить заявление от гражданина или соблюсти требования пожарной безопасности в кампусе. Изучение данного перечня документов и работа по их ведению составляют основное содержание ознакомительной практики студента Университета Синергия.

2.2.

Кейс-задача № 2

Общая характеристика деятельности адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики. Изучить организационную структуру адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики. Рассмотреть цели создании адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики. Составить схему обязанностей должностных лиц организации, в которой обучающийся (практикант) проходит практику. Составить схему документооборота структурного подразделения – базы практики – места прохождения практики.

Отчетные документы:

- краткое изложение общей характеристики адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики, состоящей из: цели создания и функционирования, схемы обязанностей должностных лиц органа, схемы документооборота подразделения. Обучающийся должен отразить в отчете способность анализировать основные закономерности формирования, функционирования и развития права (органа, организации, учреждения - места прохождения практики). Объем – 2-3 стр.

        Юридическая клиника Университета «Синергия» (далее — Клиника) является структурным подразделением, созданным при университете в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 324-ФЗ, а также Приказом Минобрнауки России от 28.11.2012 № 994. Клиника представляет собой базу для проведения практической стажировки обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Деятельность Клиники основана на негосударственной системе оказания бесплатной юридической помощи. Её работа регулируется локальным нормативным актом — Положением о Юридической клинике Университета «Синергия», утверждённым в 2019 году. Основная деятельность Клиники осуществляется в нескольких ключевых направлениях:

• правовое консультирование в устной и письменной формах;
• составление жалоб, заявлений, ходатайств и иных документов правового характера;
• оказание помощи по следующим отраслям права: наследственное право, защита прав потребителей, жилищное право, трудовые и земельные споры, семейное и налоговое законодательство;
• соблюдение ограничений: консультанты Клиники не оказывают помощь по вопросам уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.

         Особенностью работы Клиники является то, что вся деятельность осуществляется студентами-практикантами под руководством профессорско-преподавательского состава, в роли кураторов и наставников.

    Цели создания Клиники носят двойственный характер: социальная миссия для граждан и образовательная задача для студентов. На основе анализа внутренней документации и публичных заявлений руководства Университета можно выделить следующие цели:

• Социальная (внешняя) цель. Основной целью является обеспечение доступа граждан к квалифицированной и бесплатной юридической помощи, что является реализацией конституционного права, закреплённого в ст. 48 Конституции РФ. Деятельность направлена на оказание помощи социально незащищённым слоям населения, включая многодетные семьи, инвалидов, несовершеннолетних, лиц, пострадавших в чрезвычайных ситуациях, а также граждан пожилого возраста.
• Образовательная (внутренняя) цель. Клиника создана для того, чтобы позволить студентам юридического факультета получить практические навыки и профессиональные компетенции уже во время обучения. В официальных документах подчёркивается, что «живая работа с реальными обращениями — это лучшая практика для студентов: они учатся не по учебникам, а в реальных жизненных ситуациях».
• Формирование портфолио профессиональных кейсов у студентов,
• Повышение конкурентоспособности выпускников на рынке труда,.
• Развитие ответственности и понимания будущей профессии у практикантов.

        Юридическая клиника функционирует как часть единой экосистемы юридического факультета. Организационная структура Клиники является иерархической и включает в себя три уровня управления: административное руководство, кураторский состав и исполнительский состав.

Схема обязанностей должностных лиц

        Документооборот Юридической клиники строго регламентирован требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (№ 59-ФЗ) и законодательства о персональных данных (№ 152-ФЗ)-3. Схема отражает движение ключевых документов в процессе оказания бесплатной юридической помощи.

Схема движения документов в Юридической клинике

ЭТАП 1: ПЕРВИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

• Действие: Гражданин обращается для получения помощи.
• Документ: Устное/Письменное обращение.

ЭТАП 2: ОФОРМЛЕНИЕ И ПРИЕМ

• Действие: Практикант информирует об условиях и сборе данных.
• Документ: Согласие на обработку персональных данных (обязательно).
  Заявление об оказании бесплатной юридической помощи-.

ЭТАП 3: РЕГИСТРАЦИЯ

• Действие: Практикант вносит сведения в журнал учёта.
• Документ: Журнал регистрации обращений граждан.

ЭТАП 4: ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА

• Действие: Практикант изучает право, готовит проект, передаёт на проверку куратору.
• Документы: Юридическое заключение (справка). Проекты процессуальных документов (иск, жалоба, заявление).

ЭТАП 5: ПЕРЕДАЧА КЛИЕНТУ И ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА

• Действие: Клиенту выдается итоговый документ.
• Документ: Акт сдачи-приемки оказанной юридической помощи.

ЭТАП 6: АРХИВАЦИЯ

• Действие: Документы группируются в дело и сдаются в архив Клиники.
• Документ: Личное дело (консультационное производство).

        Проведённый анализ позволяет сделать вывод о том, что Юридическая клиника Университета «Синергия» представляет собой уникальный синтез образовательного процесса и социального института. Изучение её правовых основ показывает высокую степень соответствия федеральному законодательству.

1. Закономерности формирования: Деятельность Клиники основана на принципах, установленных Федеральным законом № 324-ФЗ и Приказом Минобрнауки № 994, что подтверждает легитимность её работы в рамках негосударственной системы бесплатной юридической помощи.
2. Функционирование и развитие: Клиника не стоит на месте: открыт второй филиал для очного приёма граждан, а её представители регулярно повышают квалификацию на семинарах Министерства юстиции. Это свидетельствует о динамичном развитии организации.
3. Роль в системе юстиции: Клиника играет роль важного вспомогательного звена в системе оказания бесплатной юридической помощи населению. Студенты-практиканты под контролем кураторов помогают разгрузить государственные юридические бюро и адвокатуру, работая с простыми категориями дел (наследство, жильё, трудовые споры).
4. Статус практиканта: Студент в данной организации выступает не как статичный наблюдатель, а как активный участник процесса (под контролем наставника). При этом в документах чётко указано, что «Университет не несёт ответственности за неверное и/или неполное оказание бесплатной юридической помощи»-, что требует от студента особой внимательности, дисциплины и строгого соблюдения локальных регламентов

2.3.

Кейс-задача № 3

Выполнение конкретных юридических, управленческих и других задач в рамках работы адвокатского образования или Юридической клиники Университета Синергия по поручению и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации для достижения целей и решения задач учебной (ознакомительной) практики.

Отчетные документы:

- подготовка и предоставление не менее двух документов, оформленных под руководством и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации в рамках основной деятельности. Обучающийся должен отразить в отчете способность применять нормы материального и процессуального права при решении задач профессиональной деятельности.

Документ № 1: Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа

Анализ фактических обстоятельств: В ходе дежурства в Клинике ко мне обратился гражданин, передавший по расписке денежные средства в долг в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев. Однако после истечения срока ответчик деньги не вернул. Я был прикреплён к наставнику из числа преподавателей юридического факультета, который курировал подготовку документа для этого обращения.

Правовое обоснование: Из отношений между гражданином (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) возникает обязательственное правоотношение, регулируемое нормами главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения сроков возврата истец имеет право требовать взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Процедура судебного взыскания регламентирована ГПК РФ: иск подаётся в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), к нему прилагаются квитанция об уплате госпошлины и копии документов для ответчика (ст. 132 ГПК РФ).

Результат: Подготовлен проект искового заявления в суд. Текст документа был проверен куратором от Клиники — практикующим адвокатом или преподавателем, после чего документ был передан гражданину вместе с разъяснением дальнейших действий.

В Кунцевский районный суд г. Москвы

Истец: Иванов Иван Иванович

(паспорт: 45 04 123456, выдан ОВД «Кунцево» г. Москвы)

Адрес: г. Москва, ул. Молодёжная, д. 10, кв. 5

Ответчик: Петров Пётр Петрович

(паспорт: 45 08 654321, выдан ОВД «Филёвский Парк» г. Москвы)

Адрес: г. Москва, ул. Большая Филёвская, д. 15, кв. 78

Цена иска: 105 000 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании денежных средств по договору займа

«01» сентября 2024 г. между мной, Ивановым И.И. (Займодавец), и Петровым П.П. (Заёмщик) был заключён договор займа, оформленный в виде расписки. В соответствии с условиями договора, я передал Ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до «01» марта 2025 г. Однако в установленный срок Ответчик долг не возвратил.

На основании ст. 807, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 131–132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2025 по день подачи иска в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

3. Взыскать с Ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Приложения:

1. Копия искового заявления для Ответчика.

2. Копия расписки от 01.09.2024 (договор займа).

3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

4. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иванов И.И.

«___»__________ 2026 г.

Документ № 2: Досудебная претензия о возврате товара ненадлежащего качества (в рамках защиты прав потребителей)

Анализ фактических обстоятельств: Обратившаяся в Клинику гражданка приобрела мобильный телефон стоимостью 50 000 рублей. В течение гарантийного срока устройство перестало включаться. Магазин отказался принимать товар, ссылаясь на отсутствие чека, и потребовал проведения платной диагностики. Задача практиканта состояла в подготовке юридически грамотной претензии.

Правовое обоснование: Закон РФ «О защите прав потребителей» (далее — ЗоЗПП) устанавливает, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания (ст. 18 п. 5). Согласно п. 1 ст. 18 ЗоЗПП, потребитель вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возврата уплаченной суммы. В соответствии со ст. 19 ЗоЗПП, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, в течение гарантийного срока или срока годности. Процедура досудебного урегулирования спора сформулирована в ст. 18 ЗоЗПП: продавец обязан принять товар ненадлежащего качества и при необходимости провести проверку качества, а в случае спора о причинах возникновения недостатков продавец обязан провести экспертизу за свой счёт. Если продавец отказывается выполнить требования добровольно, у потребителя возникает право обращаться в суд (ст. 17 ЗоЗПП).

Результат: Проект претензии был проверен куратором от юридической клиники — одним из преподавателей-наставников-2. Документ передан заявительнице для направления продавцу.

Руководителю ООО «ТехноМир»

Иванову С.С.

Адрес: г. Москва, ул. Ленина, д. 5

от Сидоровой Анны Викторовны

Адрес: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 33, кв. 18

Тел.: +7 (999) 123-45-67

ПРЕТЕНЗИЯ

о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества

«10» января 2026 г. я приобрела в Вашем магазине смартфон марки «XYZ» стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока в товаре был выявлен существенный недостаток — устройство перестало включаться и не подлежит ремонту.

Сотрудники Вашей организации отказались удовлетворить моё требование устно, ссылаясь на отсутствие товарного чека. Однако согласно п. 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», отсутствие у потребителя кассового или товарного чека не является основанием для отказа в удовлетворении требований. На основании ст. 18, 19, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

ТРЕБУЮ:

1. Расторгнуть договор купли-продажи и принять некачественный товар.

2. Возвратить мне уплаченную за товар сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с момента получения данной претензии.

3. В случае отказа в добровольном порядке удовлетворения требований буду вынуждена обратиться в суд, где также будет заявлено требование о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований.

Приложения:

1. Копия чека об оплате (по возможности).

2. Копия гарантийного талона.

3. Акт технического состояния (при наличии).

Сидорова А.В.

«___»__________ 2026 г.

Дополнительный документ: Согласие на обработку персональных данных

В рамках соблюдения законодательства о персональных данных (Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ) перед началом консультирования клиента я оформил следующий документ, утверждённый локальными регламентами Клиники:

СОГЛАСИЕ

на обработку персональных данных

Я, ___________________________________________________________________,

(Ф.И.О. полностью)

паспорт: серия _______ номер _________, выдан «___»_________ 20___ г.

_____________________________________________________________,

зарегистрированный(ая) по адресу:

_____________________________________________________________,

даю согласие Юридической клинике Университета «Синергия» на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных, а именно: совершение действий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передача, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение).

Цель обработки персональных данных: оказание бесплатной юридической помощи, ведение учёта и отчётности Юридической клиники. Настоящее согласие действует до достижения целей обработки.

«___»__________ 2026 г.              ___________________

                                      (подпись)

В процессе подготовки каждого документа мною были применены нормы как материального, так и процессуального права:

    Подготовка искового заявления потребовала тщательного анализа статей ГК РФ, регулирующих заёмные обязательства и ответственность за нарушение сроков возврата долга. Составление досудебной претензии, в свою очередь, продемонстрировало владение специальными нормами Закона «О защите прав потребителей», включая правила о бремени доказывания недостатков товара и распределении расходов на экспертизу.

     Таким образом, в рамках Кейс-задачи № 3 мною были успешно освоены навыки составления правовой документации в условиях реальной юридической практики с применением материального и процессуального законодательства, что полностью соответствует целям учебной (ознакомительной) практики в Юридической клинике Университета «Синергия».

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовка не менее двух документов практической направленности, исходя из работы, выполняемой в процессе прохождения практики.

Отчетные документы:

- предоставление не менее двух документов, подготовленных в процессе прохождения практики, в рамках оказания юридической помощи населению с учетом профиля обучающегося. Обучающийся должен отразить в отчете способность профессионально толковать нормы права.

Документ № 1: Заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Описание кейса: В Юридическую клинику обратилась гражданка К. с вопросом о возможности взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с бывшего супруга, который уклоняется от предоставления материальной помощи. Документ подготовлен практикантом под контролем наставника из числа преподавателей, курирующих семейно-правовое направление.

Правовое обоснование

Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей регулируются главой 13 Семейного кодекса РФ (СК РФ). В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ). Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — 1/4, на двух детей — 1/3, на трех и более детей — 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей. На основании ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Процессуальный порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа регламентирован главой 11 ГПК РФ. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, рассматривается в порядке приказного производства.

Мировому судье судебного участка № 123

района «Хорошево-Мневники» г. Москвы

Заявитель: К. Анна Сергеевна

адрес: г. Москва, ул. Демьяна Бедного, д. 10, кв. 5

Должник: К. Дмитрий Владимирович

адрес: г. Москва, ул. Мневники, д. 15, кв. 78

ЗАЯВЛЕНИЕ

о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов

на несовершеннолетнего ребенка

«12» марта 2018 года между мной, К. Анной Сергеевной, и К. Дмитрием Владимировичем был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок — К. Екатерина Дмитриевна, «15» июля 2019 года рождения. Брак расторгнут «20» октября 2023 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ребенок проживает совместно со мной и находится на моем полном материальном обеспечении. Ответчик добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алименты не выплачивает, от их уплаты уклоняется. Соглашение об уплате алиментов между нами не заключалось.

На основании ст. 80, 81, 83 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст. 121–124, 126 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Выдать судебный приказ о взыскании с К. Дмитрия Владимировича, «10» января 1990 года рождения, уроженца г. Москвы, в мою пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К. Екатерины Дмитриевны, «15» июля 2019 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Приложения (копии):

1. Свидетельство о рождении ребенка.

2. Свидетельство о заключении брака.

3. Свидетельство о расторжении брака.

4. Справка с места жительства ребенка о совместном проживании с матерью.

К.А. Сергеевна

«___»__________ 2026 г.

Профессиональное толкование норм права, примененных в документе

При подготовке настоящего заявления мною было произведено профессиональное (специально-юридическое) толкование следующих норм права.

Статья 81 СК РФ («Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке») была истолкована мною систематическим способом. Анализ судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ («О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов») показал, что по данной категории дел не требуется проведения разбирательства в судебном заседании, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Так, п. 1 ст. 122 ГПК РФ прямо устанавливает, что «судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, или требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, или требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц». Таким образом, было выбрано наиболее эффективное процессуальное средство для взыскания алиментов, что позволило минимизировать временные и судебные издержки для заявителя.

Документ № 2: Жалоба на отказ в приеме искового заявления в порядке ст. 135 ГПК РФ

Описание кейса: Гражданин С. обратился в Юридическую клинику с жалобой на действия судьи, который возвратил его исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, без рассмотрения. Документ подготовлен практикантом под контролем преподавателя-наставника, курирующего гражданско-процессуальную специализацию. В рамках оказания правовой помощи было разъяснено, что возврат искового заявления препятствует возбуждению дела, и рекомендовано направить частную жалобу.

Правовое обоснование

Порядок принятия искового заявления к производству, а также основания для возврата искового заявления регламентированы ст. 133, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано истцом или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;

5) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

 В отличие от оставления иска без движения, возврат заявления исключает возможность его исправления и повторной подачи.

На основании ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление, если это предусмотрено настоящим Кодексом или препятствует дальнейшему движению дела. Частная жалоба подается в соответствии с правилами, предусмотренными для подачи апелляционных жалобы, представления. При этом, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично.

В Хорошевский районный суд г. Москвы

Заявитель: С. Иван Петрович

адрес: г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, кв. 115

Фактический адрес: г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, кв. 115

тел.: +7 (999) 123-45-67

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы

о возвращении искового заявления

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от «10» мая 2026 года мое исковое заявление к ООО «Управляющая компания «Жилище» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, было возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора данному суду.

С указанным определением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Место нахождения ответчика — ООО «УК «Жилище» — в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является: г. Москва, ул. Мневники, д. 10. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда г. Москвы. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения юридического лица. При этом в силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства истца. Поскольку залив квартиры нарушает права истца как потребителя услуг, предоставляемых управляющей компанией, истец вправе выбрать подсудность по своему усмотрению.

Таким образом, вывод судьи о неподсудности дела Хорошевскому районному суду г. Москвы является ошибочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331–335 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от «10» мая 2026 года о возвращении искового заявления.

2. Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Приложение:

1. Копия обжалуемого определения.

2. Копия искового заявления с приложенными документами.

С.И. Петров

«___»__________ 2026 г.

При составлении частной жалобы мною были применены следующие виды и способы профессионального толкования норм права.

1. Грамматическое (языковое) толкование ст. 135 ГПК РФ:
Буквальный анализ текста данной нормы показал, что возврат искового заявления возможен только по исчерпывающему перечню оснований, не подлежащему расширительному толкованию. В обжалуемом определении судья не указал конкретное нарушение, допущенное истцом, что свидетельствует о несоответствии акта требованиям процессуального закона. При проверке текста определения было установлено, что ни одно из шести оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не было подтверждено фактическими обстоятельствами дела.

2. Систематическое толкование правил подсудности:
Сопоставление ст. 28 ГПК РФ (общая территориальная подсудность), ст. 29 ГПК РФ (альтернативная подсудность) и п. 1 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» позволило сделать вывод о том, что истец по данному спору обладает правом выбора подсудности между судом по месту нахождения ответчика (юридического лица), по месту жительства истца или по месту причинения вреда. При составлении жалобы мною было отмечено, что судья при вынесении определения о возврате иска не учел право истца на выбор подсудности, предусмотренное ст. 29 ГПК РФ.

3. Логическое толкование последствий вынесенного определения:
Анализ правовых последствий возврата искового заявления (в отличие от оставления без движения) показал, что обжалуемое определение нарушает право истца на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ. При подготовке жалобы было дано разъяснение доверителю, что возврат иска не препятствует повторному обращению в суд, однако в данном конкретном случае это потребовало бы дополнительных временных и материальных затрат, что не соответствует принципу процессуальной экономии.

В рамках Кейс-задачи № 4 мною были подготовлены два документа правового характера, основанные на реальных жизненных ситуациях — заявление о взыскании алиментов и частная жалоба на определение о возврате искового заявления. В процессе составления каждого документа мною были применены нормы материального и процессуального права Российской Федерации (включая Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и иные источники) и продемонстрирована способность к профессиональному толкованию правовых норм, что соответствует задачам учебной (ознакомительной) практики в Юридической клинике Университета «Синергия».

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию информационного характера объемом от 10 слайдов, содержащую общую информацию по результатам прохождения практики, отразив все вышеуказанные пункты индивидуального задания.

Презентацию оформить приложением к отчету в Microsoft PowerPoint на фирменном шаблоне Университета Синергия, перевести в формат pdf.

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике путем предоставления в ЭИОС полного комплекта документов, оформленного исходя из регламента.

По итогам прохождения практики в последний день практики, не позднее чем через 1 день после даты окончания практики, студент прикрепляет в поле "Ответ" полный комплект отчетной документации по практике, а именно:

1) индивидуальное задание на практику с формулировками кейс-задач с электронной подписью студента на последней странице — в формате PDF;

2) отчет о прохождении практики в формате pdf.

3) справка, заверенная подписью и печатью (при наличии) ответственного лица от Профильной организации, содержащая сведения о прохождении практики, в формате цветной скан-копии в формате .pdf; (справка не требуется в случае прохождения практики в Юридической клинике Университета Синергия)

4) аттестационный лист. Присылается в формате текстового документа (DOC/DOCX), Обучающимся заполняется полностью шапка, до раздела I.

5) презентация в формате pdf.