Виды источников по Новой истории стран Запада, их классификация

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 6.

Вопрос 1. Виды источников по Новой истории стран Запада, их классификация (законодательные, статистические, дипломатические, публицистические, мемуарные, эпистолярные, художественные, фото- и киноматериалы, и др.).

Новая история стран Запада (конец XV – начало XX в.) — это эпоха формирования капиталистического общества, национальных государств, промышленных революций, массовых социальных движений и колониальных империй. Источниковая база этого периода необычайно разнообразна и многослойна, что отражает усложнение всех сфер жизни. В источниковедении принято выделять несколько оснований для группировки источников.

Таблица 1 – Критерии классификации источников Новой истории[1]

Законодательные источники – официальные документы, исходящие от верховной власти и устанавливающие правовые нормы, обязательные для всего населения или его части.[2] Основные виды в Новое время:

• Конституции (например, Конституция США 1787 г., французские конституции 1791, 1793, 1795, 1848 гг.),
• Кодексы (Гражданский кодекс Наполеона 1804 г., Торговый кодекс, Уголовный кодекс),
• законы (акты парламентов, королевские ордонансы, декреты),
• подзаконные акты (постановления министерств, распоряжения местных властей).

Информационный потенциал: политический строй (разделение властей, избирательная система, права граждан), социальная структура (отмена сословных привилегий, аграрное законодательство, рабочее законодательство), экономика (законы о промышленности, торговле, банках, налогах), идеология (декларации прав, закрепление принципов свободы, равенства, собственности)

Законы отражают не столько реальную практику, сколько то, как законодатели хотели бы её видеть (фиктивность некоторых норм). Необходимо сопоставление с судебной практикой, полицейскими отчётами, статистикой исполнения. Примеры: английские фабричные акты 1833, 1844, 1847 гг. (ограничение труда детей и женщин); германское социальное законодательство Бисмарка (1880-е гг.); законы о свободе печати во Франции 1881 г.

Статистические источники – массовые цифровые данные, собранные и обработанные по определённой программе для количественного описания общества, экономики, демографии.[3] Виды:

• демографическая статистика – переписи населения (в Англии с 1801 г., во Франции с 1836 г., в США с 1790 г.), метрические книги (рождения, браки, смерти), учёт миграций;
• экономическая статистика – данные о промышленном производстве, сельском хозяйстве, торговле, транспорте, ценах, биржевые сводки;
• социальная статистика – преступность, образование, здравоохранение, забастовки, профсоюзы, благотворительность;
• финансовая статистика – государственные бюджеты, налоги, государственный долг, денежное обращение.

Информационная ценность: позволяет изучать динамику населения, урбанизацию, промышленный переворот; выявлять социальную стратификацию (распределение доходов, занятость по отраслям); оценивать эффективность реформ (например, влияние фабричных законов на смертность детей). Ограничения и критика:

• неполнота учёта (уклонение от переписей, несовершенство методик),
• сознательные искажения (приписки, манипуляции в отчётности ведомств),
• несопоставимость данных из-за изменения единиц наблюдения (что считать «фабрикой», «городом»),
• сравнительный анализ разных стран затруднён разной статистической традицией.

Примеры: «Синяя книга» (Blue Books) – отчёты британских парламентских комиссий по фабричному законодательству (1830–1860-е гг.); переписи населения Германской империи (1871, 1880, 1890, 1900); «Статистический ежегодник Франции» (с 1878 г.).

Дипломатические источники – документы, создаваемые в процессе внешнеполитической деятельности государств и международных отношений.[4] Основные виды:

• договоры, конвенции, протоколы (международные соглашения);
• депеши, ноты, меморандумы (переписка между послами и министерствами иностранных дел);
• доклады послов, инструкции, шифротелеграммы;
• материалы конгрессов и конференций (Венский 1814–1815, Парижский 1856, Берлинский 1878).

Информационный потенциал: история международных отношений, складывание союзов (тройственный союз, Антанта), изучение «секретной дипломатии» (тайные договоры, сферы влияния), механизмы принятия внешнеполитических решений (роль монархов, министров, послов), отражение идеологии (доктрина Монро, пангерманизм, «священный союз»). Критические проблемы:

• дипломатические документы часто тенденциозны (каждая сторона выставляет себя в выгодном свете);
• публикации сборников дипломатических документов (например, «Die Grosse Politik der Europäischen Kabinette», «Documents diplomatiques français») проходят цензурную очистку;
• необходимо сравнивать версии на разных языках и учитывать, что шифрограммы могли быть перехвачены или дезинформировать.

Примеры: Венский конгресс 1815 г. – Заключительный акт; Франко-прусская война 1870–1871 – депеша Эмса, мирные договоры; Версальский договор 1919 г. (хотя это уже XX век, примыкает к Новой истории).

Публицистические источники – произведения, созданные для активного воздействия на общественное мнение, пропаганды определённых идей, критики существующего порядка или его защиты.[5] Формы:

• политические брошюры, памфлеты, листовки;
• газетные и журнальные статьи (особенно передовые и аналитические);
• открытые письма, манифесты, декларации;
• речи политических деятелей (опубликованные);
• политические карикатуры.

Информационная ценность: идеологические течения (либерализм, консерватизм, социализм, анархизм, национализм), общественная реакция на события (революции 1848 г., Парижская коммуна, дело Дрейфуса), методы агитации и пропаганды, роль печати как «четвёртой власти» (в XIX веке – расцвет массовой прессы). Ограничения:

• публицистика тенденциозна по определению, преувеличивает, упрощает, использует эмоциональные приёмы;
• цензура и самоцензура (особенно в монархиях, но и в демократиях были ограничения, например, акты о мятежном пасквиле в Англии);
• необходимо учитывать тираж, аудиторию, политическую принадлежность издания.

Примеры: памфлеты Томаса Пейна («Здравый смысл», 1776); газета «The Times» (Лондон); французские газеты эпохи революций («Le Père Duchesne» Эбера, «Le National»); памфлеты Ф. Энгельса («Положение рабочего класса в Англии» – на стыке публицистики и статистики).

Мемуарные источники (воспоминания, автобиографии, дневники) – повествования о прошлом, написанные участниками или современниками событий, основанные на личных впечатлениях и памяти.[6] Разновидности:

• мемуары – ретроспективное изложение жизни автора с акцентом на исторические события (например, мемуары шатобриана, бисмарка, гладстона);
• дневники – погодные или ежедневные записи, ведущиеся параллельно событиям (дневник Э. Делакруа, дневник Т. Г. Грина);
• автобиографии – целенаправленный рассказ о своей жизни (автобиография Б. Франклина, Дж. С. Милля);
• путевые заметки (травелоги) – описания поездок, впечатлений, быта других стран (А. де Токвиль «Демократия в Америке», Ч. Диккенс «Американские заметки»).

Достоинства: передают живую атмосферу, психологию, бытовые детали, не фиксируемые официальными бумагами; раскрывают мотивы и субъективное восприятие событий; содержат уникальные сведения о частной жизни, настроениях в элите. Слабости и критика:

• субъективизм, избирательная память, тенденция к самооправданию;
• хронологические ошибки (мемуары пишутся спустя годы, память искажает);
• жанровые условности (желание выглядеть благородно, значимо);
• часто публикуются в обработке редакторов (купюры, цензура).

Методы работы: сравнение разных мемуаров об одном событии; проверка по документам; учёт времени создания и политической позиции автора. Примеры: «История моего времени» Ф. Гизо (Франция); «Мысли и воспоминания» О. фон Бисмарка (Германия); дневник Ф. Достоевского (русско-европейский контекст); мемуары леди Мэри Монтегю – о повседневности XVIII в.

Эпистолярные источники (письма) – частная или служебная переписка, сохранившаяся в архивах или опубликованная.[7] Типы:

• частные письма (между родственниками, друзьями),
• деловые письма (коммерческая корреспонденция),
• официальные письма (от подчинённых начальникам, ноты, рапорты – здесь пересекаются с делопроизводством).

Информационный потенциал: повседневная жизнь, эмоции, быт, семейные отношения, здоровье, воспитание детей; экономические сделки, доверенности, долговые обязательства (в деловой переписке); мнения о политических событиях, не предназначенные для публики (искренность выше, чем в мемуарах); языковая стихия (разговорный язык, диалектизмы) – ценно для исторической лингвистики. Критические проблемы:

• сохранились далеко не все письма (обычно те, которые переписывали или берегли адресаты; письма от социальных низов крайне редки);
• письма могли перлюстрироваться (секретное вскрытие корреспонденции) – особенно в полицейских государствах;
• владельцы писем иногда делали купюры, подчищали, уничтожали компрометирующие места.;
• публикации эпистолярного наследия часто редактировали в угоду репутации автора.

Примеры: переписка Вольтера, Бенджамина Франклина; письма имперских канцлеров Германии; массовая переписка солдат (например, солдатские письма времён Крымской войны – ценный источник по социальной истории).

Художественные источники (литературные произведения) – произведения художественной литературы (романы, повести, поэмы, драмы), созданные в изучаемый период и содержащие достоверные сведения о социальной реальности, быте, психологии, идеях. Специфика:

• художественная литература не ставит целью документальную фиксацию фактов, но является «человеческим документом», отражающим дух времени, конфликты, ценности;
• важно различать вымысел и реальные прототипы; но даже вымысел информативен как проявление ментальности.

Информационное использование: описание социальных типов, быта, интерьеров, одежды, профессий; отражение общественных противоречий (критика капитализма у Ч. Диккенса, Э. Золя); воспроизведение политических дискуссий, идеологических споров (романы И. Тургенева о нигилистах, «Война и мир» Л. Толстого – о наполеоновских войнах); история повседневности (письма, кухня, досуг, семья – у Дж. Остин, О. де Бальзака, М. Пруста). Ограничения:

• нельзя использовать как протокол события (герои, хронология, детали могут быть изменены),
• авторская позиция и эстетические задачи могут искажать или гиперболизировать реальность,
• литературные конвенции (романтизм, натурализм) фильтруют изображаемое.

Примеры для Новой истории Запада: «Ругон-Маккары» Э. Золя – социальная история Второй империи; «Джейн Эйр» Ш. Бронте – положение гувернанток, брачный рынок; «Хижина дяди Тома» Г. Бичер-Стоу – агитация против рабства; «Приключения Гекльберри Финна» М. Твена – расизм на американском Юге; «Три товарища» Э.М. Ремарка – уже XX в., но примыкает.

Фотография (с 1839 г.). Технические вехи: дагеротипия (1839), калотипия (1840-е), мокрый коллодион (1850-е), сухие пластины (1870-е). Фотография становится доступнее. Типы фотодокументов:

• репортажные фото (войны, события, уличные сцены) – Р. Фентон (Крымская война, 1855), М. Брэди (Гражданская война в США);
• этнографические и антропологические снимки (колониальные типы, обряды);
• бытовые и портретные фотографии (свидетельство об одежде, интерьере);
• архитектурные и ландшафтные съёмки (документирование городов).

Информативность: фотография даёт изобразительный ряд, недоступный живописи (документальная фиксация, хотя тоже допускает постановку); социальная история – одежда, сотрудники на заводах, классовые различия (например, сравнение интерьера трущоб и дворцов); военная история – окопы, оружие, последствия боёв; история техники, транспорта, градостроительства.

Критика: фотография не является объективной – выбор кадра, ракурса, постановка, последующая ретушь. Свидетельствует о «моменте», вырванном из контекста.

Киноматериалы (с 1890-х гг.). Начало: братья Люмьер (1895) – первые короткометражные сюжеты (выход рабочих с фабрики, прибытие поезда). К 1914 году кино становится массовым развлечением и средством новостной хроники. Типы:

• документальная хроника (коронации, военные парады, похороны видных деятелей, стихийные бедствия, первые кадры первой мировой войны),
• игровое кино (отражает идеологию, повседневность, фобии, желания эпохи – важно как исторический источник для изучения массовой культуры).

Ценность: уникальная возможность наблюдать живые движения людей, жесты, манеры, технику, толпу; звук отсутствует (до конца 1920-х – немое кино), но изображение дополняется титрами.

Критика: монтаж, постановочные сцены, пропаганда (отдел кинохроники часто контролировался государством).

Фонодокументы (звукозапись). Начало: фонограф Эдисона (1877), граммофон (1888). До начала XX в. использовались в основном для записи музыки и речи. Информативность:

• голоса исторических деятелей (например, записи голоса А. Г. Белля, О. фон Бисмарка – спорно, но отдельные образцы сохранились);
• фольклор, диалекты, музыкальная культура эпохи;
• политические речи, пропагандистские обращения.

Ограничения: качество записи низкое, сохранность единичных экземпляров; массовое распространение – только после 1900 г., поэтому для ранней Новой истории почти не применимы.

Новое время даёт расцвет периодики (XVII в. – первые газеты, XIX в. – «дешёвая пресса», массовые тиражи). Является источником по политической, экономической, культурной истории, но требует учёта политической ориентации издания, цензуры. Картографические источники (географические карты, планы городов, морские карты) – история науки (географии, навигации), колониализма, градостроительства. Вещественные источники (орудия труда, одежда, оружие, монеты) в Новой истории не утрачивают значения, но часто изучаются в комплексе с письменными. Стенограммы парламентских дебатов (например, Hansard в Великобритании с 1803 г.) – официальные отчёты о заседаниях, речи министров, прения.

Таблица 2 – Сводная классификационная схема[8]

Таким образом, источниковая база Новой истории стран Запада представляет собой сложную многослойную систему, требующую от исследователя владения методами критики самых разных типов документов – от парламентских статутов до дагерротипов и первых кинолент. Именно это многообразие позволяет воссоздать объёмную картину бурных столетий, в которые сформировался современный мир.