Уголовно-процессуальное право
Задание 1. Дайте определение: Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) – это урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу.
Задание 2. Укажите стадии уголовного судопроизводства и кратко раскройте их сущность:
2.1. Возбуждение уголовного дела (первоначальная стадия уголовного процесса, на которой соответствующим органам и должностным лицам надлежит решить вопрос о начале производства по делу, основываясь на анализе предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом поводов и оснований для этого. Данная стадия начинается с момента получения и регистрации компетентными лицами информации о преступлении и завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении дела);
2.2. Предварительное расследование (стадия уголовного процесса, на которой органы предварительного расследования обязаны выяснить обстоятельства совершенного преступления: личность обвиняемого; степень его вины; мотив преступления; размер причиненного ущерба; причины и условия, способствующие совершению преступления и др. Установление названных обстоятельств и их оценка являются предварительными, поскольку лицо в соответствии со ст.49 Конституции Российской Федерации может быть признано виновным только вступившим в законную силу приговором Суда);
2.3. Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (на данной стадии суд, не предрешая вопроса о виновности лица, устанавливает наличие оснований для внесения дела в судебное разбирательство для его разрешения по существу и при установлении таких оснований назначает судебное заседание, выполняя необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании);
2.4. Производство в суде первой инстанции (является центральной стадией уголовного судопроизводства, поскольку именно в данной стадии уголовное дело разрешается по существу, т.е. суд первой инстанции с участием всех заинтересованных сторон разрешает вопросы о наличии события преступления, наличии либо отсутствии в деянии подсудимого признаков состава преступления, виновности лица в совершении данного деяния и применении либо неприменении к нему уголовного наказания и т.д.);
2.5. Производство в суде апелляционной инстанции (стадия уголовного судопроизводства, в которой суд апелляционной инстанции осуществляет пересмотр приговоров и иных судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу);
2.6. Исполнение приговора и других судебных решений (стадия уголовного судопроизводства, в которой суд и другие участники уголовного судопроизводства осуществляют процессуальную деятельность по обращению приговоров, определений и постановлений к исполнению, а также рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение);
2.7. Производство в суде кассационной инстанции (стадия уголовного судопроизводства, которая состоит в проверке судом кассационной инстанции приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу и вынесенного судом первой или апелляционной инстанции);
2.8. Производство в надзорной инстанции (стадия уголовного судопроизводства, в которой суд надзорной инстанции осуществляет деятельность по исправлению судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений с вынесением нового судебного решения по уголовному делу);
2.9. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является (стадия уголовного судопроизводства, представляющая собой пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений или постановлений суда, при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу).
Тема 2. Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальное законодательство
Задание 1. Дайте определение: Под уголовно-процессуальным правом понимается - отрасль права, регулирующая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел.
Задание 2. Перечислите основные источники уголовно-процессуального законодательства:
2.1. Конституция РФ;
2.2. Федеральные конституционные законы, регламентирующие судопроизводство по уголовным делам в Российской Федерации;
2.3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
2.4 Иные федеральные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы;
2.5. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.
Задание 3. Укажите какое значение для уголовно-процессуального права имеют решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
Осуществляя конституционный контроль, Конституционный Суд вправе признать какой-то закон (в том числе регламентирующий уголовное судопроизводство) полностью или частично противоречащим Конституции РФ. Это означает, что закон в целом или его часть не подлежат применению. Решения (постановления) Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории страны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. Они, как правило, основываются на результатах изучения массы уголовных дел, рассмотренных судами в различных регионах страны, а также на анализе статистических показателей судебной работы. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ источником норм права не являются. В них формулируются не новые правила, восполняющие пробелы законодательства, а рекомендации по конкретным вопросам применения действующего закона при производстве по уголовным делам. Руководящие разъяснения высшего судебного органа обязательны для всех судов, органов и должностных лиц, применяющих закон.
Задание 4. Укажите действие уголовно-процессуального закона:
4.1. В пространстве. Подчинено общему принципу – если производство по делу ведется на территории Российской Федерации, то при этом, независимо от того, где совершено преступление – на территории России или за ее пределами – применяется российский уголовно-процессуальный закон. Это правило опирается на общепризнанные международно-правовые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. В качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностранного процессуального законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит собственному законодательству стороны запрашиваемой.
4.2. В отношении лиц. Это действие закона в отношении различных категорий участников судопроизводства. Оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям. Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
4.3. Во времени. Охватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по делам, возникшим до момента принятия нового закона. Как и другие законы, уголовно-процессуальный закон вступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие. Прекращение действия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением времени его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признанием его неконституционным решением Конституционного Суда РФ. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК).
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
Задание 1. Укажите назначение уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Задание 2. Что понимается под разумностью срока уголовного судопроизводства. В основе разумности процессуальных сроков находится требование соразмерности между общей продолжительностью уголовного судопроизводства и определенными объективными и субъективными обстоятельствами, возникающими при производстве по уголовному делу. Ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок, к которому отнесены сроки для досудебного и судебного производства по делу и включают в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента его прекращения или вынесения обвинительного приговора. Для определения разумности срока законодателем определены следующие обстоятельства:
- правовая и фактическая сложность уголовного дела (большое количество обвиняемых, эпизодов преступной деятельности);
- поведение участников уголовного судопроизводства (затягивание времени при ознакомлении с материалами уголовного дела);
- достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;
- общая продолжительность уголовного судопроизводства.
При этом ч. 4 ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что никакие объективные трудности и обстоятельства в организации работы правоохранительных органов и суда не могут быть приняты во внимание в качестве обоснований для превышения разумных сроков.
Задание 3. Дайте понятие: Принципы уголовного судопроизводства – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.
Задание 4. Перечислите основные принципы уголовного судопроизводства.
1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК);
2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст.8 УПК);
3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст.9 УПК);
4) неприкосновенность личности (ст.22 Конституции РФ, ст.10 УПК);
5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст.11 УПК);
6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК);
7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст.13 УПК);
8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК);
9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК);
10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК);
11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК);
12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК);
13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК).
Задание 5. Раскройте сущность некоторых принципов уголовного судопроизводства:
5.1. Законность при производстве по уголовному делу. Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ. Этот общеправовой принцип имеет непосредственное отношение к уголовному процессу. В уголовно-процессуальном законодательстве он конкретизируется в установлении порядка производства по уголовным делам. В обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда входит строгое соблюдение материальных и процессуальных законов (при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании, назначении дела к судебному заседанию, судебном разбирательстве, проверке законности и обоснованности приговора в вышестоящих инстанциях и т.д.). Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях. В случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. Важными гарантиями и соблюдения предписаний закона являются осуществляемые в тех или иных пределах на всех стадиях уголовного судопроизводства судебный контроль и надзор прокурора за исполнением законов оперативно-розыскными органами, органами дознания и органами предварительного следствия.
5.2. Презумпция невиновности. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства.
Задание 1. Перечислите участников уголовного судопроизводства:
1.1. со стороны обвинения: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;
1.2. со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика
1.3. иные участники: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой
Задание 2. Укажите случаи обязательного участия защитника:
2.1. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;
2.2. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
2.3. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 2.4. подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
2.5. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
2.6. уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
2.7. обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ;
2.8. подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.
Тема 5. Уголовное преследование.
Задание 1. Дайте понятие: Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Задание 2. Укажите, что является критерием разделения уголовного преследования на виды. Критерием разделения уголовного преследования на виды выступает характер и тяжесть совершенного преступления.
Задание 3. Перечислите виды уголовного преследования и дайте их краткую характеристику:
3.1. Дела частного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 116 (побои без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств) и ст. 130 (оскорбление) УК, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
3.2. Дела частно-публичного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование, совершенное без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, совершенное без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное без отягчающих обстоятельств), ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав, совершенное без отягчающих обстоятельств) и ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное без отягчающих обстоятельств) УК, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
3.3. Дела публичного обвинения. Публичный порядок уголовного преследования распространяется на все преступления, не подпадающие под частный и частно-публичный порядки (ч. 5 ст. 20 УПК). Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются независимо от воли потерпевшего или его законного представителя и не подлежат прекращению по воле потерпевшего.
Тема 6. Доказательства и доказывание.
Задание 1. Перечислите обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Задание 2. Дайте определение, что является доказательствами по уголовному делу. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. и что допускается в качестве доказательств:
2.1. показания подозреваемого, обвиняемого;
2.2. показания потерпевшего, свидетеля;
2.3. заключение и показания эксперта;
2.4. заключение и показания специалиста;
2.5. вещественные доказательства;
2.6. протоколы следственных и судебных действий;
2.7. иные документы
Задание 3. Перечислите требования, предъявляемые к доказательствам, и кратко раскройте их содержание:
3.1. Относимость. Относимость доказательств свидетельствует о его связи с существом дела, а равно с так называемыми промежуточными фактами, установление которых необходимо для опровержения или подтверждения обстоятельств, включаемых по закону в предмет доказывания. Относимость — это свойство доказательства, связанное с его содержанием. Оно состоит в том, что содержащиеся в доказательстве сведения имеют отношение к делу, связаны с предметом доказывания или доказательственными фактами. Значение свойства относимости в том, что оно придает доказательственной деятельности следователя, дознавателя, прокурора, суда целенаправленный характер, побуждая этих лиц внимательно исследовать все, что важно для дела, отсеивая ненужную информацию, способную лишь загромождать дело.
3.2. Допустимость. Допустимость, как свойство доказательства, состоит в соответствии его требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Допустимым является доказательство, полученное из надлежащего источника, управомоченным субъектом, законным способом и облеченное в надлежащую процессуальную форму.
3.3. Достоверность. Доказательства должны отвечать требованиям, которые обеспечивают их максимально возможное соответствие объективной истине. Достоверность сведений — это соответствие их тому, что было в действительности. В силу данного свойства доказательством может считаться лишь правдивая информация.
3.4. Достаточность для разрешения уголовного дела. В совокупности, доказательства должны быть достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Тема 7. Меры процессуального принуждения.
Задание 1. Дайте определение: Меры уголовно-процессуального принуждения – это меры уголовно-процессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц.
Задание 2. Перечислите виды уголовно-процессуального принуждения: задержание подозреваемого; меры пресечения; иные меры процессуального принуждения.
Задание 3. Раскройте понятие: Задержание подозреваемого – это кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительной санкции прокурора или судебного решения с целью пресечения его преступной деятельности, предотвращения сокрытия от следствия и суда, фальсификации и сокрытия доказательств и других действий, могущих помешать установлению обстоятельств по делу.
Задание 4. Укажите основания для задержания: когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Задание 5. Перечислите виды мер пресечения: подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.
Задание 6. Перечислите иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке; привод; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; денежное взыскание.
Тема 8. Ходатайства и жалобы.
Задание 1. Укажите лиц, имеющих право на заявление ходатайств и подачу жалоб в ходе досудебного производства, и порядок рассмотрения их прокурором или руководителем следственного органа. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 УПК РФ, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Задание 2. Укажите судебный порядок рассмотрения жалоб. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241УПК РФ. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Процессуальные документы.
Задание 1. Дайте понятие: Процессуальные сроки в уголовном процессе это - это промежуток времени, в течение которого должно совершаться уголовно-процессуальное действие или требуется воздержаться от его совершения.
Задание 2. Укажите виды процессуальных сроков. В уголовном судопроизводстве все процессуальные сроки делятся на следующие виды:
1. сроки производства следственных действий;
2. сроки рассмотрения ходатайств;
3. сроки принятия решений по поступившему уголовному делу;
4. сроки обжалования и т.п.
По другой классификации, процессуальные сроки можно разделить на: сроки, гарантирующие быстроту предварительного следствия и судебного разбирательства преступлений; сроки, гарантирующие права и законные интересы участников процесса; сроки, гарантирующие осуществление прокурорского надзора за соблюдением законов на предварительном следствии и в суде. По времени исчисления процессуальные сроки классифицируются на:
1. сроки, исчисляемые часами;
2. сроки, исчисляемые сутками;
3. сроки, исчисляемые месяцами.
Задание 3. Чем исчисляются процессуальные сроки. Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. Вместе с тем закон иногда предписывает и немедленное выполнение процессуального действия. Например, копия постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем или органом дознания, немедленно направляется прокурору. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Задание 4. Что понимается под процессуальными издержками - это суммы расходов, связанные с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Задание 5. Перечислите виды процессуальных документов в уголовном судопроизводстве. Документы могут быть в виде протоколов процессуальных действий, удостоверяющих факт их производства, содержание и результат (протокол обыска, выемки, освидетельствования, осмотра, допроса, опознания, следственного эксперимента, проверки показаний, судебного заседания и т.д.), а также в виде процессуальных решений (постановление, определение, вердикт, приговор).
Тема 10. Реабилитация.
Задание 1. Дайте понятие: Реабилитация в уголовном процессе это - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда
Задание 2. Укажите кто имеет право на реабилитацию: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Задание 3. Перечислите виды вреда, подлежащего возмещению при реабилитации. Закон устанавливает исчерпывающий перечень видов возмещаемого вреда, причиненного реабилитированному незаконными действиями или решениями должностных лиц органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Право на реабилитацию включает:
- право на возмещение имущественного вреда (включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
-штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
-иных расходов);
- право на возмещение морального вреда (осуществляется путем: принесения прокурором официального извинения от имени государства реабилитированному за причиненный ему вред; взыскания по искам компенсации морального вреда в денежном выражении, предъявленным в порядке гражданского судопроизводства; опровержения сведений, в том числе помещенных ранее в средствах массовой информации, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, а также помещения сообщения о его реабилитации);
- право на восстановление иных прав реабилитированного.
Практические задания
Решите задачи:
Задача № 1. Гражданин Республики Конго Асафи, прибывший по туристической путевке, на территории Российской Федерации совершил хулиганские действия, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Асафи, признав себя виновным, выразил искреннее сожаление по поводу содеянного, дал признательные показания, но подписывать постановление о привлечении его в качестве обвиняемого отказался, заявив при этом, что действия следователя неправомерны, решение о привлечении его к ответственности незаконно, поскольку он не является гражданином Российской Федерации. Правомерны ли действия следователя? Что понимается под действием уголовно-процессуального закона по кругу лиц?
Решение. Действия следователя правомерны, т.к. в соответствии с п.1 ст.3 УПК РФ производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с УПК РФ.
Под действием уголовно-процессуального закона по кругу лиц понимается действие закона в отношении различных категорий участников судопроизводства. В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям.
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с УПК РФ. Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
Задача № 2. 07 февраля 2018 г. гражданин Финляндии Ярмо Туркая, будучи в состоянии опьянения, в своем номере гостиницы «Первомайская» г. Рязани совершил покушение на изнасилование горничной гостиницы. При задержании его сотрудниками полиции Ярмо Туркая заявил, что пользуется иммунитетом, поскольку является членом персонала Института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (ИИТО). В связи с этим, как он утверждает, все возможные процессуальные действия в отношении него могут быть произведены только с его же согласия. Соответствует ли данное утверждение правилу действия уголовно-процессуального закона по кругу лиц?
Решение. Согласно ч.2. ст.3 УПК РФ процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
Таким образом, для проведения уголовно-процессуальных действий необходимо получение согласия организации сотрудником которой является Ярмо Туркая.
Задача № 3. Гражданин Республики Вьетнам Ли-Си-Цын контрабандным путем ввез на территорию Российской Федерации пиротехнические изделия с целью их реализации. При досмотре на границе России контрабандный груз был обнаружен и задержан таможенной службой. По закону какого государства должно быть проведено предварительное расследование в отношении гражданина Ли-Си-Цына?
Решение. В соответствие с ч.1 ст.2 УПК РФ производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное. Следовательно, предварительное расследование должно быть проведено по закону РФ.
Задача № 4. Иванов, водитель такси, в порядке ст. 42 УПК РФ был признан потерпевшим по уголовному делу о разбое, совершенном Яблоковым. Узнав, что Яблокову было предъявлено обвинение, Иванов обратился к следователю Ефремову, в производстве которого находилось уголовное дело, с просьбой предоставить ему копию постановления о привлечении Яблокова в качестве обвиняемого. При этом пояснил, что хотел бы знать, как квалифицируются действия Яблокова, поскольку ему стало известно от знакомых, что Яблоков стремится избежать уголовного наказания. Следователь Ефремов отказал Иванову и разъяснил, что закон (п. 13 ст. 42 УПК РФ) не предусматривает вручения потерпевшему такого постановления. На что Иванов заявил, что, являясь студентом-заочником юридического факультета РязГУ имени С.А. Есенина знает, что потерпевший - это обвинитель. А раз так, то вправе знать, по какому пункту и части ст. 162 УК РФ Яблокову было предъявлено обвинение. Имея право получать копии постановлений следователя в порядке п. 13 ст. 42 УПК РФ, он не лишен и права получить копию постановления о привлечении Яблокова в качестве обвиняемого. Кроме того, он как потерпевший вправе знать о предъявленном обвинении. Действует ли в рассматриваемом случае аналогия закона?
Изучите самостоятельно определение Конституционного суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 г. № 430-0 «По жалобе гражданки Старовойтовой О. В. на нарушение ее конституционных прав п. 1ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Подготовьте ответ на вопрос: имеют ли регулирующее значение постановления и определения Конституционного суда для уголовно-процессуальной деятельности?
Решение. Как следует из определения Конституционного суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 г. № 430-0 «По жалобе гражданки Старовойтовой О. В. на нарушение ее конституционных прав п. 1ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» потерпевший как участник уголовного процесса вправе знакомиться с материалами уголовного дела и получать необходимые ему процессуальные документы. Конституция РФ – является источником уголовно-процессуального права, она содержит ряд основополагающих норм, которые в виду её высшей юридической силы должно соответствовать отраслевое уголовно-процессуальное законодательство.
Это прежде всего положения гл. 2 Конституции РФ, касающиеся прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе, равенство всех перед законом и судом, неприкосновенность личности, частной жизни, тайна переписки и сообщений, защита чести и доброго имени, неприкосновенность жилища, право на доступ к правосудию и судебную защиту, презумпция невиновности, право на получение квалифицированной юридической помощи. Вместе с тем Конституция РФ – это акт прямого действия (ч.1 ст. 15). При необходимости нормы Конституции могут применятся в уголовном процессе непосредственно.
Согласно п.4 ст. 125 Конституции РФ, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. Далее в п.6 ст. 125 говориться, что акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.
В связи с жалобами граждан и запросам депутатов Государственной Думы, судей Конституционный Суд РФ в своих постановлениях и определениях дает важные для применения УПК разъяснения, касающиеся полномочий суда в уголовном суопроизводстве, обеспечения прав подозреваемого, обвиняемого на защиту, прав потерпевшего на доступ к правосудию. Некоторые нормы УПК были признаны не соответствующими Конституции РФ. Аргументы и выводы, содержащиеся в постановлениях, используются и при подготовки постановлений Пленумов Верховного суда.
Таким образом, Конституционный Суд РФ играет огромную роль в формировании уголовно-процессуального законодательства, в том числе в регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
Задача № 5. Следователь предложил обвиняемому Чекинадзе доказать свою невиновность в инкриминируемом ему деянии, так как это может существенно повлиять на решение вопроса об избрании в отношении него меры пресечения. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Решение. Действия следователя не соответствуют такому принципу уголовного судопроизводства, как презумпция невиновности. Согласно ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Задача № 6. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела судья пришел к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на признаки фальсификации доказательств следователем, проводившим предварительное следствие, и в связи с этим вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя. Оцените правомерность решения судьи.
Решение. Действия судьи неправомерны, т.к. он не входит в категорию лиц, обладающих правом вынесения постановлений о возбуждении уголовных дел в соотв. с ч.1 ст.146 УПК РФ.
Задача № 7. Фельдшер родильного отделения городской больницы Сухотин из корыстных побуждений произвел подмену ребенка в палате для новорожденных. Однако это стало достоянием гласности и материалы по данному факту администрацией горбольницы были направлены в прокуратуру города. Следователь следственного отдела при УВД г. Тулы усмотрел в действиях Сухотина признаки состава преступления, предусмотренного ст.153 УК РФ (подмена ребенка). Как должен поступить следователь и кем в соответствии с законом должно быть проведено предварительное расследование уголовного дела в отношении Сухотина?
Решение. Следователь должен вынести постановление о возбуждении уголовного дела (ч.1. ст.146 УПК РФ) и незамедлительно отправить копию данного постановления прокурору (ч.4 ст.146 УПК РФ), а предварительное расследование должно быть проведено дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствие с п.1 ч.3 ст.151 УПК РФ.
Задача № 8. Следователь Гвоздев при производстве по уголовному делу, возбужденному по факту совершения хищения чужого имущества, не стал выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, так как, по его мнению, они не входят в предмет доказывания. Прокомментируйте решение следователя с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение. Решение следователя не является верным, т.к. ч.2 ст.73 УПК РФ гласит, что обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, подлежат выявлению при производстве по уголовному делу.
Задача № 9. Дознаватель наложил денежное взыскание на свидетеля Кошкина, который нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Правомерны ли действия дознавателя и имеются ли у свидетеля Кошкина основания для обжалования решения дознавателя?
Решение. Действия дознавателя правомерны, т.к. ст. 118 УПК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ. Оснований для обжалования у Кошкина нет.
Задача № 10. В дежурную часть районного управления внутренних дел обратилась гражданка Васильева с устным заявлением о хищении в ее квартире вещей на значительную сумму. Дознаватель, к которой направил дежурный гражданку Киселеву, принял от нее устное заявление, оформив это протоколом. Однако, когда он предупредил Васильеву об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, последняя заявила о своем несогласии выполнить требование о даче подписки об этом. Поскольку дознаватель настаивал на своем требовании, между ними возник конфликт, результатом которого стала жалоба на имя начальника полиции. Правомочны ли действия гражданки Васильевой? Правомерны ли действия дознавателя?
Решение. Гражданка Васильева имеет право пожаловаться на действия дознавателя, однако, по сути, эта жалоба не имеет под собой оснований, т.к. дознаватель действовал в рамках закона, составив заявление Васильевой в форме протокола (ч.3 ст.141 УПК РФ), а также предупредив её об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и необходимости расписаться за такое предупреждение (ч.6 ст.141 УПК РФ – «…в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя»).
Задача № 11. При предъявлении обвинения следователем по просьбе обвиняемого был приглашен защитник. Прибывший защитник выяснил вопрос о платѐжеспособности обвиняемого за оказываемую ему помощь. Узнав об отсутствии денег, защитник отказался оказывать помощь обвиняемому. Следователь пояснил защитнику, что оплата его услуг может быть осуществлена за счет средств федерального бюджета. Каким образом регулирует уголовно-процессуальное законодательство указанную в условии задачи ситуацию в части оплаты услуг защитника? В соответствие с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам (расходам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства) относятся «суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)». Также, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ говорит о том, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение. П.5 ст.50 УПК РФ гласит, что в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Задача № 12. По подозрению в организации убийства Джабраилова органами предварительного расследования 19 января 2010 г. был задержан ранее судимый Васильев. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 20 октября 2018 г. в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе обыска, проведенного в квартире Васильева, были обнаружены 450 таблеток общей массой 150,18 г, содержащих наркотическое средство - МДМА общей массой 24,629 г. Расследованием было установлено, что Васильев к убийству Джабраилова не причастен, в связи с чем уголовное преследование в отношении его в этой части было прекращено. При этом Авдеев был признан судом виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Васильев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и содержанием в изоляторе временного содержания. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что право на компенсацию вреда возникает лишь в случае полной реабилитации гражданина. Васильев же был осужден за незаконное хранение наркотических средств.
Оцените правильность вынесенного судом решения. Является ли полная реабилитация лица условием возмещения вреда, причиненного в результате незаконного и необоснованного применения мер уголовно-процессуального принуждения? В каких случаях лицо вправе требовать возмещения вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения?
Решение. Решение суда неправильно. УПК РФ не связывает право на возмещение вреда с полной или неполной реабилитацией, и не содержит таких терминов. Как установлено ч.2 ст 133 УПК РФ Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Таким образом, Васильев имеет право на реабилитацию и возмещение вреда за периоды нахождения под стражей по подозрению в убийстве.
