Проведение отдельных следственных действий
Содержание
Задание 1
Изучите представленное изображение. Составьте описание внешности по методу «словесного портрета» по предложенной ниже схеме.
- общефизические элементы и признаки:
пол – мужской
возраст – 30-35 лет
антропологический тип - европеоидной расы
рост – 185 см
- анатомические элементы и признаки:
Голова средней высоты, яйцевидной формы.
Волосы темные, кудрявые, средней густоты и длины, линия роста волос М-образная, волосы зачесаны слева направо, без пробора.
Лицо узкое, овальной формы, со средними чертами, средней полноты, профиль выпуклый.
Лоб средней высоты и ширины, прямой плоский, отклонен назад.
Брови дуговые, длинные, сужающиеся к вискам, косовнутреннего положения, близкорасставленные, высокие, средней густоты.
Глаза миндалевидные, средней длины и раскрытия, косовнутреннего положения, серо-голубого цвета, со средне выраженным нижним веком.
Нос средней высоты (длины), ширины, выступания и глубины переносья, с извилистым контуром спинки носа, основание горизонтальное.
Рот средней длины, углы рта расположены горизонтально, контур смыкания губ прямой, высота верхней губы средняя, выступающие в профиль.
Подбородок овального профиля, малой высоты, средней ширины, выступающий.
Ушные раковины средней величины, скошены назад, общей оттопыренности, прямоугольной формы, с отдельным креплением мочки к щеке.
Волосяной покров на лице отсутствует.
Шея средней высоты и толщины, прямая, кадык средней выраженности.
- сопутствующие элементы и признаки:
осанка - прямая
- особые приметы: отсутствуют
Задание 2
Ознакомьтесь с фабулой дела, выдвиньте версии по делу, составьте постановление и протокол выемки в жилище.
Фабула уголовного дела: 18 мая около продуктового магазина «ООО Иван» по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.18, задержан гр. Стелаков Н.П., 1945 г.р., у которого в результате личного досмотра изъят поддельный билет банка России номиналом 1000 р.
На допросе в качестве подозреваемого Стелаков Н.П. показал, что у него дома по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2, кв.34 имеется еще две такие же купюры, которые он готов добровольно выдать.
Ответ:
Действия подозреваемого подпадают под ст. 186 УК РФ – хранение поддельных денежных средств.
При этом подозреваемого задержали около продуктового магазина – в который «вероятно» он хотел сбыть поддельную купюру расплатившись ей за продукты.
Поэтому действия подозреваемого можно квалифицировать и как приготовление к сбыту поддельной купюры.
Остается вопрос – каким образом поддельная купюра попала к подозреваемому или он сам ее изготовил и 2 другие купюры которые он оставил по его словам дома.
Если он только распространитель поддельных денег то необходимо определить где и как подозреваемый получил купюры и какой экономический эффект хотел получить подозреваемый.
ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия
г. Москва
18 мая 201* г.
Осмотр начат в 11 час. 25 мин.
Осмотр окончен в 13 час. 40 мин.
Следователь следственного отделения Московского ГОВД лейтенант юстиции Ловалев А.Г. получив сообщение от дежурного Московского ГОВД задержании подозреваемого в изготовлении и попытке сбыта фальшивой банкноты Банка России достоинством 1000 руб., в 11 час. 20 мин. прибыл на место происшествия - в здание, которое занимает продуктовый магазин ООО «Иван» находящегося по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.18.
В присутствии понятых:
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2 кв.25 (д.т. 434-55-11)
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. . г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2 кв.31 (д.т. 434-44-51),
с участием специалиста - эксперта-криминалиста Московского ГОВД лейтенанта полиции Рухарева В.Я.
представителя администрации продуктового магазина «ООО Иван» по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.18, проживающей в г. Москва по ул. Садовая, д. 14, кв. 6, в соответствии со ст. 164, 176 и ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия – улица в районе продуктового магазина «ООО Иван» по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.18, до возбуждения уголовного дела в связи с тем, что производство этого следственного действия не терпит отлагательства.
В самом начале осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
В.Я. Рухарев
И.Н. Миронова
Т.И. Смешкова
Н.П. Стелаков
Следователь удостоверился в компетентности Рухарева Вячеслава Яковлевича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
В.Я. Рухарев
Участвующим в осмотре места происшествия лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата "Зенит-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой чувствительностью 130 ед. а также электровспышки "Чайка" специалистом Рухаревым В.Я.
Осмотр проводился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.
Осмотром установлено. Трехэтажное кирпичное здание красного цвета, в котором разместились руководство продуктового магазина ООО «Иван», бухгалтерия и некоторые другие административные службы. Северная его часть проходит вдоль ул. Хибинский проезд д.18 г. Москвы. Форма здания прямоугольная, его длина - 75 м, ширина - 18 м. Окна расположены равномерно по три окна с каждой из сторон, на первом этаже зарешечены. Входная дверь в центре здания, запасные выходы (их два) - с противоположной его стороны забиты гвоздями.
Осмотр проведен купюры достоинством 1000 руб. АП6588833 по внешним признакам схожей с оригинальной банкнотой Банка РФ.
Размер купюры 150х65 мм. Изображения лицевой и оборотной сторон соответствуют стандарту. Бумага плотная, на ощупь шелковистая, при деформации «хрустит». Краска на сгибах не осыпается, при смачивании водой не расплывается. Цветопередача не нарушена. Номинал в левой нижней части лицевой стороны банкноты выполнен светло-серой краской, не имеющей блеска. Водяные знаки по содержанию изображения соответствуют стандарту, выполнены светлее основной массы бумаги, темные фрагменты рисунка отсутствуют. При использовании лупы 10х наблюдается размытость рисунка фоновой сетки и штрихов изображения. Защитные волокна легко отделяются с поверхности бумаги. Купонные поля оборотной стороны равномерно запечатаны светло-голубой (справа) и светло-голубой с переходом на светло-желтую (слева) краской, штриховой узор не наблюдается. В проходящем свете заметен сдвиг узорных лент на лицевой и оборотной стороне купюры друг относительно друга на 0,5 – 1 мм. На месте расположения микротекста наблюдаются продольные полосы. Буквы «РР» на узорной ленте не обнаружены. Выдавленность букв и цифр серии и номера не наблюдается. Текст «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» и метки для людей с пониженным зрением рельефа не имеют. При облучении УФ светом с помощью прибора ОЛД-41 свечение бумаги отсутствует, так же не обнаружено люминесценции защитных волокон и элементов рисунка.
В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида осматриваемой купюры достоинством 1000 руб. АП6588833, с миллиметровой линейкой – размеров купюры, общего вида купюры. Всего использовано 18 кадров пленки.
С места происшествия изъяты:
1) купюра Банка России достоинством 1000 руб. АП6588833, упакована в плотную бумагу (упаковка N 1)
2) следы пальцев рук на трех листах дактилоскопической пленки (пакет N 2)
К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия (приложение N 1) и фототаблица (приложение N 2).
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахову И.М. специалиста Рухарева В.Я. и представителя администрации комбината Мироновой И.Н. заявления не поступили.
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания к протоколу отсутствуют.
Протокол выемки
Выемка начата в 11 час. 25 мин.
Выемка окончена в 13 час. 40 мин.
Старший следователь следственного отделения Московского РОВД г. Москвы старший лейтенант юстиции Ловалев А.Г. в присутствии понятых:
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2 кв.25 (д.т. 434-55-11)
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2 кв.31 (д.т. 434-44-51),
с участием специалиста - эксперта-криминалиста Московского ГОВД лейтенанта полиции Рухарева В.Я.
с участием кассира ООО «Иван» Мальцевой Галины Петровны на основании постановления от 18 мая 201* года и в соответствии с ч. 2, 3 и 5 ст. 183 УПК РФ произвел выемку в квартире Стелакова Н.П. по адресу: г. Москва, Хибинский проезд, д.15, к.2, кв.34 в целях изъятия поддельных купюр достоинством 1000 руб.
В самом начале выемки участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства выемки.
Участвующие лица:
Г.П. Мальцева
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Н.П. Стелаков
Понятым в то же время в начале выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Понятые:
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Г.П. Мальцева
В самом начале выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 18 мая 201* года, после чего Стелакову Н.П. было предложено выдать вышеуказанные документы.
Указанные документы Стелаковым Н.П. выданы добровольно.
В ходе выемки изъяты:
- 2 поддельные купюры Банка России достоинством 1000 руб. ПР4566612 и АВ4566613
Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., Г.П. Мальцевой заявления не поступили.
Понятые:
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Г.П. Мальцева
Иные участвующие лица: Стелаков Н.П
Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.
Понятые:
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Г.П. Мальцева
Иные участвующие лица: Стелаков Н.П
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 12 - 15 ст. 182 УПК РФ.
Старший следователь следственного
отделения Московского РОВД г. Москвы
старший лейтенант юстиции Ловалев А.Г.
Копию протокола получила Стелаков Н.П 18 мая 201* г.
Стелаков Н.П
Список литературы
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
- Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: Научно-практическое пособие" / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: «Юстицинформ», 2012. – с.698
- Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2017. – с.698
- Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. - 2-е издание. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2010. – с.358
