Содержание

Задание 1............................................................................................................. 3

Задание 2............................................................................................................. 6

Задание 1.

Изучите представленное изображение объекта. Определите общие, частные, групповые и индивидуализирующие признаки. Укажите сведения, которые необходимо отразить в протоколе осмотра. Составьте постановление о назначении соответствующей экспертизы.

Объект на представленном изображении является огнестрельным оружием, но установление возможности использования данного предмета для стрельбы должно быть установлено баллистической экспертизой. Так как это оружие переделано из ПБ в ПМ – запасные части этих огнестрельных пистолетов взаимозаменяемы.

На данном пистолете имеется серийный номер и отсутствует дата выпуска.

На пистолете имеются трещины и потертости на краске в месте нахождения курка, рукояти и дула пистолета.

Длина ствола более 90 мм. Магазин на 8 патронов. Калибр 9 мм.

Постановление о назначении судебно-криминалистической баллистической судебной экспертизы

г. Энск                                                                                              20 октября 2018 г.

Следователь Советского РОВД лейтенант юстиции Иванов Т.И., рассмотрев материалы уголовного дела N 76890, установил:

Сидоров И.А. 20 октября 2018 г. около 16 ч. в заброшенном доме по адресу г. Энск ул. Советская д.117 обнаружил на придомовой территории предмет, напоминающий пистолет Макарова о чем сразу же сообщил в полицию откуда 20.10.2018 г. около 17 час. он был изъят работниками полиции.

Обнаруженное оружие имеет явные признаки переделки и использования, не имеет опознавательных знаков и серийного номера.

Таким образом, по делу необходимы специальные познания в области баллистики и вооружений, для чего необходимо производство баллистической экспертизы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:

1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить Экспертно-криминалистическому управлению г. Энска.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1). Является ли представленный на исследование предмет похожий на пистолет, огнестрельным оружием, и если да, то какой марки;

2). Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет и пригоден ли он для стрельбы?

3). Предоставить в распоряжение эксперта материалы: предмет, напоминающий пистолет Макарова, изъятый из прилегающей территории ул. Советская д.117.

4. Поручить начальнику ЭКУ ГУВД г. Энска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

Следователь (дознаватель) ____________________________

                                                                (подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» ______________ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт____________________________

(подпись)

Задание 2.

Ознакомьтесь с фабулой дела, выдвиньте версии по делу, составьте план допроса подозреваемого с указанием тактических приёмов допроса с учётом складывающейся ситуации. Используйте рекомендуемые формы документов.

Фабула уголовного дела: 12 апреля около 14 часов 15 минут, около , в результате личного обыска, произведенного у гр. Симанеева Игоря Дмитриевича, 1990 г.р., прож. в кв.5 указанного дома, был изъят пистолет ПМ №19778, пригодный для производства выстрела (заключение судебнобаллистической экспертизы № 112 от 12 апреля).

Следственные версии:

Общие: изъятый пистолет ПМ № 19778 принадлежит Симанееву Игорю Дмитриевичу, который осуществляет его ношение незаконно.

Частные: Симанеев Игорь Дмитриевич незаконно изготовил  пистолет ПМ № 19778.

ПЛАН
производства допроса подозреваемого Симанеева Игоря Дмитриевича

по уголовному делу №2-2255/18

Для разоблачения ложных показаний подозреваемого и преодоления его конфликтной позиции в криминалистике разработаны специальные тактические приемы (комбинации), подразделяющиеся по характеру воздействия на эмоционально-психологические и логические, тактические.

При допросе подозреваемого (обвиняемого), дающего ложные показания и отрицающего ϲʙᴏю причастность к совершенному преступлению, целесообразно использовать следующие приемы эмоционально-психологического воздействия:

A. Установление и устранение мотивов дачи ложных показаний.

Разъяснить подозреваемому (обвиняемому), что дача ложных показаний не будет благоприятствовать его судьбе и не оϲʙᴏбодит его от наказания. Целесообразно объяснить допрашиваемому, что в его интересах оказать помощь расследованию посредством дачи правдивых показаний.

Б. Убеждение допрашиваемого в неправильности занятой позиции и побуждение его к раскаянию.

Разъяснить подозреваемому (обвиняемому), чем именно занятая им позиция может навредить ему и что от правдивости показаний зависит его судьба, поскольку чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи следствию и возмещение ущерба, причиненного преступлением, в суде будут учитываться как смягчающие вину обстоятельства.

B. Обращение следователя к положительным качествам допрашиваемого и позитивным моментам его биографии, то есть акцентирование внимания на положительных сторонах характера подозреваемого (смелость, порядочность и т. д.), на значимых для него событиях и поступках в прошлом и т. п.

Г. Принятие во внимание напряженного психологического состояния подозреваемого и проявление понимания к его положению. Прием особенно уместен при допросе лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, кᴏᴛᴏрому крайне важно доступно пояснить благоприятные последствия правдивых показаний.