Правовая статистика

ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА ВАРИАНТ 5

 

Используя приведенные ниже статистические данные, выполните следующие задания:

 

				Часть I. РАСЧЕТ СТАТ.ДАННЫХ
Задания 1. Вычислите обобщающие статистические показатели:
	1.1. Абсолютные показатели: состояние преступности (уровень преступности); абсолютный прирост
	1.2. Относительные показатели: относительные показатели структуры: удельный вес, коэффициент криминальной активности (Н5), коэффициент раскрываемости; относительные показатели динамики: темп роста, темп прироста; относительные показатели интенсивности: коэффициент преступности (Н5), коэффициент интенсивности.
	1.3. Средние показатели изменения уровней динамического ряда: средний абсолютный прирост; средний коэффициент роста; средний темп прироста; определите модальные значения рядов распределения.
		Часть II. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СТАТ.ДАННЫХ
Задание 2. Проведите вторичную группировку данных:
	2.1. Полученные статистические сведения при выполнении задания 1 представьте в виде таблиц: простых, групповых, комбинационных с простой и сложной разработкой сказуемого
	2.2. Дайте заголовок каждой таблице (поместив его над таблицей).
	2.3. По каждой таблице определите: подлежащее и сказуемое; вид статистической таблицы по подлежащему; вид статистической таблицы по сказуемому; вид группировки; вид признака; тип шкалы измерения; вид ряда распределения.
Задание 3. Визуализируйте полученные данные, представив их графическим способом:
	Постройте диаграммы (с указанием заголовка), используя типы сравнения количественных данных: покомпонентное, позиционное, временное, частотное. Дайте заголовок диаграмме (поместите его под диаграммой).
			Часть Iii. АналиЗ и интерПретация СТАТ.данных
Задание 4. Оформите полученные результаты в виде информационно-аналитической справки и интерпретируйте полученные результаты, по следующим направлениям:
	4.1. Опишите криминальную ситуацию, сложившуюся на территории, проведите ее оценку. 4.2. Укажите прогнозные тенденции преступности. 4.3. Выработайте рекомендации по осуществлению профилактических мероприятий сотрудниками ОВД.

 

 

СВЕДЕНИЯ

о состоянии преступности в регионе «Д»

			В расследовании	Зарегистрировано	Окончено	Приост. ст.208 п. 1,2,3	Выявлено лиц
Всего преступлений		2015	597	532	297	115	272
		2016	604	637	301	112	266
		2017	614	540	306	111	264
из них	тяжкие и особо тяжкие	2015	253	215	87	51	78
		2016	245	208	71	46	67
		2017	214	195	60	21	52
Несовершеннолетними или при их соучастии		2015	51	57	14		16
		2016	44	37	12		12
		2017	3	2	3		4
Ранее совершившими преступления		2015	218	168	175		153
		2016	189	158	191		160
		2017	205	165	199		172
в том числе	Ранее судимыми	2015	79	59	68		55
		2016	86	75	88		63
		2017	109	97	108		77
Совершено преступлений группой лиц		2015	15	5	12		26
		2016	15	6	15		27
		2017	15	11	13		28
в том числе	по предварительному сговору	2015	9	7	13		29
		2016	9	5	9		21
		2017	15	11	15		28
	организованной группой	2015	3	3	3		5
		2016	5	5	5		4
		2017	1	1	1		1
Совершено преступлений в состоянии алкогол. опьянения		2015	95	89	78		83
		2016	63	55	63		59
		2017	117	104	115		99
Совершено преступлений в состоянии наркот. и токсич. опьянения		2015	13	12	11		15
		2016	10	9	10		12
		2017	9	5	9		10
Лицами без постоянного источника дохода и безработными		2015	285	255	267		213
		2016	260	221	251		206
		2017	253	196	243		208
Иностранцами и лицами без гражданства		2015	12	12	12		6
		2016	10	10	10		4
		2017	2	2	2		2

 

Дополнительные сведения

	2015	2016	2017
Численность населения в городе Б.	39907	39720	39600
Численность населения в возрасте до 14 лет	6000	5910	5880
Площадь территории города Б. (кв.км)	18,5	18,5	18,5

 

 

 

Задания 1. Вычислите обобщающие статистические показатели:

        

 

1.1. Абсолютные показатели:

состояние преступности (уровень преступности);

 

Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными.

Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким способом показатели динамики называются цепными.

Важнейшим статистическим показателем динамики является абсолютный прирост, который определяется в разностном сопоставлении двух уровней ряда динамики в единицах измерения исходной информации.

Абсолютный прирост

цепной прирост: ∆y_ц = y_i - y_i-1

базисный прирост: ∆y_б = y_i - y₁

Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах. Исчисленный в процентах темп прироста показывает, на сколько процентов изменился сравниваемый уровень с уровнем, принятым за базу сравнения.

Темп прироста

цепной темп прироста: T_прцi = ∆y_i / y_i-1

базисный темп прироста: T_пpб = ∆y_бi / y₁

Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение двух уровней ряда и может выражаться в виде коэффициента или в процентах.

Темп роста

цепной темп роста: T_pцi = y_i / y_i-1

базисный темп роста: T_pб = y_бi / y₁

Абсолютное значение 1% прироста

цепной: 1%_цi = y_i-1 / 100%

базисный: 1%_б = y_б / 100%

Темп наращения

Важным статистическим показателем динамики социально-экономических процессов является темп наращивания, который в условиях интенсификации экономики измеряет наращивание во времени экономического потенциала T_н = ∆y_цi / y₁

Цепные показатели ряда динамики.

Период	состояние преступности, ед.	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %	Абсолютное содержание 1% прироста	Темп наращения, %
2015	597	-	-	100	-	0
2016	604	7	1.17	101.17	5.97	1.17
2017	614	10	1.66	101.66	6.04	1.68
Итого	1815

 

В 2017 году по сравнению с 2016 годом количество преступлений увеличилось на 10 ед. или на 1.7%.

Максимальный прирост наблюдается в 2017 году (10 ед.).

Минимальный прирост зафиксирован в 2016 году (7 ед.).

Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об ускорении состояние преступности..

Базисные показатели ряда динамики.

Период	состояние преступности, ед.	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %
2015	597	-	-	100
2016	604	7	1.17	101.17
2017	614	17	2.85	102.85
Итого	1815

 

         В 2017 году по сравнению с 2015 годом состояние преступности увеличилось на 17 ед. или на 2.9%.

- абсолютный прирост

         Средний уровень ряда y динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней.

         Средний уровень интервального ряда рассчитывается по формуле:

      Среднее значение количества преступлений с 2015 по 2017 составило 605 ед.

      Средний темп роста

   

         В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 1.0141

         Средний темп прироста

         В среднем количество преступлений ежегодно увеличивалось на 1.4%.

         Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.

         Средний абсолютный прирост.

         С каждым годом состояние преступности в среднем увеличивалось на 8.5 ед.

         Выполним прогноз на 2018 год, используя показатель абсолютного прироста.

         y(4) = 614+8.5 = 622.5.

        

 

 

1.2. Относительные показатели:

относительные показатели структуры:

удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений,

2015: УВ (П, Л) = 253/ 597 * 100% = 42,4%

2016: УВ (П, Л) = 245/ 604 * 100% = 40,6%

2017: УВ (П, Л) = 214/ 614 * 100% = 34,9%

коэффициент криминальной активности (Н5),

2015: КПА = = 802,2

2016: КПА = = 786,7

2017: КПА = = 782,9

коэффициент раскрываемости;

2015: К_р =

2016: К_р =

2017: К_р =

относительные показатели динамики: темп роста, темп прироста;

Цепные показатели ряда динамики.

Период	количество преступлений,	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %	Абсолютное содержание 1% прироста	Темп наращения, %
2015	597	-	-	100	-	0
2016	604	7	1.17	101.17	5.97	1.17
2017	614	10	1.66	101.66	6.04	1.68
Итого	1815

 

В 2017 году по сравнению с 2016 годом количество преступлений увеличилось на 10 или на 1.7%.

Максимальный прирост наблюдается в 2017 году (10).

Минимальный прирост зафиксирован в 2016 году (7).

Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об увеличении количества преступлений.

Базисные показатели ряда динамики.

Период	количество преступлений,	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %
2015	597	-	-	100
2016	604	7	1.17	101.17
2017	614	17	2.85	102.85
Итого	1815

 

В 2017 году по сравнению с 2015 годом количество преступлений увеличилось на 17 или на 2.9%.

Сводная таблица.

Год	количество преступлений	Абсолютный прирост		Темп роста		Темп прироста		Абсолютное содержание 1% прироста
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2015	597	-	-	100	100	-	-	-
2016	604	7	7	101.17	101.17	1.17	1.17	5.97
2017	614	10	17	101.66	102.85	1.66	2.85	6.04

 

относительные показатели интенсивности: коэффициент преступности (Н5), коэффициент интенсивности.

         1.3. Средние показатели изменения уровней динамического ряда:

Средний уровень ряда y динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней.

Средний уровень интервального ряда рассчитывается по формуле

Среднее значение количества преступлений с 2015 по 2017 составило 605 

Средний коэффициент роста

В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 1.0141

Средний темп прироста

В среднем количество преступлений ежегодно увеличивалась на 1.4%.

Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.

Средний абсолютный прирост.

С каждым годом количество преступлений в среднем увеличивалось на 8.5.

 

    Задание 2. Проведите вторичную группировку данных:

    2.1. Полученные статистические сведения при выполнении задания 1 представьте в виде таблиц: простых, групповых, комбинационных с простой и сложной разработкой сказуемого

Таблица 1. Средние показатели изменения преступности в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

 

 

 

Таблица 2. Показатели динамики количества преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Показатель	Годы
	2015	2016	2017
состояние преступности, ед.	597	604	614
Абсолютный прирост	-	7	10
Темп прироста, %	100	101.17	101.66
Абсолютное содержание 1% прироста	-	5.97	6.04
Темп наращения, %	0	1.17	1.68

 

Таблица 3. Относительные показатели статистики преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Показатель	Годы
	2015	2016	2017
удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений (%)	42, 4	40,6	34,9
коэффициент криминальной активности	802,2	786,7	782,9
коэффициент раскрываемости (%)	55,83	47,25	56,67

 

Таблица 4. Сводная таблица показателей преступности в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Показатель	Годы
	2015	2016	2017
количество преступлений	597	604	614
Абсолютный прирост -цепной -базисный	-	7	10
	-	7	17
Темп роста -цепной -базисный	100	101,17	101,66
	100	101,17	102,85
Темп прироста - цепной - базисный	-	1,17	1,66
	-	1,17	2,85
Абсолютное содержание 1% прироста	-	5,97	6,04

 

По каждой таблице определите:

-   подлежащее и сказуемое;

Таблица 1. Средние показатели изменения преступности в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

 

Таблица 2. Показатели динамики количества преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Подлежащее таблицы	Сказуемое таблицы
	2015	2016	2017
состояние преступности, ед.	597	604	614
Абсолютный прирост	-	7	10
Темп прироста, %	100	101.17	101.66
Абсолютное содержание 1% прироста	-	5.97	6.04
Темп наращения, %	0	1.17	1.68

 

Таблица 3. Относительные показатели статистики преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Подлежащее таблицы	Сказуемое таблицы
	2015	2016	2017
удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений (%)	42, 4	40,6	34,9
коэффициент криминальной активности	802,2	786,7	782,9
коэффициент раскрываемости (%)	55,83	47,25	56,67

 

Таблица 4. Сводная таблица показателей преступности в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Подлежащее таблицы	Сказуемое таблицы
	2015	2016	2017
количество преступлений	597	604	614
Абсолютный прирост -цепной -базисный	-	7	10
	-	7	17
Темп роста -цепной -базисный	100	101,17	101,66
	100	101,17	102,85
Темп прироста - цепной - базисный	-	1,17	1,66
	-	1,17	2,85
Абсолютное содержание 1% прироста	-	5,97	6,04

    вид статистической таблицы по подлежащему;

 Таблица 1 - простая

Таблица 2 - групповая

Таблица 3 - групповая

Таблица 4 - сложная

 

вид статистической таблицы по сказуемому;

Таблица 1 - простая

Таблица 2 - сложная

Таблица 3 - сложная

Таблица 4 - сложная

вид группировки - аналитические

тип шкалы измерения:

Таблица 1 - интервальная

Таблица 2 - относительная

Таблица 3 - относительная

Таблица 4 - относительная

вид ряда распределения – вариационный ряд.

 

 

         Задание 3. Визуализируйте полученные данные, представив их графическим способом:

Рисунок 1. Динамика количества преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

Рисунок 2. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

 

 

Рисунок 3. Показатели коэффициента криминальной активности в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

 

 

Рисунок 4. Показатели раскрываемости в регионе «Д» за 2015 – 2017 гг.

 

 

   

 

         Задание 4. Оформите полученные результаты в виде информационно-аналитической справки и интерпретируйте полученные результаты, по следующим направлениям:

    4.1. Опишите криминальную ситуацию, сложившуюся на территории, проведите ее оценку.

В 2017 году по сравнению с 2016 годом количество преступлений увеличилось на 10 ед. или на 1.7%. Максимальный прирост наблюдается в 2017 году (10 ед.). Минимальный прирост зафиксирован в 2016 году (7 ед.).

Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об увеличении преступности. В 2017 году по сравнению с 2015 годом состояние преступности увеличилось на 17 ед. или на 2.9%.

      Среднее значение количества преступлений с 2015 по 2017 составило 605 ед. В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 1.0141 (1.4%). С каждым годом состояние преступности в среднем увеличивалось на 8.5 ед.

В 2017 году по сравнению с 2016 годом количество преступлений увеличилось на 10 или на 1.7%. Максимальный прирост наблюдается в 2017 году (10). Минимальный прирост зафиксирован в 2016 году (7). Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об увеличении количества преступлений.

В 2017 году по сравнению с 2015 годом количество преступлений увеличилось на 17 или на 2.9.

         4.2. Укажите прогнозные тенденции преступности.

С каждым годом количество преступлений в среднем увеличивалось на 8.5.

Выполним прогноз на 3 года вперед, используя показатель среднего темпа роста.

2018 = 614•1.0141 = 623

2019 = 622.5•1.0141 = 631

2020 = 631•1.0141 = 640

4.3. Выработайте рекомендации по осуществлению профилактических мероприятий сотрудниками ОВД.

 

На органы внутренних дел возложены ответственные функции, выполнение которых невозможно без широкого государственного подхода к вопросам социальной жизни. Профилактическую деятельность этих органов нельзя, таким образом, рассматривать в отрыве от целенаправленной деятельности государства по предупреждению преступных проявлений. Это особенно важно при организации и проведении общепрофилактической деятельности, сердцевиной которой является выявление причин и условий преступности и принятие мер по их устранению, нейтрализации, ослаблению действия.

Очевидно, что возможностей, да и компетенции ОВД совершенно недостаточно для реального воздействия на причинный комплекс преступности, однако именно органы внутренних дел, обладая наиболее подпой информацией о криминогенных факторах, должны их своевременно выявлять, анализировать и информировать заинтересованные органы, организации не только о явлениях и процессах общественной жизни, которые порождают, способствуют, сопровождают преступные проявления, но и предлагать возможные меры по воздействию на эти процессы и явления.

С учетом компетенции ОВД основные направления деятельности ОВД по общей профилактике включают в себя:

• анализ криминологической обстановки, складывающейся на определенной территории, объекте, включающий в себя изучение состояния и тенденций преступности, видов и групп преступлений, выявление и определение тех социальных процессов и явлений (причин и условий), которые связаны с преступностью, порождают ее проявления, способствуют негативным тенденциям и повышению ее общественной опасности;
• анализ причин и условий преступности, их природы, механизма действия;
• принятие всех возможных мер, имеющихся в арсенале органов внутренних дел, для объективного препятствования совершению преступлений на определенной территории (объекте);
• внесение представлений и направление сообщений в соответствующие государственные и негосударственные структуры о выявленных причинах и условиях преступности и возможных мерах по их устранению или нейтрализации;
• участие в разработке и реализации федеральных, региональных и местных программ борьбы с преступностью и по предупреждению преступлений;
• изучение и формирование общественного мнения о реальной криминологической обстановке и профилактической деятельности ОВД;
• участие в проведении криминологических экспертиз правовых и социально-экономических проектов и решений;
• участие в правовом воспитании, оказании консультационной помощи населению по вопросам защиты от преступных посягательств и др.

Основа общей профилактики преступлений — выявление и анализ причин и условий преступности, видов и групп преступлений, так как невозможно сколь-нибудь эффективно воздействовать на преступность, не зная причин, ее порождающих, и тех объективных и субъективных условий, которые помогают развертыванию действия причин. Однако необходимо учитывать сложную многофакторную природу этих явлений. Они модифицируются специфическими особенностями разных регионов, видоизменяются вместе с изменениями в социальной и правовой жизни общества. Поэтому попытки создать универсальную модель причинного комплекса преступности малопродуктивны. Отсюда проистекает во многом исследовательский характер этой работы.

Главным методологическим требованием при изучении причин преступлений и условий, им способствующих, является учет зависимости качественных и количественных характеристик преступности от других процессов и явлений, происходящих в обществе.

Рассмотрим механизм анализа причин и условий преступности для принятия определенных решений, реализуемых органами внутренних дел в рамках общепрофилактической деятельности. Вначале необходимо установить круг тех политических, экономических, социальных, культурных и иных явлений и процессов, которые наиболее тесно связаны с преступностью (рост группового криминального сознания, коррупция, негативные проявления в миграционных процессах, демографические кризисы, неэффективность правоохранительной и правоприменительной деятельности, пьянство, алкоголизм, наркомания, люмпенизация и маргинализация определенных групп населения, деформация духовной жизни общества, невротизация и психопатизация представителей некоторых слоев населения, безнадзорность и беспризорность несовершеннолетних и т.д.).

Далее на основе сравнения внутренних закономерностей развития этих явлений и процессов с динамикой основных показателей преступности необходимо выявить статистические корреляционные связи между ними и теми видами преступлений, которые определяют основной массив преступности (кражи, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, грабежи, разбойные нападения и др.) и дадут возможность выделить явления, наиболее «тесно» связанные с преступностью, отдельными ее видами.

На следующем этапе такого анализа необходимо определить механизм влияния выделенных факторов на криминальные проявления, установить, какие из них и как способствуют формированию личности с антиобщественными наклонностями и установками, какие влияют на реализацию криминальной мотивации, создавая условия, порождающие криминогенные ситуации либо способствующие им, а также те из них, которые затрудняют выявление и своевременное раскрытие совершенных преступлений, способствуя безнаказанному продолжению преступной деятельности.

По результатам проведенного анализа выделяются, во-первых, те причины и условия, воздействие на которые могут и должны оказывать органы внутренних дел (система охранных мероприятий, организация профилактического надзора и контроля, технические средства защиты объектов, уровень правовой информированности населения и т.д.), во-вторых, криминогенные факторы, которые требуют комплексного воздействия как органов милиции, так и других заинтересованных ведомств, в-третьих, те негативные социальные процессы и явления, воздействие на которые выходит за пределы компетенции ОВД.

Таким образом, в зависимости от видов выявленных криминогенных факторов органы внутренних дел должны принять следующие меры.

В отношении факторов, воздействие на которые зависит от деятельности органов внутренних дел, вырабатывается комплекс мер, реализуемых на ведомственном уровне с привлечением всех необходимых служб и подразделений, путем разработки и реализации планов предупреждения преступлений на всех уровнях управления.

Во втором случае меры, направленные на устранение, нейтрализацию либо ослабление действия выявленных криминогенных факторов, реализуются органами внутренних дел как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими субъектами профилактики преступлений.

Когда же органы внутренних дел не в силах самостоятельно оказать эффективное воздействие на выявленные причины и условия преступности, подготавливается вся необходимая криминологическая информация, которая в установленном порядке направляется в те органы, от которых зависит принятие решений по устранению выявленных криминогенных факторов. При этом предлагается принять меры, способные, по мнению представителей ОВД, эффективно повлиять на эти причины и условия. Предложения по их устранению или нейтрализации должны быть законными, обоснованными, конкретными, экономически, социально целесообразными.

Целью таких представлений является также обеспечение взаимодействия в разработке и реализации совместных аланов, программ и при проведении конкретных профилактических мероприятий.

Комплексность задач, определяющих основные направления профилактической деятельности, диктует необходимость развития взаимодействия органов внутренних дел с другими федеральными органами исполнительной власти, организациями, общественными объединениями, религиозными конфессиями. Это в соответствии с нормативным актом МВД России, регламентирующим деятельность по предупреждению преступлений, является одним из основных требований к организации профилактической работы. Именно взаимодействие, организованное на всех уровнях управления, во многом предопределяет эффективность воздействия на причины и условия преступности. Организационной основой взаимодействия органов внутренних дел с другими субъектами предупреждения является комплексное планирование. Комплексное планирование профилактических мероприятий может осуществляться как в рамках планирования и программирования всех аспектов воздействия на преступность (например, в виде раздела программы борьбы с преступностью), так и как самостоятельное направление, предусматривающее скоординированное участие всех субъектов в предупредительной деятельности.

Разработка таких программ представляет собой достаточно сложный процесс, который включает в себя следующие основные этапы:

• обоснование комплексного программного решения проблемы;
• формирование целей и задач программы;
• подбор субъектов, которые будут реализовывать программу;
• разработка вариантов программы;
• разработка механизма реализации программы.