Социальные аспекты, влияющие на экономику
Социальные аспекты, влияющие на экономику
Главным богатством страны является человеческий потенциал, от которого напрямую зависит конкурентоспособность рабочей силы, российского бизнеса, производительность труда и развитие экономики в целом.
Экономическая активность населения зависит от состава населения по полу и возрасту, что отражается на его мобильности. К основным макроэкономическим показателям, характеризующим и взаимосвязь между ними и демографической ситуацией, можно также отнести объем производства, объем продукции сельского хозяйства размер реальной заработной платы, объем инвестиций.
Важнейшим из факторов экономического роста являются затраты труда, которые в свою очередь определяются численностью населения, т.е. связаны с демографическим потенциалом страны.
Демографические процессы в узком понимании охватывают воспроизводство народонаселения: естественное движение населения (рождаемость, смертность, браки, овдовения, разводы) и миграцию. Возрастная структура населения - особый фактор, от которого зависят трудовые ресурсы общества.
В число трудоспособных не включается часть населения, которая не выходит на рынок труда, к ней относятся малолетние дети, учащиеся, пенсионеры, инвалиды, военнослужащие и т.д.
Желающие работать составляют так называемую рабочую силу, в составе выделяются безработные - те, кто не имеет возможности найти работу и тем самым участвовать в развитии экономики страны, пополняя ее трудовые ресурсы.
Но изменение затрат труда числом занятых не полностью отражает действительное положение вещей.
Наиболее точный измеритель затрат труда - показатель количества отработанных человеко-часов, который позволяет учесть суммарные затраты рабочего времени.
Увеличение затрат рабочего времени зависит от темпов прироста населения, от желания работать среди населения, от уровня безработицы, пенсионного обеспечения и т.д. Данные факторы меняются во времени и по странам, тем самым они создают различия в темпах и уровнях экономического развития.
Наряду с количественными факторами важную роль играют качество рабочей силы и связанные с ней затраты труда в процессе производства. Чем выше качество образования и квалификации работников, тем выше и производительность труда.
Это способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Таким образом, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а только за счет повышения качества рабочей силы.
Сокращение численности населения сопровождается его старением, одно из негативных его последствий - утрата населением демографического потенциала роста, связанного с тем, что поколения детей больше поколений родителей.
По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для городских семей. До сих пор в сельской местности рождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России. Одно из отрицательных явлений складывающейся демографической ситуации - постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака. При сложившейся тенденции можно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначально являются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями.
Таким образом, с точки зрения макроэкономики крайне низкая рождаемость в будущем приводит к острой нехватке рабочей силы, в особенности молодых квалифицированных кадров при одновременном быстром старении населения. И если уровень рождаемости остается низким, происходит быстрое сокращение численности населения, и для того, чтобы как-то скомпенсировать этот процесс, потребуется массовый приток мигрантов.
Рис. 1. Число родившихся (без мертворожденных) за год, (человек, значение показателя за год).
Рис. 2. Число родившихся на 1000 населения за год.
Рис. 3. Данные по движению населения в России.
Таблица 1
Показатели естественного движения населения.
|
Январь-февраль |
||||
тысяч |
на 1000 человек населения |
||||
2018г. |
2017г. |
прирост (+), |
2018г. |
2017г. |
|
Родившихся |
258.0 |
263.4 |
-5.4 |
10,9 |
11,1 |
Умерших |
308,8 |
326.2 |
-17,4 |
13,0 |
13,7 |
из них детей |
1.4 |
1.5 |
-0,1 |
5,1 |
5,0 |
Естественный |
-50.8 |
-62,8 |
|
-2,1 |
-2,6 |
Браков |
1010 |
114.5 |
-12,5 |
4,3 |
4,3 |
Разводов |
93.7 |
90.5 |
т-3,2 |
3,9 |
3,8 |
В январе-феврале 2018г. по сравнению с аналогичным периодом 2017г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 67 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 76 субъектах).
В целом по стране в январе-феврале 2018г. как и в январе-феврале 2017г. число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, в 30 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,0 раза.
Естественный прирост населения в январе-феврале 2018г. зафиксирован в 17 субъектах Российской Федерации (в январе-феврале 2017г. - в 16 субъектах).
Рис. 4. Число родившихся и умерших.
Таблица 2
Родившиеся, умершие и естественный прирост населения
Годы |
Всего, человек |
На 1000 населения |
||||
|
родившихся |
умерших |
естественный прирост |
родившихся |
умерших |
естественный прирост |
Низкий вариант прогноза |
||||||
2017 |
1679044 |
1854880 |
-175836 |
11.4 |
12.6 |
-1.2 |
2018 |
1655506 |
1846033 |
-190527 |
11.3 |
12.6 |
-1.3 |
2019 |
1547066 |
1871782 |
-324716 |
10.5 |
12.8 |
-2.3 |
2020 |
1496918 |
1895576 |
-398658 |
10.2 |
12.9 |
-2.7 |
2021 |
1454085 |
1916518 |
-462433 |
10.0 |
13.1 |
-3.1 |
2022 |
1411511 |
1934354 |
-522843 |
9.7 |
13.3 |
-3.6 |
2023 |
1368954 |
1949701 |
-580747 |
9.4 |
13.4 |
-4.0 |
2024 |
1327250 |
1962355 |
-635105 |
9.2 |
13.6 |
-4.4 |
2025 |
1290917 |
1972769 |
-681852 |
9.0 |
13.7 |
-4.7 |
2026 |
1257533 |
1981353 |
-723820 |
8.8 |
13.8 |
-5.0 |
2027 |
1230500 |
1988496 |
-757996 |
8.6 |
13.9 |
-5.3 |
2028 |
1210076 |
1994497 |
-784421 |
8.5 |
14.0 |
-5.5 |
2029 |
1193193 |
1999554 |
-806361 |
8.4 |
14.1 |
-5.7 |
2030 |
1177221 |
2004369 |
-827148 |
8.4 |
14.2 |
-5.8 |
2031 |
1165390 |
2009602 |
-844212 |
8.3 |
14.3 |
-6.0 |
2032 |
1161737 |
2015875 |
-854138 |
8.3 |
14.5 |
-6.2 |
2033 |
1166099 |
2022862 |
-856763 |
8.4 |
14.6 |
-6.2 |
2034 |
1174791 |
2030910 |
-856119 |
8.5 |
14.7 |
-6.2 |
2035 |
1183163 |
2039778 |
-856615 |
8.6 |
14.9 |
-6.3 |
Средний вариант прогноза |
||||||
2017 |
1683526 |
1839257 |
-155731 |
11.5 |
12.5 |
-1.0 |
2018 |
1715138 |
1824158 |
-109020 |
11.7 |
12.4 |
-0.7 |
2019 |
1612425 |
1830675 |
-218250 |
11.0 |
12.5 |
-1.5 |
2020 |
1565180 |
1834864 |
-269684 |
10.6 |
12.5 |
-1.9 |
2021 |
1526981 |
1836358 |
-309377 |
10.4 |
12.5 |
-2.1 |
2022 |
1493931 |
1835250 |
-341319 |
10.2 |
12.5 |
-2.3 |
2023 |
1465565 |
1831883 |
-366318 |
10.0 |
12.5 |
-2.5 |
2024 |
1442159 |
1826370 |
-384211 |
9.8 |
12.4 |
-2.6 |
2025 |
1418600 |
1819061 |
-400461 |
9.7 |
12.4 |
-2.7 |
2026 |
1395927 |
1810476 |
-414549 |
9.5 |
12.4 |
-2.9 |
2027 |
1379612 |
1800599 |
-420987 |
9.4 |
12.3 |
-2.9 |
2028 |
1370477 |
1787279 |
-416802 |
9.4 |
12.2 |
-2.8 |
2029 |
1370526 |
1767620 |
-397094 |
9.4 |
12.1 |
-2.7 |
2030 |
1370231 |
1751148 |
-380917 |
9.4 |
12.0 |
-2.6 |
2031 |
1373016 |
1736801 |
-363785 |
9.4 |
11.9 |
-2.5 |
2032 |
1383247 |
1725647 |
-342400 |
9.5 |
11.8 |
-2.3 |
2033 |
1400430 |
1716785 |
-316355 |
9.6 |
11.8 |
-2.2 |
2034 |
1421304 |
1709718 |
-288414 |
9.7 |
11.7 |
-2.0 |
2035 |
1442375 |
1701471 |
-259096 |
9.9 |
11.7 |
-1.8 |
Высокий вариант прогноза |
||||||
2017 |
1733386 |
1805776 |
-72390 |
11.8 |
12.3 |
-0.5 |
2018 |
1788678 |
1766133 |
22545 |
12.2 |
12.0 |
0.2 |
2019 |
1808153 |
1754581 |
53572 |
12.3 |
11.9 |
0.4 |
2020 |
1813029 |
1736178 |
76851 |
12.3 |
11.7 |
0.6 |
2021 |
1785004 |
1724367 |
60637 |
12.0 |
11.6 |
0.4 |
2022 |
1755445 |
1710731 |
44714 |
11.8 |
11.5 |
0.3 |
2023 |
1725744 |
1694251 |
31493 |
11.6 |
11.3 |
0.3 |
2024 |
1697251 |
1665963 |
31288 |
11.3 |
11.1 |
0.2 |
2025 |
1667951 |
1635577 |
32374 |
11.1 |
10.9 |
0.2 |
2026 |
1641478 |
1606697 |
34781 |
10.9 |
10.7 |
0.2 |
2027 |
1623320 |
1579777 |
43543 |
10.7 |
10.4 |
0.3 |
2028 |
1614950 |
1553471 |
61479 |
10.6 |
10.2 |
0.4 |
2029 |
1613305 |
1519468 |
93837 |
10.6 |
10.0 |
0.6 |
2030 |
1613204 |
1485363 |
127841 |
10.5 |
9.7 |
0.8 |
2031 |
1618386 |
1455225 |
163161 |
10.5 |
9.5 |
1.0 |
2032 |
1633688 |
1428951 |
204737 |
10.6 |
9.3 |
1.3 |
2033 |
1658044 |
1405915 |
252129 |
10.7 |
9.1 |
1.6 |
2034 |
1688230 |
1386078 |
302152 |
10.8 |
8.9 |
1.9 |
2035 |
1719171 |
1369976 |
349195 |
11.0 |
8.7 |
2.3 |
Предстоящие демографические изменения неизбежно будут иметь многочисленные социальные и экономические последствия:
- смещение структуры спроса из-за изменения возрастной структуры населения. Это коснется спроса на рыночные товары и услуги, но — что важнее — и спроса на услуги, обеспечиваемые государством. С повышением возраста увеличивается потребность в услугах здравоохранения, а наиболее пожилым часто требуется дополнительная социальная опека. В то же время снижение рождаемости приводит к уменьшению числа учащихся средней школы.
- изменение объема и структуры сбережений. Поскольку периоды формирования и использования сбережений чередуются, сдвиги в возрастной структуре населения существенно влияют на их динамику. При этом отметим, что сокращение удельного веса младших групп снижает нагрузку на работающее население, а рост численности старших групп создает дополнительную нагрузку на государственные финансы, увеличивая потребность в трансфертах из бюджета. Как следствие, изменяются спрос на финансовые активы и их стоимость, а также рыночные процентные ставки.
- снижение предложения труда из-за старения населения. В частности, в России изменение численности населения при неизменных показателях трудовой активности приведет к сокращению численности экономически активного населения на 20 млн человек. При той же производительности труда это замедляет рост душевого ВВП. Соответственно, при прочих равных условиях, старение замедляет рост уровня жизни.
- значительное увеличение потребности в бюджетных ресурсах вследствие роста доли пожилого населения.
- существенное изменение потоков финансовых ресурсов и обязательств между поколениями. Так, «легкий» способ решения бюджетных проблем, обусловленных демографическими тенденциями, состоит в наращивании государственного долга. Другой канал нарушения баланса межпоколенческих отношений связан с изменением соотношения между численностью работников и пенсионеров в условиях распределительной пенсионной системы.
Важность и значимость демографической проблемы признана всеми государствами. В конечном счете рост населения не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире — одно из важных условий перехода к устойчивому развитию, что позволяет данному процессу оставаться объектом пристального внимания. В заключение следует добавить, что для изменения демографической динамики в РФ, необходимо повышение рождаемости, обеспечения в будущем хотя бы простого воспроизводства населения. Но будет недостаточно мер демографической политики, направленных на создание семьям условий для того, чтобы они могли иметь желаемое число детей и не боятся за завтрашний день.
Поэтому необходим комплекс мер и системный подход в решении данной проблемы. Он, в частности, предполагает:
- решение жилищной проблемы
- улучшение социальной политики (повышение пособий, более высокие выплаты за каждого последующего ребенка, повышение уровня жизни, распределение налогов и доходов более рациональное)
- повышение уровня отечественного здравоохранения
- борьба с вредными привычками нации (алкоголизм, наркомания) Борьба с демографической проблемой должна стать для государства приоритетной, ведь прогнозы на будущие периоды показывают, что если не начать принимать меры, то в конечном счете нашу страну ждут не только проблемы экономического, социального характера, но и более глобальные проблемы — наша страна может сократиться в невероятных размерах по численности.
Список литературы
- Бурцев Ю.А. Влияние демографии на экономическую безопасность // Транспортное дело России. 2017. №1. С. 36-37
- Власова О. В. Оценка уровня рождаемости в областях // ЦФО Карельский научный журнал. 2017. №4. С. 331-333
- Гресь Р. А. Влияние демографических императивов на экономическое неравенство регионов России // Синергия наук 2017. №8. С 30-42
- Каюков В. В., Мельчакова Ю. Л. Взаимосвязь демографических процессов с состоянием экономики // Экономика, управление, финансы. — Пермь: Меркурий, 2014. С. 177-180.
- Олими Р.Л. Демографическая ситуация и её влияние на развитие национальной экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017. №2. С. 236-241
- Ондар В.О., Соян Ш.Ч. Анализ некоторых вопросов воспроизводства населения // Современные проблемы и тенденции развития экономики и управления. – Уфа, 2018. С. 4-7
- Рыбаковский Л. Л., Савинков В. И., Кожевникова Н. И. Региональная динамика рождаемости и результативность демографической политики в России // Народонаселение. 2017. №4. С. 4-18
- http://www.gks.ru