Контрольная работа
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1. Напишите, что означают данные термины 3
Задание 2. Выберите правильный ответ 3
Задание 3. Ответьте на вопросы 4
Задание 5. Составьте таблицу «Стадии познания в философии Аристотеля» 6
Задание 6. Составьте краткий рассказ о философском творчестве В. И. Ленина по предложенному плану 6
1. Интуиция – метод решения задач посредством единомоментного подсознательного вывода, основанный на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность.[1]
2. Относительная истина – неполное, незавершенное знание о действительности.[2]
3. Абсолютная истина – полное, завершенное знание о действительности; сама действительность в ее высшем выражении.[3]
4. Конвенциональная теория истины – это концепция, по которой истина, которая устанавливается в результате соглашения между заинтересованными лицами.[4]
5. Когерентная теория истины – концепция, сводящая проблему истинности к критерию самосогласованности, непротиворечивости: напр., предложение истинно, если оно является элементом логически взаимосвязанной и когерентной системы.[5]
1. Сторонников позиции, согласно которой человек познает только явления,
но не сущности вещей, называют агностиками.[6]
2. По мнению сторонников сенсуализма, все, что недоступно чувствам,
недоступно и для ума.
3. Опосредованно-чувственный образ предмета, создаваемый на основе
восприятия, называется представлением
4. Как наивысшую культурную ценность рассматривает научное знание сциентизм.
5. По мнению сторонников антисциентизма, научно-технический прогресс
способствует росту этического нигилизма.
6. Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики – софистика.[7]
7. Знание, которое не может быть изменено - абсолютная истина.[8]
8. Неполное, приближенное знание - относительная истина.[9]
9. Для Сократа характерно утверждение: «Истины не существует, все относительно.»
10.«Истина есть соответствие знаний действительности.» – точка зрения,
характерная для Аристотеля.
1. Что такое знание и познание? Знание — это некий ресурс человеческого разума, позволяющий его носителю использовать его в тех или иных целях. Под познанием в науке, таким образом, понимается мыслительный процесс освоения человеком тех или иных знаний.[10] Он может осуществляться в рамках прохождения им обучения в специальных учреждениях или самостоятельных действий, направленных на овладение знаниями.
2. Что является критерием истины для сторонников диалектического
материализма? Практика
3. Что является критерием истины для философов-рационалистов? Разум
4. Что является критерием истины для философов-эмпириков? Опыт
5. Чем заблуждение отличается от лжи? Заблуждение отличается от лжи тем, что оно носит непреднамеренный характер.
6. Что такое вера с точки зрения теории познания? Субъективная уверенность, убежденность в чем-либо.
7. Перечислите формы чувственного и рационального познания. Формы чувственного познания:
· ощущение — отражение реальных свойств и признаков предметов и процессов, возникающее в результате их воздействия на органы чувств человека;
· восприятие — чувственный образ предмета или процесса, целостное отображение явлений действительности во всей полноте их разнообразных свойств;
· представление — обобщенный образ объекта познания, воспроизведенный в сознании человека без непосредственного воздействия этого объекта на органы чувств.[11]
Формы рационального (логического) познания: понятие — мысль, утверждающая общие и существенные свойства объекта познания; суждение — мысль, утверждающая или отрицающая что-либо об объекте познания; умозаключение (вывод) — мысль, оформившаяся на базе нескольких суждений и логически выводящая из них новое суждение.[12]
В средневековье философия играла роль служанки религии, так как занималась не свободным поиском истины, а толкованием и обоснованием христианского вероучения. Специфической чертой средневекового мышления был теоцентризм, согласно которому центром и началом всего существующего, главным началом является Бог. Отправной точкой философских размышлений была Библия, соответствием Библии проверялась и правильность философских идей, поэтому все средневековые мыслители придерживались ряда основных идей, учений.
|
№ |
Стадии познания |
Предмет познания |
|
1 |
Чувственное восприятие отдельных вещей и их свойств |
Конкретные единичные вещи
|
|
2 |
Опыт – несколько воспоминаний об одном и том же предмете |
Множество конкретных единичных вещей |
|
3 |
Искусство (техне) знание сущности множества вещей
|
То общее, что имеется у множества вещей, их причины и цели, т.е. формы |
|
4 |
Философии (науки) – высшей из которых является первая философия, т.е. метафизика |
Высшие формы, первопричины и высшие цели всего сущего |
1. Годы жизни, Родина.
2. Перечень основных трудов.
3. Перечень основных философских идей.
4. Значение творчества, судьба учения.
1. Владимир Ильич Ленин (1870 — 1924) — последовательный продолжатель марксистского учения. Его вклад в теорию оказался таким, что в XX в. марксистское учение с полным на то основанием называют марксизмом-ленинизмом. В. И. Ленин (Ульянов) родился (10) 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск). Кроме Володи, в семье было еще пятеро детей. Учился в Симбирской гимназии.
2. Среди трудов, в которых разрабатываются теоретические проблемы марксизма, следует прежде всего отметить:
· “Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов?”,
· “Материализм и эмпириокритицизм”,
· “Философские тетради”,
· “Государство и революция”,
· “Очередные задачи Советской власти”,
· “Великий почин”.
Материалистическую диалектику Ленин разрабатывает как теорию развития и метод познания. Наиболее глубоко это раскрыто в “Философских тетрадях”.
3. В области диалектического материализма его философской идеей было развитие марксистского учения о материи, познании, абсолютной, относительной и объективной истине, о единстве диалектики, логики и теории познания.
Значителен вклад В. И. Ленина в разработку теории познания. Он развивает марксистскую теорию познания, опираясь на диалектико-материалистическую теорию отражения, суть которой состоит в том, что все наше знание есть не что иное, как более или менее достоверное отражение действительности.
Важную роль в познании играет выяснение сущности объективной абсолютной и относительной истины. Под истиной В. И. Ленин понимает верное отражение в человеческом сознании объективно существующего мира, законов его развития и процессов, происходящих в нем.
Весьма существенный вклад внес Ленин в развитие марксистского учения о практике. Ленин показывает, что практика имеет как абсолютное, так и относительное значение, т. е. не все в этом мире можно проверить с помощью практики.
Большая роль принадлежит Ленину в теоретическом осмыслении великих открытий в естествознании, происшедших в конце XIX — начале XX вв.
Помимо чисто философских вопросов Ленин разработал и глубоко обосновал необходимость тесного союза между философами и учеными-естествоиспытателями.
Социальная философия марксизма получила дальнейшее развитие в трудах Ленина и это в немалой степени обусловлено новыми историческими условиями и в первую очередь переходом капитализма в империалистическую стадию, возникновением первого социалистического государства — Советской России. Ленин неоднократно отмечал: “Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни”.
Одной из оригинальных идей, получивших в трудах Ленина всестороннее развитие, является учение о соотношении субъективных и объективных факторов в истории. Уже в одной из первых работ “Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов?” острой критике подвергается трактовка общественных явлений народниками, в соответствии с которой исторические события осуществляются благодаря деятельности “критически мыслящей” личности. Такому подходу Ленин противопоставляет свою позицию, заключающуюся в том, что при радикальных общественных преобразованиях решающая роль принадлежит народным массам, передовому классу.
Одновременно определяются условия, при которых становится результативной деятельность выдающихся исторических личностей, реализуются выдвинутые ими цели и задачи. В других работах Ленин подвергает критике различные концепции о стихийности рабочего движения во время кардинальных общественных преобразований. Он считает, что огромное мобилизирующее значение принадлежит в этих процессах революционной теории, целенаправленной организующей деятельности классов и политических партий. Ленин выдвинул и обосновал идею о неравномерности развития капитализма в эпоху империализма. Причиной этого он считает господство частно-экономических интересов, политику империалистических кругов в колониях, полуколониях, да и в отношениях между собой, и как результат — неравенство экономического положения различных стран. Это, в свою очередь, способствует появлению кризисной ситуации в общественно-политической жизни, а в дальнейшем и формированию революционной ситуации. Однако происходит это не сразу во всех странах, а в зависимости от обострения социально-политических противоречий.
Заслуживают внимания ленинские идеи о социальной революции. Опираясь на марксистскую теорию и осмысливая революционную борьбу интеллигентных классов в первую очередь в России, Ленин разрабатывает учение о революционной ситуации, которая формируется в процессе обострения социальных антагонизмов до такого состояния, когда разрешение противоположных интересов становится возможным только через социальный взрыв: “Основной закон революции, — писал Ленин, — подтвержденный всеми революциями и в частности всеми тремя русскими революциями в XX веке, состоит вот в чем: для революции не достаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетенные массы осознали невозможность жить по-старому, и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда “низы” не хотят старого и когда “верхи” не могут по-старому, лишь тогда революция может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса”.
Итак, по Ленину, необходимым условием для осуществления социальной революции является наличие в стране общенационального кризиса. Без него ни политическая партия, ни передовой класс не могут завоевать политическую власть и осуществить революционные преобразования.
Плодотворной оказалась идея Ленина об историческом сосуществовании двух противоположных социально-экономических систем — социалистической и капиталистической. Идея о мирном сосуществовании была представлена как диалектическое противоречие между двумя противоположными системами.
4. В результате победы Октябрьской революции 1917 г. в России и безусловного лидерства Ленина среди пришедших к власти большевиков ленинский вариант неомарксизма стал господствующим философским учением в России вплоть до 1991 г. И в наше время ленинское философское наследие помогает глубже понять происходящие в мире события. Анализ развития В. И. Лениным марксистской философии, ее коренных принципов и идей, с неоспоримостью свидетельствует, что сегодня, в современных условиях диалектический и исторический материализм, созданный Марксом и Энгельсом, может служить делу познания мира и коммунистического преобразования общества лишь в той развитой и обогащенной форме, которая придана ему ленинскими трудами. Ленин писал, что марксизм и марксистская философия созданы не в стороне от столбовой дороги мировой цивилизации, а на ее путях, в результате развития ее самых ценных результатов.
1. Зинченко В. В. Коммуникативная аксиология человека как гносеология общественной практики // Креативная экономика и социальные инновации. 2013. №2. С. 6-17
2. Казина Т. В. Гносеология доказывания в производстве по делам административных правонарушений: сравнительный и логический аспекты // Актуальные проблемы науки: ИГУМО и ИТ как исследовательский центр. 2013. №1. С. 24-32
3. Мироненко Я. П. Греческая античная эстетика и гносеология фольклора // Культурная жизнь юга России. 2014. №1. С. 10-14
4. Миронов В., Иванов А. Философия, гносеология и аксиология. Учебник. - Инфра-М, 2016. 336 с.
5. Никольская А. В. Онтология и гносеология психологии // Социология. 2013. №1. С. 157-174
6. Толкачёв Д.О. Гносеология конкурентоспособности предприятия // Экономика и право. 2012. №2. С. 34-37
[1] Миронов В., Иванов А. Философия, гносеология и аксиология. Учебник. - Инфра-М, 2016
[2] Толкачёв Д.О. Гносеология конкурентоспособности предприятия // Экономика и право. 2012. №2. С. 34-37
[3] Зинченко В. В. Коммуникативная аксиология человека как гносеология общественной практики // Креативная экономика и социальные инновации. 2013. №2. С. 6-17
[4] Казина Т. В. Гносеология доказывания в производстве по делам административных правонарушений: сравнительный и логический аспекты // Актуальные проблемы науки: ИГУМО и ИТ как исследовательский центр. 2013. №1. С. 24-32
[5] Никольская А. В. Онтология и гносеология психологии // Социология. 2013. №1. С. 157-174
[6] Мироненко Я. П. Греческая античная эстетика и гносеология фольклора // Культурная жизнь юга России. 2014. №1. С. 10-14
[7] Мироненко Я. П. Греческая античная эстетика и гносеология фольклора // Культурная жизнь юга России. 2014. №1. С. 10-14
[8] Зинченко В. В. Коммуникативная аксиология человека как гносеология общественной практики // Креативная экономика и социальные инновации. 2013. №2. С. 6-17
[9] Толкачёв Д.О. Гносеология конкурентоспособности предприятия // Экономика и право. 2012. №2. С. 34-37
[10] Миронов В., Иванов А. Философия, гносеология и аксиология. Учебник. - Инфра-М, 2016
[11] Миронов В., Иванов А. Философия, гносеология и аксиология. Учебник. - Инфра-М, 2016
[12] Мироненко Я. П. Греческая античная эстетика и гносеология фольклора // Культурная жизнь юга России. 2014. №1. С. 10-14