Следственные действия
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
Кафедра уголовного процесса
Контрольная работа
по дисциплине «Практикум по проведению следственных действий»
Вариант №_1__
Практический вопрос 2. Изучите представленное изображение объекта. Сделайте суждение о его относимости к огнестрельному оружию. Определите общие, частные, групповые и индивидуализирующие признаки. Напишите, какие сведения необходимо отразить в протоколе осмотра. Составьте постановление о назначении соответствующей экспертизы.
Ответ: это огнестрельное оружие, но установление возможности использования данного предмета для стрельбы должно быть установлено баллистической экспертизой. Так как это оружие переделано из ПБ в ПМ – запасные части этих огнестрельных пистолетов взаимозаменяемы.
На данном пистолете отсутствуют серийные номера и дата выпуска.
На пистолете имеются потертости на краске в месте нахождения курка, рукояти и дула пистолета.
Длина ствола более 90 см. Магазин на 8 патронов. Калибр 9 мм.
Постановление о назначении судебно-криминалистической баллистической судебной экспертизы
г. Тула 3 мая 2015 г.
Следователь Советского РОВД лейтенант юстиции Иванов Т.И., рассмотрев материалы уголовного дела N 76890, установил:
Сидоров И.А. 10 мая 2015 г. около 16 ч. в заброшенном доме по адресу г. Тула ул. Советская д.117 обнаружил на придомовой территории предмет, напоминающий пистолет Макарова о чем сразу же сообщил в полицию откуда 10.05.2015 г. около 17 час. он был изъят работниками полиции.
Обнаруженное оружие имеет явные признаки переделки и использования, не имеет опознавательных знаков и серийного номера.
Таким образом, по делу необходимы специальные познания в области баллистики и вооружений, для чего необходимо производство баллистической экспертизы
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:
1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить Экспертно-криминалистическому управлению г. Тулы.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1). Является ли представленный на исследование предмет похожий на винтовку, огнестрельным оружием, и если да, то какой марки;
2). Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет и пригоден ли он для стрельбы?
3). Предоставить в распоряжение эксперта материалы: предмет, напоминающий пистолет Макарова, изъятый из прилегающей территории ул. Советская д.117.
4. Поручить начальнику ЭКУ ГУВД г. Тула разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Следователь (дознаватель) ____________________________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «___» ______________ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт ____________________________
(подпись)
дата окончания написания работы_______________________
подпись____________________________
