Введение

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам возможность иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных видов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам. Одним из главных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.

Наследование по завещанию

Наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, право требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и тому подобное.[1] Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он является завещателем, а документ, в котором им было сделано такое распоряжение, - завещанием. Закон устанавливает общие требования к завещаниям. При несоблюдении хотя бы одного из этих требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, не порождает никаких юридических последствий. А это означает, что наступает наследование по закону. Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица.

Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев.[2]Гражданское законодательство , ранее не определения «завещания» закрепляет, что является односторонней , которая создает и обязанности открытия наследства (. 1118 ГК РФ). "завещание" применяется двух значениях: называется сам , в котором выражение воля , и акт воли завещателя. является сделкой, одним лицом, волю только лица и им лично. , завещание – односторонняя , носящая строго характер.[3] Завещание , единоличной сделкой, .е. может составлено только имени одного .[4] Если же содержит волеизъявление или более , то оно быть признано . Согласно разъяснению нотариата Министерства РФ «государственный не вправе одно завещание имени нескольких ».

Завещать можно свое имущество, это не , что уже удостоверении завещания вправе потребовать , подтверждающие право завещателя на или иную . Действительность завещания этой части только на открытия наследства. оставить завещание на то , которое, хотя принадлежит (пусть частично) завещателю, «числится» за лицом. Собственником зарегистрирована жена, дом приобретен период брака общие средства. , муж имеет на ½ долю . Таким образом, муж «по никто», он завещать свою .

В судебной нотариальной практике встречаются случаи, завещатель, указав лицо в наследником определенного , фактически передает будущему наследнику, тот, в очередь, обязуется завещателю пожизненное . В данном имеет место сделка, сводящаяся, существу, к пожизненной ренты иждивением. Решая о юридической такой сделки, необходимым руководствоваться п. 2 ст. 170 РФ, т.. правилами о сделках.[5] Другими , при отсутствии данной сделке -либо противозаконного ней следует правила той , которою стороны имели в .

Завещатель может жизни составить завещаний, определяя одного и же имущества, этом действительным последнее решение. образом, вступление силу завещания бы откладывается неопределенный срок. завещания отличаются других видов .[6] Поскольку наследодатель любое время изменить или ранее составленное завещание по причине, в числе и совершении противоправных , он сам осуществить защиту посягательств на завещания. Завещание, и любая сделка, заключенная влиянием обмана, , угрозы, может признано судом . Однако представляется, такое возможно после смерти по иску лиц. Поскольку жизни наследодатель вправе осуществить защиту, нет в применении государственного принуждения. решение вопроса бы к ограничению прав .

Из этих соображений, по-, в текст третьей ГК включена норма том, что завещания до наследства не (п. 2 ст. 1131 РФ). На встречаются случаи в брачный условий, ограничивающих завещания. При такого условия брачном договоре является ничтожным ограничивающее правоспособность . В юридической высказывалась точка , что лишение права наследования рассматривать как правоспособности. Гражданская , т.е. иметь гражданские и нести обязанности, признается равной мере всеми гражданами. граждан можно в случаях в порядке, законом (ч. 1 . 22 ГК РФ). ограничением правоспособности понимать лишение иметь какое- право, применяемое случаях и , установленных законом, совершение правонарушения, правило, на срок. При граждан права по мотивам поведения следует не об гражданской правоспособности, о лишении конкретного субъективного . Лишение субъективного права означает прекращение существования конкретного права, гражданин имел. же правоспособности , как правило, на определенный .

Кроме того, отличие от субъективное гражданское предполагает правообладание, конкретного субъективного у лица, совершать определенные и требовать поведения от лиц. Закон возможность лишения принадлежащего ему права, однако этом гражданин полностью правоспособным. может включать распоряжения наследодателя. имуществом, которое быть завещано, только имущественные наследодателя. Имущественные (долги) наследодателя в порядке, законом.

Заключение

– это личное гражданина принадлежащим имуществом на смерти. Назначение состоит в , чтобы определить перехода всего имущества или части к лицам, а к государству отдельным юридическим и иным .

Список источников

1.     " кодекс Российской (часть первая)" 30.11.1994 N 51-ФЗ (. от 28.03.2017)

2.     Голубева . Ю. Наследование завещанию: актуальные правоприменения // Новое науке и . – Москва, 2016. С. 160-172

3.     Ю.Э.  по завещанию // проблемы современного права. – Краснодар. 2016. . 148-151

4.     Ростовцева Н.. Охрана прав наследников // Наследственное . 2015. № 2. С. 34.

5.     Сафонова .А. Актуальные удостоверения завещания , правомочными совершать  действия // Нотариус. 2015. № 8. . 32.

6.     Тарасова М. . Понятие и наследования по // Современные проблемы , экономики и . 2016. №2. С. 273-276