Взаимосвязь инновация и национального дохода, теория мультипликатора

Содержание

1. Взаимосвязь инвестиций и национального дохода. Теория мультипликатора. 3

2. Отношение наличность – депозиты (cr) равно 10%, величина депозитов (D) равна 100 млрд. руб. Чему равно предложение денег?. 7

3. Экономика стран А и В описана следующими данными. 7

Список литературы.. 9

1.     Взаимосвязь инвестиций и национального дохода. Теория мультипликатора.

Инвестиции — долгосрочные вложения государственного или частного капитала в различные отрасли экономика внутри страны, так и за границей с целью извлечения прибыли.

В макроэкономике под инвестициями понимаются реальные инвестиции — вложения капитала частной фирмой или государством в производство той или иной продукции. Выделяют три типа инвестиций:

1. Производственные инвестиции (здания, сооружения, оборудование).

2. Инвестиции в жилищное строительство (приобретение домов для проживания или сдачи в аренду).

3.Инвестиции в запасы (сырье, материалы, незавершенное производство, готовые изделия).

Различают валовые и чистые инвестиции. Валовые (брутто) инвестиции — это инвестиции на замещение старого оборудования (амортизация) плюс прирост инвестиций на расширение производства.

Чистые (нетто) инвестиции — это валовые инвестиции за вычетом суммы амортизации основного капитала. Инвестиционный спрос состоит из двух частей.

1. Из спроса на восстановление изношенного капитала

2. Из спроса на увеличение чистого реального капитала

Инвестиционный спрос — это самая динамичная и изменчивая составляющая совокупного спроса, она зависит от объективных факторов (состояние экономической конъюнктуры: ожидаемая норма чистой прибыли, ставка процента) и субъективного фактора (решения предпринимателей).

Кривая инвестиционного спроса показывает в графической форме размер инвестиций, осуществление которые возможно при каждом данном уровне процентной ставки.

Из рисунке 1 видно, что между ставкой процента и совокупной величиной требуемых инвестиций существует обратная зависимость.

Рис. 1. Кривая инвестиционного спроса

Помимо процентной ставки на инвестиции оказывает влияние увеличение ВНП, изменения в размерах налогообложения, технологические изменения и ожидания предпринимателей. В этом случае происходит изменение спроса на инвестиции. Любой фактор, вызывающий прирост ожидаемой доходности инвестиций, смещает кривую инвестиционного спроса вправо, а вызывающий снижение кидаемой доходности, смещает кривую влево. Рассмотрим случай повышения налогов на доход от капитала. На рис. 2 показано, что повышение налогов на доход от капитала смещает кривую спроса на инвестиции влево. Фактические инвестиции — это запланиронные и незапланированные (непредусмотренные изменения в товарно-материальных запасах) инвестиции. В зависимости от факторов, определяющих объем спроса инвестиции, их подразделяют на автономные, т. е. вызванные ростом совокупного спроса (национального дохода), и индуцированные, вызванные ростом совокупного спроса (национального дохода).

Влияние инвестиций на совокупныи спрос (национальныи доход) отражается в теории мультипликатора и акселератора.

Рис. 2. Смещение кривой инвестиционного спроса.

Теория мультипликатора возникла в период депрессии 1929—1933 гг. применительно к обществу, находящемуся г условиях острейшего кризиса. Мультипликатор показывает роль инвестиций в росте объема национального дохода и занятости. Действие мультипликатора можно записать в виде цепочки: с ростом инвестиций увеличивается занятость, а затем доход и потребление. Таким образом, между изменением автономных инвестиций и национальным доходом существует устойчивая связь.

Мультипликатор инвестиции численный коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения автономных инвестиций. Если произойдет прирост объема инвестиций (например, увеличатся государственные ассигнования на общественные работы в условия спада экономики), то доход увеличится на величину, которая в К раз больше, чем прирост инвестиций, т. е.

ΔY = K · ΔI                                                                                              (1)

где    ΔY приращение дохода;

ΔI — приращение инвестиций;

K -мультипликатор (множитель).

Следовательно:

M1 = ΔY / ΔX                                                                                          (2)

Поскольку мультипликатор находится в прямой зависимости га от предельной склонности к потреблению (МРС) и в обратной зависимости от предельной склонности к сбережению (МРS), то

M1 = 1 / (1 — MPC) = 1 / MPS                                                                (3)

Зависимость между изменением инвестиций и изменением дохода рассмотрим на следующем условном примере. Предположим, что прирост инвестиций составил 50 млн. ф. ст. В таком случае увеличится и доход (заработная плата, рента, процент, прибыль). Получатели дохода будут расходовать его в соответствии с предельной склонностью к потреблению. Допустим, что 80 % прироста дохода, или 40 млн. ф. ст. (50 х 0,8), в данном примере будут израсходованы на потре6ительскяе товары и услуги, в результате чего увеличится доход в отраслях, производящих потребительские блага. Получатели этого дохода, в свою очередь, израсходуют в соответствии со своей склонностью к потреблению 80% суммы или 32 млн. ф. ст. (40 х 0,8), на потребление. Эта сумма, став доходом продавцов товаров и услуг, вновь на 80 %, или но 25.6 млн. ф. ст. (32×0,8), будет израсходована на потребление и т. д. В результате общий прирост дохода приблизится к сумме 250 млн. ф. ст. Тогда, M1 = 1/(1-0,8)=5. Следовательно, прирост дохода составит: ΔY = ΔI · M1 = 50 · 5 = 250 млн. ф. ст. Вместе с тем действующие причины, ослабляющие влияние инвестиций на доходы. В их числе высокая склонность к сбережению, уплата налогов, преобладание импорта над экспортом, рост общего уровня цен, т. е. факторы, сокращающие предельную склонность к потреблению.

Статическая модель мультипликатора была предложена в 1931 г. Р. Ф. Каном, детально разработана Дж. М. Кейнсом. Динамическая модель мультипликатора, учитывающая фактор времени, была подробно исследована П. Самуэльсоном, Ф. Маклупом, Дж. Робинсон, А. Хансеном и др. В дальнейшем экономисты пришли к выводу, что мультипликационный эффект могут вызвать эндогенные (внутренние) факторы. Подтверждением этому послужили: мультипликатор потребления, кредитный, банковский, депозитный и налоговый.

2.     Отношение наличность – депозиты (cr) равно 10%, величина депозитов (D) равна 100 млрд. руб. Чему равно предложение денег?

Решение:

Депозиты это форма вложения денежных средств с целью получения дохода в виде % от вложенной суммы. Тогда предложение денег равно: 100 * 1,1 = 110 млрд. руб.

3.     Экономика стран А и В описана следующими данными

Какова реальная величина государственного долга в каждой из стран (на конец года)?

Решение:

Официальная (то есть номинальная) оценка дефицита госбюджета в каждой стране складывается как разность между номинальными государственными расходами, включая номинальные процентные платежи по обслуживанию долга, и номинальными налоговыми поступлениями в бюджет.

200 + (0,03 х 2000) - 260 = 260 - 260 = 0 (млн долл.).

200 + (0,13 х 2000) - 260 = 460 - 260 = 200 (млн долл.)

Номинальная величина государственного долга на конец года равна сумме долга на начало года плюс номинальный дефицит госбюджета, образовавшийся в течение года.

Соответственное стране А: 2000 + 0 = 2000 (млн долл.) (номинальный государственный долг на конец года).

Для страны В аналогично: 2000 + 200 = 2200 (млн долл.).

Для оценки реальных величин государственною долга в обеих странах необходимо рассчитать уровни цен в каждой из них на конец года. Первоначальные уровни цен в обеих странах одинаковы и равны 1А но годовые темпы инфляции разные: 0,0 в стране А и 0,1 в стране В.

Следовательно, уровни цен на конец года составят 1,0 и 1,1 для стран А и В (соответственно).

Реальная величина государственного долга на конец гола равна его номинальной величине на конец года, разделенной на уровень цен на конец года. Соответственно, имеем

для страны А:2200/1,0 = 2000 (млн долл.),

для страны В:2200/1,0 = 2000 (млн долл.),

то есть реальная задолженность одинакова в обеих странах.

Список литературы

1.     Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник – 3-е изд. / под общей редакцией д.э.н., проф. А.В. Сидоровича – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, издательство «Дело и Сервис», 2010. – 416 с.

2.     Киселева Е.А. Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие / Е.А. Киселева – М.: КНОРУС, 2012 – 384 с.

3.     Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича, МГУ им. М.В. Ломоносова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. – 382 с.

4.     Курс экономической теории: учебное пособие / под общей редакцией проф. М.Н. Чепурина, доц. Е.А. Киселевой – М.: СО «Антип», 2011 – 472 с.

5.     Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2014. – с.487

6.     Макроэкономика. Учебник / Под ред. К.А. Хубиева. М.: ТЕИС, 2014. – с. 458