СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  3

1.   СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ АХД   4

1.1.        Способ сравнения и приведения сравниваемых показателей в

сопоставимый вид в анализе хозяйственной деятельности  4

1.2. Способ относительных и средних величин, способы группировки информации, балансовый, графический и табличный способы   7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  10

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ                                                                                  11

Список литературы  

ВВЕДЕНИЕ

Анализ финансово хозяйственной деятельности является конечным результатом во всех отраслях профессиональной деятельности: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле и т.д.

Актуальность темы. Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне отдельных предприятий, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно - хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и менеджера может интересовать, как текущее финансовое состояния предприятия, так и его проекция на ближайшие или более отдаленные перспективы, то есть ожидаемые параметры финансового состояния.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности объединений (предприятий): от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов.

Целью данной курсовой работы является изучение способов обработки информации в экономическом анализе.

1.     СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ АХД

1.1.         Способ сравнения и приведения сравниваемых показателей в

сопоставимый вид в анализе хозяйственной деятельности

С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития. В экономическом анализе сравнение используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный способ. Наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются.

1. Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.

2. Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.

3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов.

4. Сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поиска резервов.

5. Сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показателями по отрасли производится с целью определения положения предприятия на рынке среди других предприятий той же отрасли или подоотрасли.

7. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.

8. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов.[1]

Многомерный сравнительный анализ необходим для комплексной оценки результатов хозяйствования производственных подразделений, предприятий и т.д. Такая задача встает всегда, когда надо дать обобщающую рейтинговую оценку результатам хозяйствования нескольких предприятий. Сравниваемые показатели должны быть сопоставимы и качественно однородны. Общую методику нейтрализации стоимостного, объемного и структурного факторов рассмотрим на примере объема произведенной продукции в стоимостном выражении – ТП. Объем произведенной продукции в стоимостном выражении по плану:

                                    (1.1)

фактический:

в действующих ценах                  (1.2)

в сопоставимых ценах             (1.3)

где ,  - объем производства всех и i-х изделий в натуральных

или условно-натуральных единицах соответственно по плану и фактический;

,  - удельный вес объема выпуска i-х изделий в общем их выпуске по плану и фактический, в долях.

;                                                                         (1.4) 

.                                                                          (1.5)

В качестве сопоставимых цен при сравнении с планом – принимаются плановые цены; при сравнении с фактическим периодом прошлого года в качестве сопоставимых для обоих периодов принимаются цены, сложившиеся на предприятии после первого их изменения в январе отчетного периода; при сравнении с базой – цена базового периода  - плановая и фактическая оптовая цена i-го изделия. Для нейтрализации влияния

1. Объемного фактора  стоимость произведенной продукции по плану пересчитать на фактический физический объем . Получим (способ цепных подстановок):  - фактический объем произведенной продукции по плановой структуре и плановым ценам (первый условный показатель ТП). Сравнение  с 1.1. ;

1.1. . Сравнение показывает: нейтрализовано влияние физического объема производства, влияет на изменение ТП объема произведенной продукции.

1.2. Структура произведенной продукции .

1.3. Структура произведенной продукции и оптовые цены .

2. Структурного фактора: надо  фактический объем произведенной продукции в сопоставимых ценах пересчитать на плановую структуру производства изделий . Получим . Сравним с . Сравнение показывает: нейтрализацию влияния структурного и стоимостного факторов, влияет на изменение ТП объема произведенной продукции. Физический объем произведенной продукции .

3. Стоимостного фактора: надо  - фактический объем произведенной продукции в действующих ценах пересчитать в сопоставимые, получим . Сравним его с .

Сравнение показывает нейтрализацию влияния стоимостного фактора, влияет физический объем и структура произведенной продукции

.                                                      (1.6)

1.2.         Способ относительных и средних величин, способы группировки информации, балансовый, графический и табличный способы

В АХД используются абсолютные, относительные и средние величины. Абсолютные величины характеризуют количественные размеры явления безотносительно к размеру других явлений. В АХД используются следующие виды относительных величин:

·        Относительная величина планового задания.

·        Относительная величина выполнения плана.

·        Относительные величины динамики.

·        Относительные величины динамики.

·        Показатель структуры.

·        Относительные величины координации.

·        Относительные величины интенсивности.

·        Относительные величины эффективности.

Средние величины используются в АХД для обобщенной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. В АХД используются разные типы средних величин: среднеарифметические — простые и взвешенные; среднегармонические – обратное значение среднеарифметической; среднегеометрические – применяются для расчета средних темпов роста; среднехронологические — применяются для расчета среднегодовой стоимости основных и оборотных средств и т.д.; среднеквадратические и др.

Группировка информации — это способ разделения изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. [2] В АХД они применяются для:

-       раскрытия содержания средних показателей и влияния отдельных единиц на эти средние;

-       выявления взаимосвязи между изучаемыми показателями.

В зависимости от задач используются: типологические группировки, структурные группировки, аналитические группировки.

Балансовый способ применяется для изучения соотношения двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. Бухгалтерский баланс представляет собой пример применения метода балансовой увязки: по размещению и назначению средств и по источникам их образования. Разнообразны цели применения балансового метода и в АХД. Балансовый метод применяется:

1. При анализе как обеспеченности предприятия всеми видами ресурсов, так и при анализе полноты их использования.

2. Для проверки правильности аналитических расчетов в детерминированном факторном анализе должно соблюдаться условие: алгебраическая сумма величины влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя должна соответствовать общей величине изменения результативного показателя .

3. В некоторых случаях балансовый метод может быть использован для определения величины влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя, когда известно влияние на исследуемый результативный показатель всех факторов кроме одного, а прямой расчет его влияния затруднен.

4. На основе балансового метода разработан один из способов факторного анализа - пропорционального деления или долевого участия.

График – это масштабное изображение показателей с помощью геометрических знаков или условно - художественных фигур.[3] Основные формы графиков, используемых в АДХ - диаграммы. По своей форме диаграммы бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные. По содержанию различают следующие диаграммы:

·        Сравнения.

·        Структурные (секторные).

·        Динамики.

·        Линейные графики.

Результаты анализа обычно излагаются в виде таблиц. Аналитическая таблица представляет собой систему мыслей и суждений, выраженных языком цифр. По аналитическому содержанию различают таблицы, отражающие:

-       характеристику изучаемого объекта по тем или другим признакам;

-       порядок расчета аналитических показателей;

-       динамику изучаемых показателей;

-       выполнение плана: отражаются плановые и фактические данные за отчетный период по каждому объекту и исчисляются абсолютные отклонения от плана и процент выполнения плана;

-       структурные изменения в составе показателей: приводятся данные о составе изучаемого явления в базисном и отчетном году и рассчитывается удельный вес каждого элемента или части в общем целом и отклонения от плана;

-       взаимосвязь показателей по различным признакам: составляется таблица, в которой индивидуальные и групповые данные по одному из показателей ранжируют в возрастающем или убывающем порядке и соответственно этому располагают данные по другим взаимосвязанным с ним показателям;

-       результаты расчета влияния факторов на уровень исследуемого показателя: отражается информация по факторным и результативному показателям и изменение результативного показателя в целом и за счет каждого фактора в отдельности;

-       результаты подсчета резервов;

-       свободные таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа. Они используются на различных этапах исследования для:

- первичной обработки собранной информации;

- изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов;

- определения влияния факторов на результаты деятельности предприятий;

- подсчета неиспользованных и перспективных резервов повышения эффективности производства;

- обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий;

- обоснования планов экономического и социального развития, управленческих решений, различных мероприятий.

В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить традиционные способы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнения, графический, балансовый, средних и относительных чисел, аналитических группировок). Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов и другие. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и так далее.