Судебный участок №35 г. Новомосковска
Содержание
1. Основы деятельности мирового судьи
2. Основы деятельности секретаря судебного заседания
Введение
В период с 04 июня по 31 июля 2012 г. я проходила производственную практику в судебном участке № 35 г. Новомосковска.
Все время проведения практики можно условно разделить на 2 этапа: изучение делопроизводства в отделе судопроизводства и непосредственное участие в процессе делопроизводства, изучение и участие в деятельности секретаря судебного заседания, изучение деятельности мирового судьи, выполнение возникающих поручений мирового судьи, а также присутствие на проводимых судебных заседаниях.
По прибытии на место прохождения практики я ознакомилась со штатом организации, ее структурой и обязанностями каждого работника, с правилами внутреннего распорядка и режимом трудового дня. Также ознакомился с правилами пожарной безопасности и инструкциями по делопроизводству.
В процессе производственной практики я ознакомилась с работой мирового судьи и секретаря судебного заседания. Научилась составлять протоколы судебных заседаний, судебные повестки и уведомления. Изучила правила проведения приема судьей, проведения судебных заседаний, формирования и оформления судебных дел.
Систематически присутствовала в зале судебного заседания при рассмотрении различных категорий дел.
1. Основы деятельности мирового судьи
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Под судебным участком понимается территория, на которой мировой судья осуществляет правосудие в пределах своих полномочий. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
1. уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
2. дела о выдаче судебного приказа;
3. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
5. иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
6. дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
7. дела, возникающие из трудовых правоотношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
8. дела об определении порядка пользования имуществом;
Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.
2. Основы деятельности секретаря судебного заседания
Секретарь судебного заседания мирового судьи является государственным служащим и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Законами Тульской области, нормативно методическими материалами по организации делопроизводства и иными нормативными актами.
На должность секретаря судебного заседания назначаются лица с высшим или средним юридическим образованием. Должностные обязанности:
·Выполняет поручения мирового судьи по подготовке дел к судебному разбирательству, оформление запросов, заполнение повесток, контроль за их отправлением, по указанию судьи принимает меры обеспечивающие своевременное вручение повесток.
·Своевременно вручает копии исковых заявлений, извещения прокурору, адвокату и другим участникам процесса о слушании дела;
·Ведет, протоколы судебных заседаний в соответствии с требованиями процессуального закона, составляет описи документов в делах и справочные листы;
·Изготовляют и предоставляют судебному приставу списки дел, назначенных к слушанию;
·Проверяют явку вызванных в суд лиц (делают отметки в повестках о времени нахождения в суде);
·Подготавливает зал судебного заседания к рассмотрению уголовных и гражданских дел;
·Оформляет исполнительные листы по решениям;
·При необходимости замещает делопроизводителя мирового судьи;
·Является материально ответственным лицом, несет ответственность за помещение и имущество, находящееся на судебном участке.
Заключение
За время прохождение практики мной были приобретены следующие познания и навыки:
1. Ознакомление с процессом осуществления правосудия мировым судьей и уяснения процесса подготовки дел к судебному разбирательству;
2. Были приобретены навыки составления документов, канцелярской работы судебного аппарата;
3. Приобретен опыт самостоятельного анализа законодательства;
4. Приобретены навыки обобщения судебной практики;
По итогам прохождения практики хотелось бы отметить следующее:
1. Считаю целесообразным увеличить число мировых судей в связи с чрезвычайно высокой загруженностью на судебном участке;
2. Увеличить материальное содержание аппарата мировых судей;
3. Представляется возможным наделить помощника судьи частью процессуальных полномочий, в частности, определять по согласованию со сторонами сроки проведения собеседования и предварительного судебного заседания, представления необходимых доказательств, самостоятельно проводить собеседования со сторонами, истребовать документы, предлагать сторонам заключить мировое соглашение.
Приложение 1
вручается адресату
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
по гражданскому делу
Кому: Д.М. Олемскому.
Мировой судья судебного участка №35 г. Новомосковска вызывает вас в качестве свидетеля к 11 час. 00 мин. 08 июля 2012 г. по гражданскому делу по иску Тешабаевой Д.М. о разводе и разделе совместно нажитого имущества, по адресу г. Новомосковск, ул. Л.Толстого д.4 При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Секретарь с/з
т. 6-38-50
Приложение 2
Протокол судебного заседания
по делу № 2- 303/12
«24» июня 2012г.
Мировой судья судебного участка №35 г. Новомосковсковска Тульской области
При секретаре судебного зседания
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шипиловой С.Б. к ИП Прусакову И.А. о защите прав потребителей.
Заседание открыто «_14_» час. «_30_» мин. Заседание закрыто «_15_» час. «_00_» мин.
Мировой судья открывает судебное заседание. Секретарь докладывает явку в Суд.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска.
Объявляется состав Суда. Отводов нет.
Заявлений, ходатайств нет.
Решается вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке и возобновлении производства по делу..
Мировой судья определил:
Возобновить производство по делу.Рассмотреть дело при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Оглашается заявление.
Исследуются материалы дела.
Исследование материалов дела окончено.
Дополнений нет.
Прений, реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу из совещательной комнаты вынесено и оглашено определение.
Разъяснено право, срок и порядок его обжалования
Судебное заседание закрыто.
Протокол изготовлен 24.06.2012 г.
Мировой судья
Секретарь
Приложение 3
Дело № 2-1554/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2012 г. г.Новомосковск
Мировой судья судебного участка № 35 Г. Новомосковска., при секретаре судебного заседания., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Анастасии Александровны к Марченко Алексею Ивановичу о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о расторжении брака, указывая на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с 2008 года, общее хозяйство не ведется, от брака имеется несовершеннолетний ребенок: Марченко Егор, 22.01.2007 года рождения.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
Судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании не добыто доказательств о возможности сохранения брачных отношений между сторонами.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть брак между Марченко Алексеем Ивановичем, родившимся 26.03.1983 года в г. Барнауле, Алтайского края и Марченко Анастасией Александровной (Дорохова – добрачная фамилия), родившейся 24.02.1986 г. в р.п. Алтайский, Алтайского района, Алтайского края, зарегистрированный 29.08.2006 года в Органах ЗАГС центрального района города Тула, актовая запись № 591.
Решение может быть обжаловано в Новомосковский городской суд Тульской области в течении 10 дней через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья
Приложение 4
Дело № 2-185/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2012 года г.Новомосковск
Мировой судья судебного участка № 35 г.Новомосковска Тульской области, рассмотрев заявление Койнова Владимира Сергеевича об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 35 г.Новомосковска Тульской области судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Асадчих Елены Анатольевны, Асадчих Андрея Владимировича, Койнова Владимира Сергевича в пользу ЗАО «КМБ-Банк»: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31 стр. Б, ИНН 7708022300, КПП 770701001, ОКПО 59013110, БИК 040173746, к/с 30101810400000000603, задолженность по договору займа № БРФ/0712-1054 от 18.07.2008 г. в размере 262 421,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2112,11 руб.
Койновым Владимиром Сергеевичем подано заявление об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 27 июля 2011 года о взыскании в солидарном порядке с Асадчих Елены Анатольевны, Асадчих Андрея Владимировича, Койнова Владимира Сергевича в пользу ЗАО «КМБ-Банк»: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31 стр. Б, ИНН 7708022300, КПП 770701001, ОКПО 59013110, БИК 040173746, к/с 30101810400000000603, задолженность по договору займа № БРФ/0712-1054 от 18.07.2008 г. в размере 262 421,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2112,11 руб.
Судебный приказ № 2-1085/11 отозвать из ПСП и возвратить в дело.
Разъяснить заявителю – ЗАО «КМБ-Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Мировой судья
