Правонарушение
ЗАДАЧА 2.1. Условия те же, что и в обучающем варианте, за исключением:
1. Никитину на момент покупки DVD-плеера было 13 лет.
2. Дементьеву уже исполнилось 18 лет во время совершения сделки.
3. С иском в суд обратилась мать Никитина, считая покупку своего несовершеннолетнего сына неудачной и требуя расторгнуть договор купли-продажи.
Каким будет решение суда?
ЗАДАЧА 2.2. Условия те же, что и в обучающем варианте, за исключением:
1. DVD-плеер не был подарен Дементьеву, а был приобретен им на свой заработок от индивидуальной предпринимательской деятельности, осуществляемой Дементьевым с согласия родителей.
2. В суд обратилась мать Дементьева с иском о признании сделки недействительной на основании ст. 175 ГК, поскольку вопрос об эмансипации ее сына не ставился, и соответствующее решение не было принято ни органами опеки и попечительства, ни судом.
Каким будет решение суда?
ЗАДАЧА 2.10. В 1993 г. слесарь Куликов женился. В связи с тем, что денег не хватало (родился ребенок), Куликов с 1994 г. стал успешно заниматься мелким бизнесом: покупал и продавал запчасти, плотницкий инструмент и др. В 1995 г. Куликов открыл свой магазин. Однако денег в семье не прибавилось, так как они пускались в оборот, и, кроме того, много средств уходило на выпивки Куликова. В ноябре 1996 г. жена Куликова обратилась в суд с заявлением, в котором она просила суд ограничить ее мужа в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, а также запретить ему заниматься бизнесом как несущим разорение семье. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Куликов действительно злоупотреблял спиртными напитками, но поскольку законом ограничение предпринимателей в дееспособности не предусмотрено, суд отказал в иске. Дайте оценку решению суда.
ЗАДАЧА 2.2. Родионов, являясь охранником завода, одновременно выполнял обязанности дежурного по переезду, расположенного рядом с воротами завода. 28 мая он пропустил на подъездные пути завода маневровый паровоз с четырьмя вагонами и не закрыл шлагбаум переезда. Не убедившись, что путь свободен, он открыл ворота и дал разрешение на выезд автомашин. В результате произошло столкновение автомашины с маневровым паровозом, повлекшее человеческие жертвы и причинившее значительный материальный ущерб. Определите вид и состав правонарушения.
ЗАДАЧА 2.3. Участники туристического похода оставили в горах Грухина, который повредил ногу. По происшествии нескольких дней Грухин умер от заражения крови. Присутствует ли в действиях участников туристического похода состав правонарушения?
ЗАДАЧА 4.1. В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылаясь на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он сможет взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.2. Военнослужащий старший лейтенант Сергеев был задержан на улице сотрудниками милиции за то, что находился в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался, приставал к гражданам, за что начальником отдела милиции назначил Сергееву штраф в виде 10 МРОТ.
Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА4.3. Ассистенту Морозовой была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности старшего преподавателя. В характеристике было указано, что два года назад Морозовой был объявлен выговор за несвоевременное представление плановой научной статьи, из-за чего на год задержалось издание сборника научных трудов, в котором должна была быть эта работа. Морозова возражала против этого пункта характеристики, пояснив, что работу она не предоставила в срок не по своей вине. Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.4. Согласно заключенному коллективному договору в организации работодатель должен был выплачивать работникам заработную плату ежемесячно два раза (5 и 21 числа). В связи с отсутствием возможности реализации готовой продукции, которую изготавливали работники организации, заработную плату работодатель не смог выплатить в течение 70 дней из-за отсутствия денежных средств на расчетном счету организации. Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.5. Токарева, работавшая буфетчицей в университете, при отпуске студентам кафе и пирожных, получила с Павлова на 10% больше стоимости продуктов, а с Тихой – на 20% больше. Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.6. Зяблов признан виновным в незаконном хранении у себя дома кинжала и газового пистолета. Определите вид юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.7. Таничев состоял в фактических брачных отношениях с Гулиной и вел с ней общее хозяйство. Однажды, будучи в нетрезвом состоянии, Таничев взял из дома новый телевизор и продал его за бесценок, употребив вырученные деньги на выпивку. Гулина подала заявление в милицию о привлечении Таничева к уголовной ответственности.
Решите вопрос о виде юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.8. Кожедуб встретил незнакомого мужчину, который был сильно пьян. Незнакомец, оказавшимся Венедиктовым, попросил закурить, на что Кожедуб ответил отказом, так как у него папирос не было. Тогда Венедиктов вынул ножи, угрожая убийством, ударил им Кожедуба в грудь, но так как тот уклонился, нож лишь слегка задел плечо. Кожедуб побежал. Венедиктов его преследовал. Достигнув ограды, Кожедуб вынул кол и ударил им Венедиктова по голове, а затем убежал. О случившимся он рассказал работнику милиции, с которым выехал на место происшествия, где оказался раненый Венедиктов, скончавшийся при доставке в больницу.
Определите состав правонарушения и то, как будет решен вопрос о юридической ответственности.
ЗАДАЧА 4.9. Сидоров, проживая в доме матери своей жены – Борисюк, постоянно пьянствовал, устраивал скандалы, избивал жену и детей. Поэтому Борисюк неоднократно предлагала Сидорову оставить ее дом и перейти к родителям, которые жили на соседней улице.
Однажды Сидорова прибежала домой и плача рассказала матери, что муж грозился ее вечером убить из-за того, что она не дала ему денег на выпивку. Борисюк отправила дочь с детьми к соседям, а сама заперла двери, решив его не впускать, если он придет пьяным домой. Не всякий случай Борисюк зарядила имевшееся у нее одноствольное ружье. Муж явился в сильной степени алкогольного опьянения и, найдя двери запертыми, начал ругаться и угрожать жене. В ответ на просьбу Борисюк уйти к родителям и прийти поговорить утром Сидоров схватил топор и ударом выбил раму. В этот момент Борисюк выстрелила, и Сидоров упал. Увидев, что Сидоров поднимается, бормоча угрозы, Борисюк выскочила на крыльцо и ударила его прикладом ружья по голове. Сидоров снова упал, тогда Борисюк, держа ружье за ствол, стала бить его прикладом по голове до тех пор, пока он не перестал шевелиться. В результате причиненных повреждений Сидоров скончался. Определите состав правонарушения. Как будет решен вопрос о юридической ответственности?