Организация и тактика борьбы с убийствами, совершенными по найму
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема человека занимает объективно принадлежащее ей место в социальной доктрине и практике организации и функционирования государственной власти. В ст. 2 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.
Самое распространенное преступление против жизни - убийство. Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений, его особая общественная опасность состоит в том, что оно посягает на одно из самых ценных благ человека - его жизнь.
За 2020 г. на территории России зарегистрировано 19100 убийство и покушение на убийство. Россия по уровню убийств (на каждые 100 тысяч жителей) находится на втором месте в мире после Южной Африки, количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза Щербакова Е. Число убийств снижается, но в расчете на 100 тысяч жителей оно все еще более чем в 10 раз выше, чем в Европейском Союзе.
Указанная актуальность и научная новизна проблемы предопределили цель нашего исследования: проведение комплексного анализа теоретических и практических проблем предупреждения, раскрытия и расследования убийств.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучение оперативно-розыскной характеристики рассматриваемого вида преступлений;
- исследование мер общей и индивидуальной профилактики убийств;
- выявление особенностей проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) и следственных действий при раскрытии и расследовании убийств на первоначальном и последующем этапе;
- определение путей совершенствования правовой основы, а также оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных мер противодействия убийствам.
Объектом исследования стали общественные отношения, в рамках которых совершается убийство; преступная деятельность лиц, совершающих эти преступления, а также теория и практика оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности по уголовным делам данной категории.
Предметом исследования явились закономерности, возникающие при реализации мер, направленных на предупреждение, раскрытие и расследование убийств.
Методологическую основу дипломного исследования составил всеобщий метод познания - материалистическая диалектика. В работе использовались общенаучные и специальные методы: социологический, системно-структурный, формально-логический, статистический, анализ и синтез, ситуационный и системный подходы и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, указы Президента, постановления Правительства Российской Федерации, а также другие нормативные правовые акты. регламентирующие уголовно-правовую, процессуальную, оперативно-розыскную сферу изучаемых общественных отношений.
- Оперативно-розыскная характеристика убийств и лиц к ним причастных
Одним из ключевых вопросов предупреждения, раскрытия и расследования любого вида преступлений является разработка характеристики преступления.
Задачи разработки соответствующих характеристик отдельных видов преступлений решались в большинстве исследований различных областей юридической науки. Для решения основных задач нашего научного исследования требуется разработка оперативно-розыскной характеристики убийств.[1]
Понятие «оперативно-розыскная характеристика» в специальной литературе не ново. Тем не менее, до сих пор в юридической науке не прекращается дискуссия по поводу обоснованности этого понятия.
Оперативно-розыскной деятельности свойственны негласные формы и методы, которые не учитывают представленные науки, а потому не рассматривают отдельные элементы преступления с позиции применения негласных форм и методов. Это предназначение и должна выполнять оперативно-розыскная характеристика преступления, которая совершенно обоснованно определяется Кукарцевым В.Н. как информационная модель, построенная на основе обобщения фактических, связанных между собой данных об определенном виде, роде преступлений, имеющих значение для разработки комплекса приемов, средств и методов оперативно-розыскной деятельности по их предупреждению, раскрытию и оперативно-розыскному обеспечению уголовного судопроизводства. Таким образом, существование категории «оперативно-розыскная характеристика» в теории оперативно-розыскной деятельности вполне обоснованно.
Представляется довольно сложным определение структуры видовой оперативно-розыскной характеристики из-за того, что количество ее элементов определяется видом преступления.
Тем не менее, учеными-юристами предпринимаются попытки определения элементов свойственных всем видовым оперативно-розыскным характеристикам. Такими элементами А. Г. Ахмедов считает:
A) сведения о состоянии и динамике того или иного вида преступлений, имеющие значение для оперативно-розыскной деятельности в сфере предупреждения, раскрытия и оперативно-розыскного сопровождения расследования данного вида преступлений;
Б) имеющие оперативно-розыскное значение данные о способе совершения и сокрытия преступления;
B) сведения о личности преступника и личности потерпевшего.
Вместе с тем качественным параметром, принципиально определяющим указанную характеристику, как оперативно-розыскную, Г.В. Овчинников называет «специфику доступности преступлений и в целом криминальных структур для внедрения конфидентов и использования иных источников оперативно-розыскной информации». Поэтому следует признать удачной представленную им структуру видовой оперативно-розыскной характеристики включающую:
а) характер указанных преступлений;
б) способы совершения и сокрытия преступлений;
в) характеристику личности преступника;
г) характеристику личности жертвы;
д) доступность для оперативного внедрения. [2]
С учетом сформулированных понятия и структуры оперативно-розыскной характеристики преступлений ниже мы рассмотрим содержание оперативно-розыскной характеристики убийств.
Уголовная ответственность за убийство предусмотрена ст.105, 106, 107 УК РФ. Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Основной состав преступления (ст. 105 УК РФ) относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому, учитывая положения ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности, по факту совершения такого преступления могут проводиться все оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, связанные с ограничением конституционных прав граждан.
По России за 2020 г. совершено 19100 убийство и покушение, что в сравнении с 2019 г. на 5,8 % меньше, из них раскрыто 15373 преступления данного вида, что составляет 86,9 %. В сравнении с 2019 г. раскрываемость снизилась на 1,1 % . Выявлено 16987 лиц совершивших убийства. Отмечается тревожная тенденция усиления организованности в действиях преступников: 183 убийства было совершено организованными преступными группами и преступными сообществами, что на 18,1 % больше, чем в 2016 г. По найму было совершено 13 убийств при этом наблюдается положительная тенденция к их снижению на 48 %. В общественных местах совершено 1199 убийств, что на 14,9 % меньше, чем в 2016 г., однако если провести анализ, то каждое 15 такое преступление совершено на улице, в парке, сквере. Тенденция к снижению наблюдается и на транспорте, где совершено 3 убийства, что на 25 % меньше чем в 2016 г.
При совершении убийств жертв нередко мотивами остаются сексуальные. Особенно опасны преступления, носящие серийный характер, где количество потерпевших может исчисляться десятками. Жертвами маньяков нередко становятся дети. Раскрытие таких преступлений крайне затруднено, так как они чаще всего совершаются лицами, внешне социально благополучными, имеющими семьи, ведущими добропорядочный образ жизни.
Вместе с тем в структуре убийств продолжают доминировать преступления на бытовой почве, которые составляют около трети всех расследованных. Основными мотивами их совершения выступают хулиганские побуждения, ревность, злоба, зависть и прочие проявления личной неприязни.
Чрезвычайно важным звеном в характеристике преступлений против личности являются социальные, психологические и физические качества жертвы. Чем более близки отношения убийцы и жертвы, тем тщательнее действия преступника по сокрытию тела и факта преступления.[3]
Одним из направлений поиска лица, совершившего преступление, является оценка связи между жертвой и преступником. В семи случаях из десяти — это родственники, знакомые, сослуживцы, соседи и т.д. В основном потерпевший и преступник проживают в одном населенном пункте, причем около 50% из них -- в одной квартире, доме или по соседству, и только в 10% случаев они проживают в различных населенных пунктах. В остальных случаях они не знакомы либо это было ситуативное знакомство накануне криминального конфликта: совместное распитие спиртных напитков, вступление в случайную половую связь, участие в азартных играх.
Социальный портрет лиц, совершающих посягательства на жизнь и здоровье граждан, характеризуется сокращением удельного веса рабочих и служащих, а также учащихся. Среди них возросла доля лиц, не занятых трудом Каждый четвертый, совершивший преступление, относится к данной категории. Более половины виновных ранее были судимы за совершение тяжких преступлений против личности. Кроме того, отмечается значительный рост специального рецидива по данному виду преступлений.
Значительное число убийств (около 80%) совершается в нетрезвом состоянии. Причем 3/4 убийств происходит после совместного употребления с потерпевшими спиртных напитков.
Среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности за эти виды преступлений, преобладают мужчины, доля которых составляет около 95%. Женщины, как правило, совершают преступления на почве семейно-бытовых конфликтов, нередко при наличии выраженного аморального, антиобщественного поведения их супругов и сожителей. Однако в последние годы отмечается возрастание участия женщин в убийствах, в том числе -- в составе преступных «групп. Некоторые насильственные посягательства со стороны женщин носят исключительно дерзкий и опасный характер. Значительно число убийств новорожденных детей. Способами совершения данных преступление являются удушение, утопление, оставление новорожденного в таком месте, где никто не сможет оказать помощь, и др. Трупы новорожденных выбрасывают в мусорные ящики, в подвалы и иные подобные места, закапывают на пустырях, в огородах и т. п. В большинстве своем преступления совершают матери-одиночки, реже -- отцы.
Способы самые различные: для совершения корыстных убийств используется огнестрельное оружие, для бытовых - все, что попадет в поле зрения убийцы.
Использование вышеуказанных предметов в большинстве случаев сопровождается нарушением анатомической целости организма потерпевшего, поэтому на месте совершения преступления, потерпевшем и преступнике остаются биологические следы (кровь). Также в результате насилия над потерпевшим зачастую возникают повреждения его одежды (разрывы, разрезы), с помощью которых можно идентифицировать орудие преступления.
Среди способов сокрытия убийств выделяются: во-первых, инсценировка самоубийства, несчастного случая, естественной смерти, т.е. маскируется причина смерти; во-вторых, действия, преследующие цель скрыть, сделать невозможным установление личности погибшего (обезображивание лица, расчленение трупа и др.); в-третьих, уничтожение или сокрытие трупа полностью (сожжение, погружение в кислоту, захоронение, замуровывание и др.). Последнее имеет целью скрыть факт наступления смерти определенного лица.
В качестве подитога данного параграфа отметим, что цель криминалистического изучения личности преступника - получение необходимых данных для успешного раскрытия преступления, выбора и применения наиболее эффективных тактических приемов оказания на преступника нужного воспитательного воздействия. В ходе исследования нами проведен анализ статистических данных за 2020 г. и выявлены особенности характеристики преступника, совершившего убийство:
- по-прежнему большая часть лиц, совершивших убийство - мужчины (86% от общей массы);
- средний возраст преступника превышает 30 лет;
- 70% лиц, совершивших убийство, имеют среднее образование;
- 65,8% лиц, совершивших преступления, составляют лица без постоянного источника дохода;
Личность преступника характеризуется двумя признаками: сознание и отношение к различным социальным ценностям и сторонам действительности.
Особо выделены характеристика личности членов организованной группы и наемных убийц.
Убийства по найму совершаются лицами в основном в возрасте 20—35 лет. Именно в этом возрасте наблюдается высокая степень социальной активности, выражающейся в стремлении личности проявить свой потенциал в какой-либо области и найти место в жизни, что часто сопровождается неудачами, фактическими и мнимыми переживаниями, стрессами и иными негативными факторами. «В возрасте 20—40 лет выясняется, в какой мере и как может управлять человек своим поведением, своими инстинктами, влечениями и страстями, насколько усвоил он социальные, в первую очередь нравственные нормы, стали ли они регулятором его поведения.»
- Организация и тактика раскрытия убийств, совершенных по найму
Среди совершенных тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан в последнее время получили определенное распространение убийства по найму, называемые также «заказными». И хотя их количество в общей массе совершенных умышленных убийств невелико (2-3%) эти преступления вызывают широкий общественный резонанс. Убийство по найму (или «заказное» убийство) — это общественно опасное, уголовно наказуемое, групповое, договорное деяние, выражающееся в насильственном лишении жизни конкретного лица, специально нанятым за определенное вознаграждение исполнителем. Сложность раскрытия таких убийств, как показывает практика, обусловлена многообразием мотивов и способов совершения, приемов сокрытия следов преступной деятельности, мер противодействия, оказываемых членами сплоченных преступных групп. Мотивация «заказных» убийств имеет свою специфику, основанную на особенностях их криминалистической характеристики. Все они объединены в один вид и определяются как преступления, включающие в себя убийство из корыстных побуждений (деньги, товары, территории или услуги). Мотивами по делам о «заказных» убийствах являются:
– борьба между преступными группировками за сферы влияния на рынке товаров и услуг;
– месть на различной почве (кровная, зависть, за критику, оскорбление, обидное замечание, неуплата долга);
– корысть (желание завладеть наследством, страховой суммой, какими-либо материальными ценностями, получить комнату в той же квартире, более крупную долю при дележе преступно добытого);
– ревность;
– желание избавиться от неугодного человека (конкурент, свидетель, потенциальный разоблачитель);
– невыполнение потерпевшим взятых на себя обязательств, обман партнеров по бизнесу, провалы в бизнесе.
Специфика убийств по найму состоит в том, что они представляют собой форму организации преступной деятельности. Ее содержание отличается в зависимости от числа и ролей включенных в эти виды деятельности лиц. «Заказное» убийство представляет собой разновидность группового преступления.[4] Его участниками выступают: наниматель, организатор, наемник (исполнитель), пособник (посредник) и жертва (потерпевший). Для «заказных» убийств социальный статус жертвы преступления обусловливает организацию преступления. Чем выше социальное положение потерпевшего, тем сложнее организация (учитывая число и роль, включенных в его подготовку и совершение лиц: заказчик — посредник — организатор — исполнитель). Анализ расследованных убийств этой категории позволяет сделать вывод об использовании данного вида преступлений в качестве одного из основных средств при разрешении спорных вопросов между коммерческими структурами, преступными группировками из-за раздела сфер преступного влияния. Это наглядно подтверждается характеристикой жертв таких убийств — большинство составляют лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью (финансовой деятельностью — 2%; нефтебизнесом — 1,7%; предприниматели и коммерсанты — 46%; лидеры уголовной среды — 38%; государственные служащие — 3%). Именно поэтому основная масса убийств по найму сосредоточена в центрах деловой активности, в крупных мегаполисах (подавляющее большинство — около 90% таких преступлений совершаются в городах — краевых или областных центрах, поселках городского типа).
Заказчиками убийств по найму нередко выступают работники предпринимательских и коммерческих структур, дельцы теневой экономики, воры в законе и иные авторитеты преступного мира. Исполнитель убийства является тем лицом, которое непосредственно лишает потерпевшего жизни. По мнению криминалистов убийства, из корыстных побуждений совершаются лицами, которые в обыденной жизни могут характеризоваться как отрицательно, так и положительно. Однако положительная характеристика, получаемая из свидетельских показаний, как правило, не соответствует их внутреннему содержанию.[5]
Исполнители преступлений по найму представляют особую категорию. Вопреки распространенному мнению они не всегда являются профессиональными преступниками. Ими могут быть и просто опустившиеся люди, идущие на совершение преступления за минимальное вознаграждение: спиртные напитки, наркотики и т. п. Среди них немало ранее судимых за тяжкие преступления, «афганцев», бывших солдат и офицеров, служивших в горячих точках, физически подготовленных охранников, телохранителей, боевиков-спортсменов. В числе наемных убийц чаще всего встречаются члены преступных формирований, а иногда и подлинные профессионалы в стрельбе, специалисты по взрывным устройствам. Посредниками (пособниками) могут быть представители различных профессий. В отдельных случаях в их роли выступают работники коммерческих структур и банков. Многие из названной категории имеют отрицательную характеристику, судимость. Зачастую посредники проживали в одном населенном пункте с нанимателем и наемником. Обычно они были знакомы с жертвой (приятель, сослуживец, сосед и т. д.). Их функции: поиск лица, способного выполнить роль наемника, заключение с ним сделки от имени нанимателя и на его условиях, поддержание связи между ними (опосредованная связь), сбор информации об объекте преступного посягательства, контроль за исполнением наемником взятых на себя обязательств.
Убийства, совершаемые наемниками, когда к их услугам прибегают представители крупного бизнеса, коррумпированные чиновники, а также лидеры и руководители организованных преступных группировок и формирований, отличаются тщательной подготовкой и изощренностью. Нередко совершению убийства предшествует анализ поведения сообщников, изучение местожительства жертвы и ее родственников, средств и маршрутов их передвижения, распорядок работы и отдыха. Изучается планировка помещения (квартиры, места работы), где находится будущая жертва, характер охраны и охранных технических устройств. При этом демонстративное оставление трупа на видном, нередко людном месте носит черты террористической манеры совершения преступления с явными элементами устрашения, запугивания. Следует отметить, что именно этим способом совершается большая часть убийств на почве отношений, складывающихся в сфере крупных экономических интересов (например, серии убийств в алюминиевой промышленности, топливно-энергетическом комплексе). Учитывая указанную специфику данного вида преступлений, основная проблема раскрытия убийств по найму — это сложность установления связи заказчика и исполнителя.
Организационно, традиционным направлением раскрытия убийства по найму является работа по тактической схеме «от преступления — к лицу» и на первоначальном этапе оперативно-розыскное реагирование на сообщение об его совершении практически ничем не отличается от реагирования на другие убийства. Первоначальная версия о “заказном” характере убийства выдвигается на основе результатов осмотра места происшествия. К числу признаков, свидетельствующих о наемном характере убийства, могут относиться:
1) отсутствие данных, указывающих на какие-либо элементы случайности криминального события;
2) применение стрелкового оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также иных средств, специально созданных для причинения смерти;
3) применение комбинированных способов убийства, каждый из которых мог бы причинить смерть;
4) применение изощренных способов сокрытия преступления;
5) минимальное количество оставленных на месте преступления следов;
6) демонстративный способ совершения преступления, рассчитанный на мгновенное поражение цели;
7) чрезмерная жестокость по отношению к потерпевшему и случайным очевидцам (свидетелям), в том числе и к детям;
8) множественность ранений, контрольные выстрелы в голову, область сердца, профессионализм исполнителя (попадание с первого выстрела в жизненно важные органы, использование глушителей, оптических прицелов).
Эти и другие действия преступников необходимо выявлять в ходе разведывательно-поисковой работы как на первоначальном, так и на последующих этапах раскрытия. При формулировании и обосновании выводов об отнесении деяния к числу «заказных» названные выше признаки следует учитывать в совокупности. Отдельные из них могут быть выражены наиболее ярко, некоторые вовсе отсутствовать, а в сопоставлении они носят ориентирующий характер и позволяют отождествлять факт совершения «заказного» убийства.
-
- Оперативный поиск, получение информации и ее предварительная проверка
При получении информации о факте убийства следователь выезжает на место происшествия — место обнаружения трупа. Изучение мест совершения преступления позволяет выделить их в несколько групп. Подробная классификация мест совершения убийств по найму. Шесть групп мест преступлений:
1) места, связанные с жилищем жертвы и примыкающей к нему территорией;
2) места, связанные со сферой трудовой, служебной, политической и общественной деятельности жертвы — служебные кабинеты и рабочие места; здания и помещения предприятий, организаций, фирм и примыкающие к ним территории;
3) места, связанные с проведением отдыха, лечения, досуга, занятием спортом: санатории, курорты, больницы и прилегающая к ним территория;
4) места, связанные с хранением и стоянкой автотранспорта;
5) улицы и прочие открытые участки в пределах населенных пунктов, автодороги, а также общественный транспорт;
6) места, характеризующиеся безлюдностью, уединенностью и укромностью: участки открытой местности вне дорог, лес, берега водоемов, а также пустыри, заброшенные сады, здания, стройки.
Следователь, зная исходные данные о жертве преступления, а также о закономерностях связи между особенностями места преступления и-преступником, может наметить следственные версии по кругу лиц, совершивших данное убийство. Так, например, убийства непосредственно в жилище в вечернее время характерны для тех лиц-организаторов, которые находятся в родственных отношениях с потерпевшим либо знакомы с ним.
Производство первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий начинается сразу после сообщения об убийстве, обнаружения трупов или тяжелораненых потерпевших. Эффективность этих действий во многом зависит от организованности и системности их проведения следственно-оперативной группой, работающей по делам данной категории. [6]
Структура события выделяет следующие типовые блоки поступления сведений:
1) информация о потерпевшем;
2) информация о преступнике;
3) мотив и цель содеянного;
4) информация о средствах, способе и механизме совершения преступления;
5) информация об обстановке совершения преступления;
6) время его совершения;
7) информация об иных участниках преступления (соучастники, очевидцы).
При этом на первоначальном этапе расследования следователю в первую очередь нужно выделить следующую информацию относительно убийства:
- пол;
- возраст потерпевшего;
- место происшествия;
- время и способ убийства;
- сопутствующие убийству действия преступника (например расчленение, сокрытие трупа);
- данные, характеризующие преступника (пол, возраст, его отношения с потерпевшим, родственные, дружеские или иные связи; мотив совершения преступления).
В зависимости от полноты исходных данных по делам об убийствах по найму могут быть семь следующих типичных следственных ситуаций'.
1) имеются сведения о личности потерпевшего, но нет сведений о преступнике (организаторе, исполнителе), мотиве преступления; очевидцев и свидетелей преступления также нет;
2) имеются сведения о личности потерпевшего, предполагаемом мотиве преступления, но нет сведений о преступнике; есть очевидцы и свидетели преступления;
3) имеются сведения о личности потерпевшего и исполнителе убийства (или он задержан), но нет сведений о заказчике и (или) посреднике;
4) следственная ситуация, когда имеются сведения о личности потерпевшего, личности организатора, мотиве преступления, но нет сведений об исполнителе;
5) имеются сведения о безвестно отсутствующем лице и его вероятном убийстве, и вероятном мотиве преступления, сведений о преступнике нет;
6) обнаружен труп неизвестного лица с явными признаками насильственной смерти, сведений о преступниках и мотивах преступления нет-
7) потерпевший остался жив, имеются сведения о личности исполнителя и предполагаемом организаторе преступления, очевидцы и свидетели преступления также есть.
Следственные ситуации, в которых отсутствуют все или ряд элементов криминалистической характеристики преступления, являются так называемыми проблемными следственными ситуациями.
Для решения задач следователю необходимо произвести сбор и анализ следующей информации:
1) информации относительно места происшествия и трупа;
2) получить объяснения от очевидцев об обстоятельствах совершенного преступления;
3) собрать материалы для назначения необходимых экспертиз;
4) допросить родственников потерпевшего, его знакомых, соседей;
5) собрать сведения о личности потерпевшего по месту жительства и работы;
Деятельность следователя должна быть направлена на поиск сведений о личностях организатора и посредника и в дальнейшем на сбор доказательств их вины. Следователю прежде всего необходимо:
1) незамедлительно произвести допросы исполнителя убийства;
2) произвести осмотр и обыск по месту жительства потерпевшего и преступника.
Следственная ситуация характеризуется наличием сведений об организаторе преступления или тем, что организатор задержан. В данном случае перед следователем прежде всего стоит задача установления непосредственного исполнителя преступления, если он организатору не известен, то посредника.
Зачастую ситуации имеет свои особенности, в первую очередь обусловленные отсутствием трупа. В данном случае у следователя нет никакой информации об элементах криминалистической характеристики преступления, кроме как сведений о возможном убийстве безвестно отсутствующего лица. Перед следователем в данной ситуации две следующие задач:
1) установление события преступления и мотивов его совершения;
2) установление лиц, причастных к совершению преступления.
В целях решения указанных задач следователю необходимо:
1) получить подробные объяснения от родственников потерпевшего о возможных мотивах, времени, месте и других обстоятельствах преступления, а также о личности вероятного заказчика;
2) организовать сбор информации о личности потерпевшего;
3) принять меры к розыску потерпевшего;
4) получить в результате оперативно-розыскных мероприятий сведения о возможном организаторе. Особое внимание следует обратить на род деятельности потерпевшего с целью установления возможности нахождения подозреваемого среди коллег по бизнесу. В данном случае подлежат изучению контакты потерпевшего за последнее время, его служебная документация, личные записи о встречах, переговорах, телефонных звонках и иная информация. В конечном итоге эти действия помогут выявить круг лиц, заинтересованных в смерти потерпевшего.
Есть ситуации, характеризующиеся наличием минимального количества исходной информации. Задачи, стоящие перед следователем, заключаются:
1) в установлении личности потерпевшего;
2) в установлении события преступления и обстоятельств его совершения;
3) в выявлении очевидцев и свидетелей преступления;
4) в установлении личности преступника (преступников).
В наиболее благоприятной ситуации задачи, стоящие перед следователем, заключаются:
1) в проверке объяснении потерпевшего;
2) в получении информации о преступлении и лицах, причастных к его совершению.
Для решения поставленных задач необходимо: получить подробные объяснения от потерпевшего и его родственников ю времени, месте и других обстоятельствах события; в случае, если потерпевший заявил о совершенном на него покушении по прошествии определенного времени, то необходимо установить причины этого; произвести осмотр места происшествия назначить судебно-медицинскую экспертизу; организовать мероприятия по розыску и задержанию лиц, причастных к совершению преступления; после возбуждения уголовного дела допросить потерпевшего и его родственников, собрать информацию о преступнике.
-
- Оперативно розыскные меры раскрытия убийств, совершенных по найму
Работа по раскрытию убийства по найму начинается с изучения оставленных на месте происшествия материальных следов (огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, следы крови, пули, извлеченные из трупа, гильзы, пыжи, окурки и т. п.), на основании которых возможно выдвижение оперативно-разыскных версий о предполагаемом нанимателе или исполнителе убийства. Если убийство было совершено с применением взрывных устройств, то к участию в осмотре места происшествия в обязательном порядке привлекаются специалисты в области взрывного дела. На месте происшествия в первую очередь необходимо принять меры к установлению личности потерпевшего.[7] Затем следует провести обыски и выемки по месту его жительства и работы для того, чтобы отыскать документы (в том числе личную переписку, записные книжки) и предметы, анализ и изучение которых впоследствии могут иметь значение для выявления участников убийства. Параллельно осуществляется оперативная проверка потерпевшего, которая должна включать проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий: тщательный опрос родственников, близких и знакомых с целью изучения личности, образа жизни потерпевшего и лиц из его окружения; выяснения обстоятельств, предшествовавших убийству; выявление связей жертвы, сбор информации о характере их взаимоотношений.
В ходе раскрытия преступления по тактической схеме «от преступления — к лицу» организацию работы по принципу «от личности потерпевшего — к инициатору (заказчику) преступления» определяют задачи по выявлению мотивов совершенного убийства и потенциального круга лиц, к числу которых может принадлежать его заказчик. При проведении ОРМ в этом случае должны быть определены сферы наиболее вероятного формирования конфликтных отношений и круг связанных с ними лиц, среди которых необходимо выявить наиболее вероятного заказчика или исполнителя преступления. Другая линия работы строится по принципу «от нанимателя — к наемнику-убийце или посреднику» и реализуется при наличии информации о предполагаемом нанимателе или заказчике убийства. Как уже отмечалось, эти участники образуют преступную группу, сформированную с единой целью — совершения убийства конкретного лица по договору найма с заказчиком.
При работе по данной схеме оперативные сотрудники ориентированы на получение информации, позволяющей выявить связи лица, предполагаемого в качестве нанимателя, изучить профессиональную (финансово-экономическую, коммерческую и пр.) деятельность предполагаемого нанимателя или посредника. При этом проверка версии о связи мотива убийства с профессиональной деятельностью потерпевшего проводится с обязательным привлечением квалифицированных сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции, налоговой инспекции, работников контрольно-ревизионных управлений, имеющих возможность изучить финансово-хозяйственную деятельность коммерческой и иной структуры, в которой потерпевший занимал должностное положение. Изучая и анализируя данные, полученные при осмотре места происшествия, а также в процессе поисковой работы, необходимо получить ответы на следующие вопросы:
– как, где и с кем провел потерпевший последние дни и часы перед смертью;
– кому было выгодно данное преступление;
– не было ли конфликтов у погибшего с лицами из его окружения; – не предпринимал ли убитый каких-либо попыток обменять (разменять), разделить квартиру, имущество;
– не было ли у потерпевшего завистников или конкурентов по бизнесу;
– не являлся ли он (она) субъектом ревности, неразделенной любви;
– не участвовал ли он в каких-либо преступных действиях, дележе нетрудовых доходов;
– не имеет ли место заказное убийство, инсценированное под разбойное нападение, изнасилование, несчастный случай;
– нет ли среди знакомых потерпевшего лиц, которые были судимы или состоят на учете в органах внутренних дел (их необходимо подвергнуть оперативной проверке).
При проверке версии о связи преступления с профессиональной деятельностью потерпевшего обязательными являются следующие мероприятия:
– проверка финансово-хозяйственной деятельности коммерческой и иной структуры, в которой работал потерпевший (движение материальных и денежных средств, кредиторская и дебиторская задолженность, соблюдение гражданского и налогового законодательства) с привлечением квалифицированных сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции, контрольно-ревизионного управления, налоговой инспекции;
– выявление и изучение источников формирования прибыли предприятия, статьи ее расхода, факты допущенных нарушений уставной деятельности.
В раскрытии «заказных» убийств существенную роль играют подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции, так как эти подразделения в силу специфики своей деятельности располагают сведениями о связях предпринимателей, а также представителей бизнеса с уголовными группировками, характере их взаимоотношений, о личных телохранителях предпринимателей или лицах, выполняющих функции по охране самого предприятия, которые нередко используются для совершения убийства конкурентов, неугодных партнеров.
Заключение
Вывод о том, что убийство совершено по найму, возможен при выявлении максимального числа признаков, что и позволяет создать более полную его криминалистическую характеристику. В результате успешного производства проверочных мероприятий и следственных действий на этапе предварительной проверки достаточно часто выполняются задачи, которые ранее могли быть решены лишь на первоначальном этапе расследования. При рассмотрении сообщения о наемном убийстве наибольшее поисковое и доказательственное значение имеют:
- осмотр местности;
- осмотр трупа;
- назначение и производство судебно-медицинской экспертизы (по различным основаниям), в том числе по убийствам, совершенным огнестрельным и холодным оружием, взрывчатыми и отравляющими веществами;
- назначение и производство баллистической экспертизы;
- назначение и производство взрывотехнической экспертизы.
Для более успешного раскрытия наемных убийств в число следственных действий, проводимых в процессе рассмотрения сообщений о преступлении, целесообразно включить получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 1861 УПК РФ).
Традиционные следственные действия - очная ставка (ст. 192 УПК РФ), проверка показаний на месте, связанном с исследуемым событием (ст. 194 УПК РФ) - благодаря нынешней формулировке ч. 1 ст. 144 УПК РФ могут быть проведены на первоначальном этапе расследования, что позволит существенно сократить сроки предварительного следствия.
[1] Булаева О.В. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. Автореф.дис. канд.юрид.наук // Российский следователь – 2017 -№16 с.2-3
[2] Колесников И.В. Общая характеристика убийств, совершенных по найму /Колесников В.И. // Прокурорская и следственная практика. – 2016. - №1/2 С. 58-70
[3] Бунеев А.Ю. Организация раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму// Вопросы прокурорской и следственной практики: сборник материалов семинаров по обмену опытом.-М.: Акад. Ген . прокуратуры РФ,2018.-С. 7-13
[4] Бунеев А.Ю. Организация раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму// Вопросы прокурорской и следственной практики: сборник материалов семинаров по обмену опытом. -М.: Акад. Ген . прокуратуры РФ,2018.-С. 7-13
[5] Петухов В. А., Самойлов Ю. М. Заказные убийства / В. А. Петухов, Ю. М. Самойлов // Вестник МВД РФ. — 2017. — № 1. — С. 74.
[6] Петухов В. А., Самойлов Ю. М. Заказные убийства / В. А. Петухов, Ю. М. Самойлов // Вестник МВД РФ. — 2017. — № 1. — С. 74.
[7] Колесников И.В. Общая характеристика убийств, совершенных по найму /Колесников В.И. // Прокурорская и следственная практика. – 2016. - №1/2 С. 58-70