Дознание в органах внутренних дел
Кафедра предварительного расследования
Контрольная работа по дисциплине
Дознание в органах внутренних дел
Вариант №7
|
Ф. И. О. Курс __(набор 20___ г.) заочной формы обучения № зач. кн. № группы Телефон: |
Дата получения работы кафедрой
_________________________________ |
Дата окончания проверки работы преподавателем _________________________________ |
2022 год
СОДЕРАНИЕ
Задание 3. Особенности производства дознания в сокращённой форме
Список используемой литературы
Задание 1
В ОМВД России на имя начальника поступило анонимное письмо, в котором сообщалось, что в доме № 6 по ул. Правды открыли притон для употребления наркотиков. Начальник отдела МВД России, ознакомившись с содержанием письма, выбросил его, так как анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Дайте юридическую оценку действиям начальника отдела МВД. Обоснуйте свой ответ.
Решение. Анонимное письмо в отдел полиции, в котором сообщалось что в доме № 6 по ул. Правды открыли притон для употребления наркотиков, является сообщением о преступлении. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении регламентируются ст.144 УПК РФ. Согласно приказу МВД от 29.08.2014 №736 при поступлении сообщения о преступлении необходимо его зарегистрировать в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Далее, согласно ст. 144 УПК РФ, следует проверка информации из сообщения о преступлении, выезд на место происшествия, проведение осмотра места происшествия, при необходимости привлечении специалистов. Самостоятельно анонимное заявление о преступлении не является поводом для возбуждения уголовного дела, а в случае подтверждения данных о совершенном или готовящемся преступлении оформляется рапортом должностного лица, его получившего, об обнаружении признаков преступления, который и будет являться поводом к возбуждению уголовного дела. Ответственность сотрудника полиции определена в ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.
Задание 2
В производстве дознавателя Коробова находится уголовное дело, возбужденное по факту совершения грабежа гр-ном Юматовым. Дознаватель вызвал этого гражданина для уведомления его о подозрении в совершении преступления. Однако, в назначенное время тот к дознавателю не явился. В ходе проверочных действий было установлено, что Юматов по месту проживания не появляется, на телефонные звонки не отвечает. Со слов родственников скрывается от органов дознания. Как должен поступить дознаватель и можно ли объявить этого гражданина в розыск?
Решение. Деятельность по розыску подозреваемых (обвиняемых) носит технологический характер и состоит из отдельных этапов. Между данными этапами существуют тесные связи, результаты одного этапа влияют на успешную организацию последующей фазы розыскной работы. Предлагаемый комплекс действий дознователя будет способствовать успешному розыску подозреваемых (обвиняемых), а также правильному выбору мер по их обнаружению. В процессе осуществления розыска подозреваемого (обвиняемого) в зависимости от решаемых задач и круга средств можно выделить следующие этапы:
1 этап - начинается с момента неявки подозреваемого (обвиняемого) к дознователю и продолжается до принятия решения об объявлении розыска.
2 этап - начинается с момента вынесения постановления об объявлении розыска и заканчивается вынесением постановления о приостановлении предварительного расследования.
3 этап - начинается с момента приостановления производства по делу, характеризуется сужением круга средств розыска, поскольку закон запрещает производство следственных действий по приостановленному делу (ч. 3 ст. 209 УПК РФ)
Задание 3. Особенности производства дознания в сокращённой форме
Дознание в сокращенной форме — это такая разновидность дознания (т. е. ускоренного и упрощенного предварительного расследования), которая по своей юридической природе является сделкой о сокращении как досудебного, так и судебного судопроизводства (более подробно о сделках см. в § 1 гл. 23 настоящего учебника). В соответствии с этой сделкой подозреваемый заявляет ходатайство о проведении сокращенного дознания, полностью признает свою вину, а назначаемое ему наказание не может превышать половины от максимально возможного. [1]
Сокращенное дознание производится по общим правилам дознания, но с изъятиями, установленными гл. 32УПК РФ. [1]
Основанием для сокращенного дознания является ходатайство подозреваемого, заявляемое в порядке, предусмотренном ст. 2264 этого Кодекса, а условиями выступают:
1) очевидность совершенного преступления невысокой общественной опасности (сокращенное дознание производится только при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица по тем преступлениям, каждое из которых указано в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ);
2) полное согласие подозреваемого с выдвинутым подозрением (признание вины, причиненного ущерба, юридической оценки деяния);
3) отсутствие усложняющих расследование обстоятельств — особого социального статуса подозреваемого (несовершеннолетнего возраста, невменяемости, незнания языка, наличия юридического иммунитета), возражений потерпевшего (ч. 2 ст. 226[1] и ст. 2262 УПК РФ).
Особенности процедуры сокращенного дознания в силу УПК РФ состоят в следующем:
- исчисление и сокращение срока дознания (ст. 2266). Срок исчисляется с момента удовлетворения ходатайства подозреваемого о сокращенном дознании (а не с момента возбуждения дела) и до направления дела прокурору, составляя не более 15 суток. При этом обвинительное постановление должно быть сформировано не позднее 10 суток, т. е. пять суток остаются для ознакомления сторон с материалами оконченного дознания. Если этого времени оказывается недостаточно, то срок дознания продлевается до 20 суток (т. е. еще на пять суток) для производства дополнительных процессуальных действий при ознакомлении сторон с материалами оконченного дознания (ч. 9 ст. 2267). В то же время следует учесть, что прокурор может добавить еще двое суток при возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного постановления (п. 2 ч. 1 ст. 2268);
- сокращение предмета и пределов доказывания (ст. 2265). Доказательства собираются в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера вреда, а также виновности лица. Объем следственных действий ограничивается неотложными действиями (задержка в проведении которых повлечет невосполнимую утрату доказательств). При этом в качестве судебных доказательств широко используются материалы предварительной проверки сообщений о преступлениях;
- обязательное участие в деле защитника (п. 8 ч. 1 ст. 51);
- окончание дознания с обвинительным постановлением (ст. 2267). Обвинительное постановление — это итоговый документ сокращенного дознания, описывающий его ход, результаты и формулирующий обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Обвинительное постановление составляется не позднее 10 суток с момента удовлетворения ходатайства подозреваемого о проведении дознания в сокращенной форме. Не позднее трех суток происходит ознакомление сторон с материалами дознания, в необходимых случаях срок ознакомления продлевается на пять суток. Прокурор утверждает согласованное с начальником органа дознания обвинительное постановление в течение трех суток (ст. 2268);
- осуществление судебного производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке с назначением наказания, не превышающего половины от максимального наказания, предусмотренного за данное преступление (ст. 2269).
Основной гарантией при производстве сокращенного дознания обеспечения прав участников процесса, достижения истины и в целом справедливости процесса служит возможность направления уголовного дела для производства дознания в обычном порядке в любой момент производства по делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 3 ст. 2263, ч. 9 ст. 2267, п. 3 ч. 1 ст. 2268, ч. 4 ст. 2269 УПК РФ). Такое направление обязательно по ходатайству подозреваемого, потерпевшего, а также возможно по инициативе дознавателя, начальника органа дознания, прокурора, суда.
Список используемой литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022)
- Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. «О полиции» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900. (посл. ред. 25.12.2021)
- Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях // Российская газета. (посл. ред. 19.11.2019)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» //Российская газета, № 29, 11.02.2011.
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
- Есина А., Арестова Е., Жамкова О. Дознание в органах внутренних дел. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2018.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, под общ. Ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 851 с.