Уголовно-процессуальное право
ВАРИАНТ № 10
Задача № 1
Обвиняемый Маликов совершил кражу, тайно похитив из квартиры Демидовой деньги в сумме 45 тысяч рублей и золотые серьги. При производстве обыска в квартире у обвиняемого были обнаружены золотые серьги. Установить место нахождение похищенных денег в ходе предварительного расследования не представилось возможным. Следователь Сергеев изъял указанные золотые серьги, осмотрел их и приобщил к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Потерпевшая Демидова предъявила требование о возмещении ей имущественного и морального вреда в связи с совершенным в отношении нее преступлением.
Какое решение в соответствии с УПК РФ должен принять следователь в связи с заявленными Демидовой требованиями?
Вынесите постановление о признании золотых сережек, изъятых у обвиняемого Маликова, вещественным доказательством по уголовному делу.
Ответ: Потерпевшей обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном процессе. Возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, реализуется путем заявления гражданского иска (ст. 44 УПК), возвращения потерпевшему предметов и имущества, признанных вещественными доказательствами по делу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК), а также добровольного возмещения виновным имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. "к" ст. 61 УК). Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда, независимо от возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда (в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ) необходимо учитывать: характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого; материальное положение подсудимого; другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение по иску. Следовательно, следователь должен посоветовать подать Демидовой гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда, а также объяснить, что серьги будут возвращены Демидовой по окончании следствия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу
г. Москва «15» сентября 2019 г.
Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Москва старший лейтенант полиции О.С. Иванова рассмотрев материалы уголовного дела № 01
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2019 г. отделением дознания отдела полиции УМВД России по г. Москва возбуждено уголовное дело № 01 в отношении Маликова …, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 158 УК РФ.
1 сентября 2019 г. с места происшествия изъяты серьги со следами пальцев рук, отобразившихся на них. Согласно заключению эксперта № 111/3 от «04», сентября 2019 г. следы пальцев рук, изъятые с сережек, принадлежат Маликову.
Серьги, обнаруженные в квартире у Маликова по ул. Калинина, д. 18 г. Москва, подтверждает факт совершения Маликовым преступления, предусмотренного частью первой ст. 158 УК РФ, и может быть использован по настоящему делу в качестве вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать вещественным доказательством серьги и приобщить его к уголовному делу № 01
2. Вещественное доказательство серьги хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Москва.
Старший дознаватель: (подпись) О.С. Иванова.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 01 – Полимерный прозрачный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № 1 УМВД России по г. Москва», имеющий разборчивую надпись: «Серьги, изъятые с места происшествия 1 сентября 2019 года», получен для хранения в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Москве.
Ответственный: капитан полиции (подпись) Данилов Д.Д. «05» сентября 2019 г.
Задача № 2
Санин, ранее неоднократно судимый за совершение краж, в 9 часов утра был застигнут при попытке совершить тайное хищение кошелька из кармана гражданки Котовой в трамвае, и сразу же был доставлен в ОМВД России. В 10 часов начальник органа дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Санина по подозрению в совершении данного преступления. Дознаватель, выполняя указание, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством следственных действий по другому уголовному делу, а в 15 часов составил протокол задержания Санина. С позиции УПК РФ оцените правильность действий дознавателя. Составьте протокол задержания Санина.
Ответ: действия дознавателя не правомерны, поскольку в соответствии со ст. 92 УПК РФ Процессуальный порядок задержания складывается из следующих этапов: 1) Фактическое задержание, доставление подозреваемого и вынесение постановления о возбуждении уголовного дела. С момента фактического задержания исчисляется 48 часовой срок кратковременного содержания под стражей, и защитник допускается к участию в деле.
2) в срок не более трех часов с момента доставления должен быть составлен протокол задержания, который является основанием для помещения подозреваемого под стражу. Копия протокола вручается подозреваемому по его просьбе. Следовательно, дознаватель нарушил сроки составления протокола задержания.
3) в течение 12 часов с момента задержания уведомляются о произведенном задержании: прокурор, близкий или иной родственник подозреваемого
Бланк 29
ПРОТОКОЛ
задержания подозреваемого
г. Москва |
“ |
15 |
” |
сентября |
20 |
19 |
г. |
(место составления)
Протокол составлен в |
15 |
ч |
00 |
мин |
Дознаватель ОП Марьинского ОМВД России по району Марьино г. Москва
(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя),
Петров Станислав Иванович ,
(специальное или воинское звание, фамилия, инициалы)
в присутствии защитника - ,
(фамилия, имя, отчество адвоката)
предъявившего удостоверение -,
(номер удостоверения, кем и когда выдано)
а также ордер -
(номер, кем и когда выдан (полное наименование адвокатского образования),
с участием
(процессуальное или иное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшегов следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в |
09 |
ч |
00 |
мин “ |
15 |
” |
сентября |
20 |
19 |
г. |
По месту фактического задержания
(место задержания)
в качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя, отчество Санин А.А.
2. Дата рождения 14.05.1986
3. Место рождения г. Москва
4. Место жительства и (или) регистрации г . Москва ул. Усачева д. 24
телефон 8ххххххх
Подозреваемый |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
Защитник |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия)
|
|
Гражданство РФ
6. Образование высшее
женат
7. Семейное положение, состав семьи не женат
8. Место работы или учебы не работает
телефон 8ххххххх
9. Отношение к воинской обязанности Военный комиссариат г. Москва
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости г. Москва , Суд Марьинского района ,
(когда и каким судом
ст. 158 УК РФ
был осужден, по какой статье УК РФ,
принудительные работы на 1 год 4 месяца
вид и размер наказания, когда освобожден)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого 6020 99999
12. Иные данные о личности подозреваемого нет
(не относится ли к категории лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации или лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам; не является ли подозреваемый членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, и другие данные)
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
13. Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания лицо застигнуто при совершении
(излагаются основания задержания,
преступления
предусмотренные ст. 91 УПК РФ, мотивы и другие обстоятельства задержания)
Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 и ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 – 3.1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;
12) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317.1 УПК РФ.
Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Мне сообщено, что я подозреваюсь в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ
(в совершении какого именно преступления, его юридическая квалификация (пункт, часть, статья УК РФ)
Подозреваемый |
|
|
Санин А.А. |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
“ |
|
” |
|
20 |
|
г. в |
|
ч |
|
мин |
По поводу задержания |
Санина А.А. |
заявил: |
|
|
(фамилия, инициалы подозреваемого) |
|
|
(пояснения записываются от первого лица и по возможности дословно)
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Подозреваемый |
|
|
|
|
|||||||||
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|||||||||
Защитник |
|
|
|
|
|||||||||
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|||||||||
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
|||||||||
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|||||||||
В соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ |
“ |
15 |
” |
сентября |
20 |
19 |
г. с |
10 |
ч |
||||
00 |
мин. по |
10 |
ч |
30 |
мин в |
Г. Москва ул. Пресненска наб. |
(место проведения личного обыска)
с участием понятых [1]:
1. Иванов
(фамилия, имя, отчество
;
и место жительства понятого)
2. Петров
(фамилия, имя, отчество
,
и место жительства понятого)
а также иных лиц
(процессуальное или иное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)
произведен личный обыск подозреваемого Санина А.А.
(фамилия, инициалы)
До начала производства личного обыска подозреваемому и другим участникам разъяснены их права, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Понятым, кроме того, до начала производства личного обыска разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
|
|
|
(подпись понятого) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
(подпись понятого) |
|
(инициалы, фамилия) |
Специалисту
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Специалист |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств фото, видео
(каких именно
Дознавателем Петровым С.И. и следователем Агаевым Э.Н.
и кем именно)
При личном обыске у подозреваемого Санина А.А.
(фамилия, инициалы)
обнаружено и изъято: кошелек с денежными средствами гражданки Максимовой И.И.
(излагаются обстоятельства производства личного обыска, предусмотренные ч. 10, 13 и 14 ст. 182 УПК РФ, перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Понятые: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Специалист |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Указанные предметы, документы и ценности изъяты принудительно
(выданы добровольно либо изъяты принудительно)
Все обнаруженное и изъятое при производстве личного обыска предъявлено понятым и другим лицам, присутствующим при личном обыске.
В ходе личного обыска фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка
Производилась и приобщаются к настоящему протоколу
(производились или не производились, приобщаются ли к настоящему протоколу соответствующие материалы)
Личный обыск подозреваемого произвел
Следователь (руководитель следственного органа, дознаватель)
Дознаватель |
|
|
|
Петров С.И. |
(специальное или воинское звание) |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
По окончании задержания и личного обыска подозреваемого от участвующих лиц
Потерпевшей Максимовой И.И.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления о возврате денежных средств в полном размере поступило
(не поступили, поступили, их содержание)
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Понятые: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Специалист |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
По окончании задержания и личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы аудио- и (или) видеозаписи,
фото- или киносъемки – для ознакомления.
Протокол прочитан участникам следственного действия лично и оглашен вслух дознавателем Петровым С.И.
(участниками следственного действия лично или по просьбе (кого именно) оглашен вслух следователем (руководителем следственного органа, дознавателем)
Материалы фото, кино, аудио- и (или) видеозаписи воспроизводились
(воспроизводились, не воспроизводились)
Замечания к протоколу нет
Подозреваемый |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Понятые: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Специалист |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Иные участвующие лица: |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
|
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Протокол составлен в соответствии со ст. 92, 166 (167) УПК РФ.
Следователь (руководитель следственного органа, дознаватель)
|
|
|
|
|
(специальное или воинское звание) |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Подозреваемый Санин А.А. направлен для содержания
(фамилия, инициалы)
в ОМВД Марьино г. Москва
(наименование места содержания под стражей)
Сообщение о задержании Санину А.А.
(фамилия, инициалы подозреваемого)
направлено в Прокуратуру Марьинского р-н г.Москва
(наименование органа прокуратуры)
в |
15 |
ч |
00 |
мин “ |
15 |
” |
сентября |
20 |
19 |
г. |
О задержании Санина А.А. по подозрению
(фамилия, инициалы подозреваемого)
в совершении преступления уведомлены мать Санина З.П.
(кто именно)
Следователь (руководитель следственного органа, дознаватель)
Дознаватель |
|
|
|
Петров С.И. |
(специальное или воинское звание) |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Копию протокола получил |
“ |
15 |
” |
Сентября |
20 |
19 |
г. |
Подозреваемый |
|
|
Санин А.А. |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Защитник |
|
|
|
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Копию протокола вручил
Следователь (руководитель следственного органа, дознаватель)
|
|
|
|
|
(специальное или воинское звание) |
|
(подпись) |
|
(инициалы, фамилия) |
Задача № 3
1 ноября Морозову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу. 30 декабря администрация следственного изолятора поставила в известность следователя о том, что срок содержания под стражей Морозова истекает 1 января, просила представить постановление о продлении срока содержания под стражей вышеуказанного обвиняемого либо постановление о его освобождении.
В тот же день следователь письменно сообщил начальнику следственного изолятора о том, что в отношении обвиняемого Морозова срок содержания под стражей будет продлен, но не раньше, чем 3 января (т.к. 1 и 2 января – праздничные нерабочие дни). Поскольку окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока должен считаться первый за ним рабочий день, следователь просил не выпускать обвиняемого из следственного изолятора до тех пор, пока вопрос о продлении срока не будет решен. Дайте правовую оценку ситуации. Как должен поступить начальник следственного изолятора, если до 1 января следователь не предоставит постановление о продлении срока содержания под стражей Морозова?
Ответ: Срок содержания под стражей и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре истекает вне зависимости от того, является ли его последний день нерабочим или рабочим днем. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания, обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания, обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания, обвиняемого под стражей. Продление срока содержания под стражей на стадии предварительного расследования осуществляется по судебному решению.
Таким образом, следователь обязан предоставить протокол о продлении содержания под стражу не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей. Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об освобождении подозреваемого или обвиняемого либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения не поступило, начальник места содержания под стражей немедленно освобождает его своим постановлением.
Задача № 4
Из квартиры Яншина были тайно похищены деньги и ювелирные украшения, среди которых находились и те, которые были дороги потерпевшему не только как вещи, но и как память о его умерших родителях. Когда подозреваемые в краже были установлены и заключены под стражу, Яншин подал следователю заявление о взыскании с них стоимости похищенного имущества на сумму 120 т. рублей и о денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 40 т. рублей. Правомерен ли гражданский иск, заявленный потерпевшим? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Ответ: Подать гражданский иск можно тогда, когда судопроизводство по уголовному делу уже начато, но судебное следствие в суде первой инстанции еще не завершено. Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела (вынесения соответствующего постановления) и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Соответственно, следователь обязан разъяснить права потерпевшему и оповестить о том, что гражданский иск необходимо подать после возбуждения уголовного дела.
Задача № 5
По факту кражи норковой шапки из рабочего кабинета Ситниковой возбуждено уголовное дело. На допросе потерпевшая показала, что в совершении данного преступления она подозревает уборщицу Петрову, поскольку лишь она имеет свободный доступ в кабинет. Петрова, пожилая женщина, постоянно проживает в этом городе, по месту жительства характеризуется положительно. Свою вину в совершении кражи она категорически отрицала, однако следователь задержал ее по подозрению в совершении преступления. В протоколе задержания он указал, что целью применения данной меры процессуального принуждения является получение от подозреваемой правдивых показаний и проверка ее причастности к совершению расследуемого преступления. С позиции УПК РФ оцените законность и обоснованность действий и решений следователя.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Задержание подозреваемого – это неотложная мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 5 ст. 11 УПК). Цели задержания подозреваемого логически вытекают из оснований его освобождения (ст. 94 УПК). Задержание предназначено для:
1) проверки подозрения — установления причастности или непричастности лица к совершению преступления;
2) определения оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Считаю, что действия следователя правомерны, поскольку цель задержания ясна и по факту установления причастности или не причастности лица к совершению преступления, следователь принимает решение.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921 (с последующими изменениями и дополнениями).
- Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями).
- Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб.пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2020. Серия: «Magister».
- Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. - 721 c. - ISBN 978-5-238-02246-8. - Текст: электронный // URL: http://www.iprbookshop.ru/71066.html. - Режим доступа: для авторизир. пользователей.
[1] В соответствии с ч. 1, 3 ст. 170 и ст. 184 УПК РФ личный обыск лица производится с участием не менее двух понятых; при этом личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии; в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство личного обыска связано с опасностью для жизни и здоровья людей, личный обыск может производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства личного обыска без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.