Криминалистика
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ
ПРАКТИКУМ
ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ
(РАЗДЕЛ «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА)
Для слушателей заочной формы обучения
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКСЯ ТАКТИКА
- Тактика следственного осмотра
Контрольные вопросы:
1. Соотношение понятий «место происшествия» и «место преступления».
Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В процессе осмотра места происшествия следователь получает информацию путем непосредственного восприятия и исследования материальных последствий и обстановки, в которой произошло расследуемое событие или отдельные его этапы. Он знакомится с обстановкой, изучает, оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, состояния, взаиморасположение, открывает взаимосвязь предметов и явлений и, наоборот, вскрывает противоречия между ними, то есть получает фактические данные. На основе обнаруженного он строит логические выводы о событии преступления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для того чтобы собранная следователем в ходе осмотра информация имела доказательственное значение, он обязан процессуально закрепить ее и принять меры по сохранению обнаруженных следов и иных вещественных доказательств.
Осмотр как следственное действие характеризуется непосредственным личным восприятием следователем обстановки места происшествия. Он носит познавательный, исследовательский характер, направленный на изучение обстановки, следов и иных вещественных доказательств и их фиксацию с целью установления события происшествия и выявления дополнительных источников информации. Непременным условием эффективности осмотра является знание и соблюдение процессуальных и тактических правил его проведения, умелое использование современных, научно-технических средств, надлежащее закрепление хода и результатов осмотра. В ходе расследования преступлений следователю приходится производить различные виды осмотра: осмотр места происшествия (помещений, местности); предметов и документов в целях обнаружения на них следов преступления; наружный осмотр трупа; осмотр (освидетельствование) тела обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего; осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, а также иных объектов, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Каждому из перечисленных видов смотра присущи свои тактические особенности, обеспечивающие всесторонность и полноту их исследования. Наиболее распространенным и сложным является осмотр места происшествия. Поэтому процессуальные правила и тактические приемы осмотра в основном рассматриваются применительно к этому виду. Понятно, что они могут быть применены и для других видов осмотра. Под местом происшествия понимают, прежде всего, территорию или помещение, где произошло расследуемое событие или наступил его результат. Местом происшествия может явиться также территория или помещение, где готовилось преступление или обнаружены последствия расследуемого события. Это может быть место обнаружения трупа, перемещенного с места убийства, похищенного имущества, орудий преступления, следов и иных вещественных доказательств, в том числе транспортных средств. Таким образом, понятие «место происшествия» шире понятия «место преступления». Так, например, место совершения убийства и расчленения трупа будет являться местом совершения преступления, а места, где части трупа были захоронены - местом происшествия, причем мест происшествия будет столько (и, следовательно, осмотров), сколько мест использовал преступник для сокрытия данного преступления. Находящиеся на месте происшествия различные предметы в их совокупности и взаимосвязи составляют обстановку места происшествия.
2. Подготовительный этап осмотра места происшествия. Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра. Следователь, приняв такое решение, до прибытия на место происшествия должен:
1) принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления;
2) обеспечить охрану места происшествия;
3) обеспечить присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать всю обходимую информацию о происшествии: очевидцев преступления, свидетелей, обнаруживших следы преступления, и др.
4) предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, и обеспечить их присутствие на месте происшествия; решить вопрос о составе оперативной группы, выезжавшей на место происшествия;
5) проверить готовность технических средств осмотра.
После осуществления перечисленных мероприятий следователь выезжает на место происшествия, где он также совершает ряд подготовительных действий:
1) принимает меры к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если она не была оказана до прибытия следователя;
2) удаляет с места происшествия всех посторонних лиц и принимает меры к тому, чтобы в последующем при производстве осмотра посторонние лица также не допускались;
3) путем опроса свидетелей в форме беседы получает предварительные сведения, которые должны быть приняты во внимание при осмотре, и устанавливает, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;
4) приглашает понятых, окончательно определяет круг остальных участников осмотра и инструктирует последних об их правах и обязанностях;
5) производит прочие неотложные действия, диктуемые обстоятельствами, а также принимает меры, направленные на улучшение условий осмотра (например, обеспечивает искусственное освещение места происшествия).
Как на этом, так и на последующих этапах осмотра параллельно с ним осуществляются необходимые оперативно-розыскные мероприятия,
3. Порядок осмотра: а) участка местности; б) помещения, являющегося местом происшествия.
Осмотр местности производится в тех случаях, когда она является местом происшествия. Организация осмотра зависит от размера территории: чем она значительнее, тем больше участников приходится привлекать к осмотру. Практика выработала следующие способы осмотра:
- сплошной, когда отсутствуют ориентировочные сведения о местонахождении следов и предметов;
- от периферии к центру или от центра к периферии, когда участок местности имеет округлую форму;
- линейный, когда осматриваемая площадь имеет удлиненную форму;
- плановый или секторный, когда вся осматриваемая площадь разбивается по квадратам или секторам;
- узловой, когда осматриваются важные участки местности.
При привлечении к осмотру большого количества лиц они могут быть поставлены в цепь на расстоянии, позволяющем качественно производить осмотр. Между участниками осмотра и следователем обязательно устанавливается радио- или иная связь. Это помогает ему постоянно быть в курсе дела в случае обнаружения предмета, подлежащего осмотру.
Осмотр помещений. Криминалистически значимые данные могут быть получены при осмотре помещений. В качестве объектов такого осмотра различают:
- жилые и служебные помещения;
- торговые, складские и производственные постройки;
- выставочные залы, павильоны, музеи.
Основными задачами осмотра помещений являются: выяснение назначения и режима работы; определение дислокации; изучение обстановки с выяснением индивидуальных признаков, характеризующих конкретный объект; ознакомление с охранной системой защиты.
Осмотр помещения целесообразно производить по периметру в направлении по часовой стрелке, по правилам осмотра места происшествия.
4. Признаки инсценировки совершения преступления в помещении.
При осмотре места взлома и проникновения в помещение могут быть установлены следующие признаки инсценировки преступления:
1)следы пролома, разруба и сверления расположены на внутренней поверхности разрушенной преграды, а образовавшиеся при этом щепки и стружки, а также основная часть фрагментов разрушенной преграды — снаружи помещения;
2)большая часть металлических и древесных опилок, образовавшихся в результате распиливания решетки или деревянной стены, находятся снаружи;
3)расположение уступов на стенках канавки распила указывает на то, что распиливание осуществлялось изнутри помещения,
4)наличие на концах выдернутого пробоя следов соскоба металла, подтверждающих его предварительное отгибание. Указанные признаки свидетельствуют об инсценировке преступления при условии, что преступник не мог заблаговременно проникнуть в помещение, а затем провести взлом изнутри;
5)в помещении у места взлома отсутствуют следы, которые неизбежно должны были образоваться в случае проникновения преступника снаружи;
6)размеры пролома меньше нужных габаритов;
7)«продуманный беспорядок» в помещении либо излишний беспорядок, не соответствующий логике поведения преступника.
Следует иметь в виду, что преступником могла быть искусственно создана обстановка, указывающая на признаки инсценировки (например, умышленное удаление опилок, образовавшихся в результате перепиливания дужки замка, что наводит на размышление о совершении этих действий в ином месте и т.п.).
5. Получение данных о преступнике на месте осмотра и использование их для его преследования по горячим следам.
Некоторые данные о преступнике могут быть получены уже при анализе исходных сведений, имеющихся при возбуждении уголовного дела, но чаще всего при работе по горячим следам их удается получить в ходе осмотра места происшествия, при следственном осмотре вещественных доказательств, допросах потерпевших и свидетелей, а также при проведении предварительных исследований, экспертиз, неотложных оперативно-розыскных и иных поисковых мероприятий. Типичные сведения о личности неустановленного преступника, своего рода отправные точки для его поиска могут быть сгруппированы по определенной системе. Использование собранных данных о неизвестном преступнике в целях, раскрытия преступления начинается, в ходе работы на месте происшествия: информация о признаках доводится до сведения дежурного, оперативных работников, участковых инспекторов. Если предполагается, что преступление совершено подростками, целесообразно к поиску привлечь также инспекторов по делам несовершеннолетних, организовать преследование по горячим следам, «прочесывание» прилегающей территории, поиск в местах вероятного появления преступников и т.п. Версии о личности преступника кладутся в основу плана неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Осмотр места происшествия образно называют информационной основой раскрытия и расследования по горячим следам. В ходе его прежде всего обращается внимание на такую информацию, которая может быть немедленно использована в целях выявления, обнаружения и задержания подозреваемого. Когда преступник неизвестен, обнаруженные в ходе осмотра следы его действий и оставленные им предметы необходимо подвергнуть предварительному, доэкспертному исследованию еще на месте происшествия. Также параллельно осмотру или немедленно по его окончании оперативные работники по поручению следователя либо по собственной инициативе, но по согласованию со следователем, используют информацию о лице, совершившем преступление, обнаруженных при осмотре орудиях преступления, оставленных предметах одежды, документах, иных принадлежащих преступнику предметах, о похищенном имуществе для поиска виновного с помощью оперативно-розыскных мер. Если при осмотре обнаружено спрятанное преступником похищенное имущество у места его обнаружения организуется засада.
6. Особенности осмотра трупа на месте происшествия.
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения в соответствии со ст. 178 УПК РФ производит следователь в присутствии понятых с участием врача-специалиста в области судебной медицины, а при его отсутствии — врача иной специализации. Участие врача не освобождает следователя от обязанности лично вести осмотр. При необходимости осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Вся ответственность за ход и результаты осмотра трупа лежит на следователе, так как факты, исследуемые и фиксируемые при осмотре, не могут быть восполнены при судебно-медицинской экспертизе трупа. Цели осмотра:
— установить личность потерпевшего;
— выяснить время и способ причинения смерти;
— получить данные о лицах, причастных к расследуемому событию.
Осмотр производится по такой выработанной практикой программе:
1) фиксируются время начала осмотра, температура окружающей среды и трупа. Труп осматривается в том положении, в каком его увидели участники осмотра;
2) вначале отмечаются пол, возраст, рост, телосложение, упитанность, цвет волос. Далее описание идет сверху вниз по методике словесного портрета. Особенно детально внешние данные фиксируются при осмотре трупа неизвестного;
3) отмечаются местоположение и поза трупа. Положение трупа «привязывают» к ближайшим ориентирам. Фиксируются трупные пятна, несоответствие направления потеков крови на трупе с его положением, наличие признаков волочения и т.п.;
4) при осмотре головы, лица, рук, ног и открытых частей тела исследуются и фиксируются: состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз; наличие телесных повреждений, брызг и потеков крови, их расположение и направление; состояние естественных отверстий, наличие загрязнений (частицы грунта, волосы, кровь и микрообъекты) на кистях рук и стопах ног, между пальцами, под ногтями и в волосах; степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков тела; наличие, расположение и цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном давлении и быстрота восстановления первоначальной окраски (в секундах); выраженность трупного окоченения в различных группах мышц; наличие на трупе и одежде насекомых, куколок, личинок, места их наибольшего скопления; вид живота (впалый, вздутый); наличие какого-либо запаха изо рта (при надавливании на грудную клетку). С помощью судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа изымаются микрочастицы с рук и открытых участков тела, которые могли соприкасаться с преступником, местами убийства или хранения трупа; внутреннее содержимое носа, рта, ушных раковин, половых органов, прямой кишки;
5) затем осмотру подвергаются предметы, находящиеся на трупе и рядом с ним. Рекомендуется сохранить в неизменном положении узлы веревки, на которой висел труп;
6) после осмотра всех предметов, находящихся на трупе и вблизи него, осмотру подвергается ложе трупа. Для этого труп осторожно приподнимают и относят на подготовленное (застеленное пленкой или тканью) место. Исследованию подвергается также грунт для сопоставления его с частицами грунта на одежде и теле трупа;
7) осмотр одежды и обуви. Вначале описывается внешнее состояние одежды и обуви, потом — содержимое карманов, фабричные марки и клейма, номера, надписи, характер изношенности и загрязненности одежды. Загрязнения на одежде и обуви сопоставляются с особенностями почвы, с окраской стен и другими данными окружающей обстановки. Описываются нижнее белье и имеющиеся на нем повреждения. Если обстоятельства не позволяют осмотреть труп в обнаженном виде, то его заворачивают в целлофановую пленку и отправляют в морг, где и производится детальный осмотр.
При обнаружении на трупе повреждений устанавливаются и фиксируются места их расположения и количество, цвет и форма, характер краев ран. Если личность погибшего не установлена, то труп обязательно дактилоскопируют, затем после туалета фотографируют по правилам сигналетической (опознавательной) фотосъемки. Труп, его голова, каждый предмет одежды и иные предметы, имевшиеся при нем, должны быть сфотографированы на цветную пленку для последующего опознания. Крупным планом с масштабом следует сфотографировать индивидуальные приметы трупа: физические недостатки, татуировки, рубцы, родимые пятна и т.д.
7. Способы фиксации хода и результатов осмотра места происшествия.
На заключительном этапе осмотра места происшествия анализируются полученные результаты, выясняется, все ли объекты, следы, имеющие значение для дела, зафиксированы, изучены и изъяты, составлены ли схемы, план данного места, все ли сфотографировано. Одной из важнейших задач, стоящих перед следователем при производстве любых следственных действий, является фиксация его хода и результатов. Эта задача имеет две взаимосвязанные стороны: процессуальную и криминалистическую.
Процессуальная состоит в том, что все действия следователя при производстве следственного действия, полученные в его ходе результаты, а также заявления участвовавших в следственном действии лиц должны быть с помощью способов, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, отражены в материалах уголовного дела. В соответствии с УПК РФ главным процессуальным способом такого отражения является протоколирование, т.е. словесное описание всего происходившего во время следственного действия в таком процессуальном документе, как протокол. Чтобы сделать описание более наглядным и понятным, к протоколу могут быть приложены фототаблицы, видеозаписи, планы, чертежи, схемы, рисунки, а также иные иллюстративные материалы, изготовленные при производстве этого следственного действия. Криминалистическая сторона фиксации представляет собой систему из криминалистических рекомендаций по применению наиболее оптимальных средств и приемов производства следственного действия в той или иной ситуации.
Непосредственная работа со следами и предметами, как правило, проводится в стадии детального осмотра места происшествия, ее можно представить в виде следующих этапов: обнаружение, закрепление, изъятие, сохранение и исследование. Сущность этих этапов в самом кратком виде можно выразить так:
1. Обнаружение – это поисковая деятельность, включающая в себя логические и технические приемы и средства выявления и обнаружения следов (предметов).
2. Фиксация (закрепление) – деятельность по отражению факта обнаружения следа (предмета), его вида, особенностей работы с ним и пр. в материалах уголовного дела.
3. Изъятие – деятельность по обеспечению физической возможности приобщения следа (предмета) к уголовному делу для последующего изучения и исследования.
4. Сохранение – деятельность по обеспечению неизменяемости следа (предмета) как во время осмотра, так и в процессе транспортировки и хранения при деле, заключающаяся в использовании специальных приемов и средств упаковки и консервации следов (предметов), а также в исключении возможности подменить упакованное.
5. Исследование – деятельность по извлечению и изучению информации, содержащейся в обнаруженных следах (предметах).
Все указанные выше этапы, а также приемы и средства работы со следами (предметами) должны найти свое отражение в протоколе осмотра места происшествия в виде словесного (вербального описания и приложениях к нему. Так, уже в начале протокола должно быть указано, какие технико-криминалистические средства будут применяться при осмотре места происшествия, и зафиксировано, что лица, участвующие в нем, заранее предупреждены о применении этих технических средств. Далее в протоколе при описании тех или иных следов или предметов фиксируется, какие из указанных технических средств использовались для их обнаружения и на других этапах, а также полученные при этом результаты.
После того как след или предмет обнаружен, следует перейти к их фиксации (закреплению). Криминалистический порядок фиксации состоит из запечатления, измерений, описания в протоколе осмотра. Кроме этого, места обнаружения следов или предметов следует отобразить на схемах, планах или чертежах, прилагаемых к протоколу. Запечатление чаще всего производится с помощью фотографирования. В настоящее время, как правило, применяются цифровые фотоаппараты, использующие технологию записи изображения на компьютерные носители и печати с них. На сегодняшний день технология применения цифровой фото- и видеотехники достаточно разработана и в детализации не нуждается. Однако словесное (вербальное) описание в этом контексте имеет основополагающее значение. Измерение как способ фиксации применяется для измерительной ориентации и отображения размеров обнаруженного следа или предмета. Способ измерительной ориентации позволяет использовать для фиксации места обнаружения следа (предмета) топографические приемы, такие, как способ прямоугольных координат, способ засечек и др. Способ прямоугольных координат состоит в том, что от ориентируемой точки проводятся перпендикуляры к окружающим объектам, имеющим линейные формы, и по этим кратчайшим расстояниям измеряются результаты. Такой способ можно применять при осмотрах в прямоугольных помещениях, дворах домов и в других случаях, когда можно использовать линейные объекты, соединяющиеся под прямым углом.
Обычно измерения на месте происшествия производятся рулетками, линейками и другими измерительными приборами в общепринятой метрической системе. В зависимости от измеряемых расстояний и видов объектов измерения проводятся с различной точностью. Так, например, при замере расстояний между объектами на местности допускается измерение с точностью до сантиметра. Измерение размеров большинства следов делается с точностью до миллиметра, а при измерении пуль и гильз требуется точность до десятой доли миллиметра и т.д. След или предмет измеряется в нескольких направлениях, чтобы максимально точно отобразить его размеры.
Не допускаются измерения с меньшей точностью, чем это рекомендуется для тех или иных объектов, а также приблизительные измерения «на глазок», с помощью шагов, путем сравнения с размерами других предметов и т.п. В результате вышеуказанных действий фиксируются в протоколе осмотра места происшествия. Уголовно-процессуальный закон (ст. 58, 166,180, 177, 178, 167 РФ) обязывает следователя (дознавателя) составлять протокол осмотра места происшествия, где описываются последовательно его действия, все обнаруженное и изъятое. Описание следов, предметов, обстановки должно быть полным, точным, разборчивым, понятным, с использованием единой терминологии, принятой в криминалистике.
Протокол (каждый лист – внизу) подписывается всеми участниками осмотра. Все исправления, зачеркивания должны быть оговорены.
1. Под следственным осмотром понимается___________________________
следственное действие, производимое с участием указанных в законе лиц, которое заключается в восприятии и исследовании различных объектов в целях обнаружения и фиксации следов преступления и других вещественных доказательств, выявления обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.
2. Назовите виды следственного осмотра:
а) по объекту осмотра – осмотр места происшествия; первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения (или просто осмотр трупа); осмотр предметов; осмотр документов; осмотр животных; осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.
б) по объему осмотра – основной осмотр; дополнительный осмотр - осмотр отдельных элементов объекта, который уже прежде был осмотрен в целом.
в) по последовательности производства – первоначальный; повторный;
3. Перечислите общие требования тактики следственного осмотра: единое руководство осмотром; неотложность, объективность, полнота и всесторонность осмотра; взаимодействие с работниками органов дознания; использование совершенных научно-технических средств и помощи специалистов; соблюдение правил обращения со следами и иными вещественными доказательствами; целеустремленность и планомерность осмотра.
4. Расположите на схеме операции следователя, проводимые при организации и осуществлении осмотра места происшествия.
Этапы осмотра места происшествия
|
подготовительный |
рабочий |
заключительный |
1). Проверить исправность и готовность всех технических средств, необходимых для осмотра; |
1. Общий осмотр места происшествия. При общем осмотре предполагается решение следующих вопросов: ориентировки, выбора позиции для производства ориентирующей и объемной фотосъемки, а также решение вопроса об исходной точке и способе осмотра. |
В заключительном этапе осмотра места происшествия следователю предстоит: 1). Cоставить протокол осмотра места происшествия и необходимые планы, чертежи и схемы; |
2). Выяснение всех обстоятельств происшествия; |
На стадии детального осмотра производится следующее: 1). Узловая и детальная фотосъемка; |
2). Изъятие объектов с места происшествия (следует также произвести упаковку объектов или следов, а также различных вещественных доказательств, и после этого все это доставляется в экспертное учреждения для дальнейшей экспертно-криминалистической экспертизы); |
3). Уточнение задач, которые необходимо решить в результате осмотра; |
2). Тщательный осмотр предметов и следов, предметы участникам осмотра рекомендуется брать осторожно и с наименьшим соприкосновением, чтобы не испортить следы на месте преступления; |
3). Предпринять соответствующие меры к сохранению объектов, имеющих доказательственное значение, и которые невозможно изъять с места происшествия;
|
4). Создание плана действий, который обеспечит выполнение поставленных задач; |
3). Принимаются все доступные методы и способы для обнаружения на месте происшествия следов преступления; |
|
5). Согласование плана действий со следователями. |
4). Предварительное исследование следов, необходимых для раскрытия преступления и розыска подозреваемых и преступников. |
|
|
5). Изъятие следов с объектов, а в том случае если невозможно изъять следы, то изымается объект со следами преступления для дальнейшего исследования. |
|
5. При производстве наружного осмотра трупа на месте его обнаружения подлежит исследованию:
1) Фиксируется время начала осмотра, температура окружающей среды и трупа. Труп осматривается в том положении, в каком его увидели участники осмотра.
2) Вначале отмечается пол, возраст, рост, телосложение, упитанность, цвет волос. Далее описание идет сверху вниз по методике словесного портрета. Особенно детально внешние данные фиксируются при осмотре трупа неизвестного лица.
3) Фиксируется местоположение и поза трупа. Положение трупа «привязывают» к ближайшим ориентирам. Осматриваются трупные пятна, несоответствие направления потеков крови на трупе с его положением, наличие признаков волочения и т.п.
4) При осмотре головы, лица, рук, ног и открытых частей тела исследуется и фиксируется:
а) состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз;
б) наличие телесных повреждений, брызг и потеков крови, их расположение и направление;
в) состояние естественных отверстий; наличие загрязнений (частицы грунта, волосы, кровь и микрообъекты) на кистях рук и стопах ног, между пальцами, под ногтями и в волосах;
г) степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков тела;
д) наличие, расположение и цвет трупных пятен, изменение цвета трупных пятен при дозированном давлении и быстрота восстановления первоначальной окраски (в секундах);
е) выраженность трупного окоченения в различных группах мышц;
ж) наличие на трупе и одежде насекомых, куколок, личинок, места их наибольшего скопления;
з) вид живота (впалый, вздутый);
и) ощущается ли изо рта какой-либо запах (при надавливании на грудную клетку).
С помощью судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа изымаются микрочастицы с рук и открытых участков тела, которые могли соприкасаться с преступником, местами убийства или хранения трупа; внутреннее содержимое носа, рта, ушных раковин, половых органов, прямой кишки.
5) Затем подвергаются осмотру предметы, находящиеся на трупе и рядом с ним. Рекомендуется сохранить в неизменном положении узлы веревки, на которой висел труп.
6) После осмотра всех предметов, находящихся на трупе и вблизи него, осмотру подвергается ложе трупа. Для этого труп осторожно приподнимают и относят на подготовленное (застеленное пленкой или тканью) место. Исследованию подвергается также грунт для сопоставления его с частицами грунта на одежде и теле трупа.
7) Осмотр одежды и обуви. Вначале описывается внешнее состояние одежды и обуви, потом содержимое карманов, фабричные марки и клейма, номера, надписи, характер изношенности и загрязнения. Загрязнения на одежде и обуви сопоставляются с особенностями почвы, с окраской стен и другими данными окружающей обстановки. Описывается нижнее белье и имеющиеся на нем повреждения. Если обстоятельства не позволяют осмотреть труп в обнаженном виде, то его заворачивают в целлофановую пленку и отправляют в морг, где и производится детальный осмотр.
При обнаружении на трупе повреждений устанавливаются и фиксируются места их расположения и количество, цвет и форма, характер краев ран. Если личность погибшего не установлена, то труп обязательно дактилоскопируют, затем после туалета фотографируют по правилам сигналитической (опознавательной) фотосъемки.
6. Применительно к обнаруженному трупу в протоколе фиксируется. В процессе осмотра места происшествия и трупа должно быть выявлено и зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия все, что имеет отношение к этому событию.
При осмотре трупа следователь сначала устанавливает его положение — позу. Врач помогает следователю правильно (с медицинской позиции) описать положение отдельных частей тела, чтобы впоследствии при необходимости можно было реконструировать первоначальное положение трупа с использованием муляжа или других технических средств (ситуационная, реконструкционная экспертизы). Труп может быть обнаружен в различных положениях, например: висящим в петле, полусидя, сидя, лежа, коленопреклоненно и т.д. Таким образом, описывают расположение отдельных частей тела: головы (наклон, поворот), туловища — в положении лежа (на спине, животе, на боку), каждой руки и ноги в отдельности (положение по отношению друг к другу или срединной оси тела), положение пальцев относительно суставов (сгибание, разгибание, отведение, приведение, ротация).
Следователь также ориентирует положение трупа относительно частей света, например: «труп лежит на спине, ноги вытянуты, голова направлена на юго-восток, ноги на северо-запад» и замерят расстояние от трупа в двух перпендикулярных направлениях до неподвижных предметов, какими, например, в помещении могут быть несущие стены, на улице – опоры ЛЭП, дорога и т.д. При дальнейшем осмотре трупа врач-специалист описывает биологическую характеристику трупа: указывают пол, длину тела, примерный возраст, телосложение, степень развития мускулатуры и подкожно-жировой клетчатки, дефекты тела, соразмерность частей тела. Отмечает цвет кожного покрова, обращает внимание на бледность, цианоз или желтушность кожи, участки мацерации.
При осмотре неопознанного трупа в обязательном порядке описываются особые приметы: родимые пятна, татуировки, рубцы, особенности зубо-челюстной системы, составляется словесный портрет: цвет глаз, разрез глаз, форма лица, форма носа, описание бровей, губ, ушных раковин.
Далее врач-специалист помогает следователю описать одежду. Описывают одежду сверху вниз, снаружи внутрь, одежда с трупа не снимается. При осмотре одежды, находящейся на трупе, поочередно описывают каждый предмет одежды по следующей схеме:
- название одежды (например, куртка);
- предположительно состав ткани (синтетическая) или другого материала (кожа, мех);
- описывают цвет;
- наличие и состояние застежек (пуговицы, молнии и пр., застегнуты, расстегнуты, разорваны);
- содержимое карманов;
- наличие повреждений и соответствие повреждений на наружной поверхности и подкладке, указывают их форму, размеры, местоположение, замеряют расстояние до швов в 2-х перпендикулярных направлениях;
- наличие помарок крови, других биологических жидкостей и прочих загрязнений (краска, грязь, бензин и т.д.);
- степень изношенности: новая одежда или ветхая;
- соответствие одежды сезону;
- аккуратно одета или неряшливо, имеется беспорядок;
- мужская или женская (если возможно определить).
Описание одежды начинают с перечисления отдельных ее предметов и их положения на трупе в момент осмотра. При описании одежды отмечают материал, из которого она изготовлена, цвет, степень изношенности, сохранность петель, пуговиц, застежек. На одежде трупов неизвестных лиц отмечают также наличие характерного рисунка, меток, фабричных ярлыков и других особенностей. Обязательно описывают содержимое карманов (документы, деньги и драгоценности, предсмертную записку, лекарственные препараты, завернутый в бумагу или полиэтиленовый пакет кусочек сахара - у лиц с диабетом, шприцы с содержимым - у наркоманов, записную книжку. При отсутствии содержимого в карманах делается запись: «карманы пусты». При наличии повреждений и загрязнений на одежде указывают их локализацию, форму, размеры, расстояния до швов или других деталей одежды в 2-х перпендикулярном направлении, указывают направление повреждения, характер краев и концов, другие возможные особенности.
При обнаружении наложений в виде крови, краски, смазки, копоти и пр. указывается их форма, размеры, локализация с указанием расстояния до швов и производится их описание с указанием цвета и консистенции с обязательным предположительным сравнением, например, «пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь» или «помарки серо-черного цвета, напоминающие сажу (копоть)». Следственное значение может иметь осмотр головного убора и обуви, имеющихся на трупе.
7. Какова последовательность описания трупа?
1.Место расположения трупа.
2.Поза.
3.Членорасположение.
4.Описание предметов, расположенных на, в, около, под и в руках трупа.
5.Перечисление и описание головных уборов, одежды, обуви и предметов, следов наложений, пропитываний и повреждений при наличии таковых.
6.Краткие общие данные о трупе (пол, возраст, телосложение, питание).
7.Трупные явления (трупное охлаждение, окоченение, пятна, высыхание, аутолиз, гнилостные изменения).
8.Общие характеристики областей тела, повреждений, следов крови и наложений на теле.
9.Ложе трупа.
Отработка практических навыков.
Произведите осмотр любой квартиры, составьте протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и плана квартиры по заданной фабуле дела (варианты: 1) в квартире совершено убийство; 2) из квартиры похищены ценности, дверь открыта путем взлома запирающих устройств или путем подбора ключей; 3) в квартире совершено изнасилование).
Методические рекомендации.
Протокол осмотра места происшествиясостоит из трех частей: вводной, описательной, заключительной.
Во вводной части указывается: место и дата производства следственного действия, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, ссылка на статьи УПК, в соответствии с которыми составляется протокол осмотра, по сообщению кого группа выехала на место происшествия, точное время прибытия на место осмотра, ссылка на статьи УПК, в соответствии с требованиями которых производится осмотр, перечисляются лица, которые принимают участие в осмотре: понятые, специалисты, работники полиции, представители местной администрации. Далее всем участникам разъясняются их права и обязанности (это фиксируется их подписями). Указывается время начала и окончания осмотра, погодные условия.
Описательная часть начинается с того, что является местом происшествия. Кратко, но ясно и точно описывается обстановка места происшествия. Для помещения необходимо назвать размеры, расположение окон, дверей относительно сторон света, перечисляется мебель, обозначается ее местонахождение. Подробно описываются имеющиеся повреждения стен, потолка, пола, окон, дверей, мебели. Труп,если он имеется, описывается по правилам «словесного портрета» (включая описание одежды, предметов, находящихся при нем), дополнительно описанию подлежат: поза трупа, трупные явления: в каких группах мышц выражено трупное окоченение; локализация, цвет трупных пятен, исчезают ли они при надавливании, через какое время восстанавливаются; трупное высыхание; гнилостные изменения; затем подробно описываются повреждения на трупе, ложе трупа. Делаются смывы с пальцев рук, срезы ногтей, волос, извлекается подногтевое содержимое, труп дактилоскопируется, фотографируется, направляется в морг. По ходу осмотра указывается какие предметы изъяты для приобщения к делу, как они упакованы; какие действия производились по закреплению и фиксации вещественных доказательств (фотосъемка, изготовление гипсовых слепков, опыление и перенос на дактопленку следов пальцев рук и т.п.). Особо отмечаются в протоколе осмотра так называемые негативные обстоятельства. Заключительная часть содержит подписи участников следственного действия, заявления относительно правильности составления протокола (если имеются), список изъятых с места происшествия объектов. В качестве приложения выполняются планы, схемы.
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
г. Пермь__________________
(место составления)
Осмотр начат в_16_ч_30_мин.
Осмотр окончен в_18_ч_20_мин.
Следователь следственного управления полиции Центрального РОВД г. Пермь______
(наименование органа
юрист 1 класса Петров Владимир Александрович____________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
_________________________________________________________________________
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
получив сообщение от дежурного по Центральному РОВД г. Пермь ст. сержанта полиции Соколова И.Т. о квартирной краже
(от кого, о чем)
Прибыл_____ по адресу: г. Пермь, пр. Победы, д. 1, к. 80___
(куда)
и в присутствии понятых:
1. Михайловой Лидии Васильевны, г. Пермь, ул. Пр. Победы, д. 1, к. 81
(фамилия имя, отчество и место жительства понятого)
2. Домостроева Юрия Юрьевича, г. Пермь, пр. Победы., д. 1, к. 82________
( фамилия имя, отчество и место жительства понятого)
с участием специалиста второй категории Оренбургского городского следственно-криминалистического экспертного бюро №1 Чурова И.М., оперативного работника Октябрьского РОВД г. Пермь ст. лейтенанта полиции Дока А.В., участкового уполномоченного Ленинского РОВД г. Пермь лейтенанта полиции Мокросеева Е.В., потерпевшей Зубовой Н.Ш.
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр_________жилища_____________________________
(чего)
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права,обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
_____Михайлова__
(подпись понятого)
____Домостроев___
(подпись понятого)
Специалисту(эксперту)________Чуров Игорь Михайлович_____________
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
_______Чуров_________
подпись специалиста (эксперта)
Участвующим лицам также объявлено и применении технических средств
фотоаппарат «Nicon C-800», рулетка 5 м, дальномер, перчатки резиновые (одна пара), дактилоскопическая пленка, магнитная кисть, магнитный порошок, линейка масштабная металлическая, линейка с нейтрально-серой шкалой, пинцет хирургический 150 мм, лупа с подсветкой, компас Адрианова, планшет с прижимом (формат листа 210х291 мм), карандаш чертёжный, упаковочный материал, номерки (картон)___________________________________________
(каких именно, кем именно)
Осмотр производился в условиях в дневное время при смешанном освещении
(погода, освещенность)
_____________________________________________________________________________
Осмотром установлено:___________________________________________________
(что именно)
комната, по заявлению из которой произошла кража, расположена на третьем этаже жилого многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, Проспект Победы, д. 1., к. 80. От коридора комнату отделяет каменная стена толщиной 1,5 м, в центре которой имеется дверной проем с деревянной дверью размером 0,8 м на 2,10 м. На момент осмотра дверь находилась в открытом состоянии. На двери и дверной коробке следов взлома, следов пальцев рук пригодных для идентификации и прочих следов не обнаружено. Комната прямоугольная, размером 6,3 м на 8,2 м, без окон, освещается двумя люминесцентными лампами, расположенными симметрично относительно центра потолка.
Пол в комнате покрыт линолеумом, на котором имеются единичные следы обуви, не образующие дорожку следов (указано стрелками на Плане №1). Среди обнаруженных следов имеются два, указанные на обзорном Фотоснимке №1, отличающиеся хорошим воспроизводством деталей, оставившей их обуви. Следы имеют слабовыраженные подмёточные, промежуточные и каблучные части. На ложе следов просматривается рельефное отображение протектора подошвы, представляющее собой сочетание геометрически правильных углублений и выступов. Размеры обоих следов совпадают и выражаются следующими величинами: общая длина – 0,32 м, наибольшая ширина промежуточной части – 0, 12 м, каблучной -0,08 м, наиболее узкой части следа – 0,06 м. Глубина обнаруженных следов измерению не подлежит. В следе отсутствуют какие-либо посторонние предметы. Следы сфотографированы по правилам судебно-оперативной фотографии (Фотоснимок №2 и №3). С бесформенных следов, указанных на обзорном Фотоснимке №1 стрелкой, взяты пробы вещества серого цвета. Рядом с левой стороны от входа расположена вытяжная труба из металла белого цвета (№2 на Плане №1).
Слева от входной двери вдоль стены расположен мебельный гарнитур-сервант, из которого были со слов потерпевших украдены денежные средства в размере десяти тысяч рублей купюрами по тысяче тысяч рублей. Одна из дверец отдела (№4 на Плане №1), где располагалось обозначенное выше похищенное имущество, снята с двух верхних крепёжных петель, а с третьей нижней выломана. Указанная дверца расположена в 0,34 м от мебельного гарнитура-серванта параллельно стене, вдоль которой он расположен, и нижний край дверцы в 7,69 м, а верхний край – в 8,05 м от противоположной стены. Рядом с мебельным гарнитуром-сервантом на полу обнаружена мелкая деревянная стружка. В правом дальнем углу от входа расположен диван, обшитый тканью грязно-зеленого цвета, обращённый спинкой к дальней стене от входа. Рядом со столом стоит стул (№7 на Плане №1), с каркасом из металлического материала, сидением, и спинкой из деревянного материала, окрашенного в серый цвет.
Правее от стола (№ 6 на Плане №1), обнаружен пылесос марки «ВЭТ-1000» с корпусом из пластмассового материала красного цвета. Правее от пылесоса обнаружен открытый сейф из которого со слов потерпевших было похищено ружье на верхней полке комода обнаружен полиэтиленовый пакет с ручками черного цвета, на паке лежит замок амбарного типа, из металлического материала, окрашенного в темно-зеленый цвет; обрывки газет. На сейфе по словам потерпевших раннее находилось радио марки «Зил-Балтика-1», также два телефона марки Samsung T2121E. Рядом с сейфом, стоит дверца из металлического материала темно-бурого цвета, прислоненная к правой от входа стене.
Рядом с ближней стеной от входа, в правой половине комнаты от входа обнаружен холодильник белого цвета марки «ОКА-3». На двери холодильника с помощью магнитной кисти и магнитного порошка на расстоянии 30 см прямо по горизонтали от ручки указанного холодильника обнаружен отпечаток пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковатый узор. В виду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем он откопирован на кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см.
В морозильном отделении холодильника обнаружены три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Водка Столичная». В основном отделении холодильника обнаружена банка из металлического материала, с маркировкой «Балтика-9». На верхней горизонтальной панели холодильника расположен телевизор марки «Рубин-Ц207». На экране телевизора с помощью магнитной кисти и магнитного порошка на расстоянии 10 см от нижнего края кинескопа телевизора и 19 см от правой стороны кинескопа телевизора обнаружен отпечаток пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковатый узор. В виду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем он откопирован на кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см. На холодильнике обнаружены два бруска дерева. Один из брусков испачкан в вещество серого цвета, на верхней его поверхности закреплены куски металлической проволоки желтого цвета. В ходе осмотра проводилась специалистом Беловой В.В. фотосъёмка (фотосъемка, видео-,Фотоаппаратом ““Nicon C-800” на флэш-носитель “РП” объёмом 8 Гб камера 12 мегапикселей.
С места происшествия изъяты: 1. Напильник из металла серого цвета. Напильник__ (перечень и индивидуальные признаки изъятых упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет ________ предметов, их упаковка) скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Напильник, изъятый при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу: подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Две смятые металлические банки емкостью 0,5 литра, с маркировками «Gin & Tonic» и «Балтика-9»; банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Pepsi». Банки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. Контейнер заклеен белым листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банки, изъятые при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу: подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Оливки». Банка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом, бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банка емкостью 0,33 литра, изъятая при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу; подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Два прозрачных пластмассовых стакана. Стаканы упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Стаканы, изъятые при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Водка Столичная». Бутылки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. На дно контейнера, по бокам и сверху бутылок уложен поролон. Контейнер заклеен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Бутылки с этикетками «Водка Столичная», изъятые при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу; подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Банка металлическая обнаруженная в холодильнике, с маркировкой «Балтика-9». Банка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банка металлическая обнаруженная в холодильнике и изъятая при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу: подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».
Пробы грунта, которые упакованы в полиэтиленовый пакет снабжённый надписью: «Пробы грунта следов обуви, изъятые при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу: подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц». Пакет перевязан прозрачной липкой лентой и опечатан печатью следователя.
Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на холодильнике при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу; подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью следователя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».
Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на телевизоре при осмотре места происшествия 24.09.12 г. по адресу: подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью следователя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».
В ходе осмотра проводилась________фото и видеосъемка_________________
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т. п.)
________________________________________________________________________________
С места происшествия изъяты___________________________________________________
(перечень и индивидуальные признаки изъятых
________________________________________________________________________________
предметов, их упаковка)
К протоколу осмотра прилагаются план места происшествия (План №1), схема места происшествия, Фототаблица № 1 составленная из Фотоснимков №№ 1-4
(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц_____________Понятого Михайловой Л.В._______________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
________________________________________________________________________________
Заявления_____замечание______. Содержание заявления: поступили_____________
(поступили, не поступили)
под столом (№6 на Плане №1) находилась мебельная ручка золотистого цвета, и она не была отражена в настоящем протоколе, от остальных участников до начала, в процессе и по окончании осмотра замечаний и заявлений не поступило.
Понятые: Михайлова
(подпись)
_Домостроев
(подпись)
Специалист (эксперт) ___Чуров__
(подпись)
Иные участвующие лица: ___Док___
(подпись)
_______________
(подпись)
Протокол прочитан________лично вслух следователем ___________________
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу__________нет_______________________________
(содержание замечаний либо указание на их
_____________________________________________________________________________
отсутствие)
Понятые: _ Михайлова
(подпись)
Домостроев __
(подпись)
Специалист (эксперт) ____ Чуров ___
(подпись)
Иные участвующие лица: __ Док _____
(подпись)
_______________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (дознаватель) __Петров_
(подпись)
ФОТАБЛИЦА
к протоколу осмотра места происшествия от «__» ___________ 200___г.
К протоколу осмотра места происшествия по факту квартирной кражи по адресу: г. Пермь, пр. Победы, д. 1, кв. 80 и в присутствии понятых:
Фото 1. Общий вид места происшествия
Фото 2. Общий вид фомки
Фот № 3. Детальная съемка фомки
Фот № 4. Взломанная дверь
Следователь (дознаватель) __Петров_
(подпись)
Ориентировка на похищенные вещи
Телефон:
Марка Samsung
Модель T2121E
Идентификационный номер (IMEI) 356818020903485
Внешние характеристики: телефон черного цвета, с металлическим покрытием, нижние и верхние боковые панели красного цвета, на задней панели имеется выемка для камеры надписью DIGITAL CAMERA, в верхней панели над экраном имеется выемка для динамика.
Видимые дефекты: телефоны слегка подтерты, на одном из телефонов имеется трещина, динамик имеет хрипит.
Страна изготовитель: Китай
Дополнительные аксессуары: наушники, флешноситель microSD 2 ГБ.
Часы:
Rolex
Копия часов Rolex
Артикул: 56197-KC
Модель: Унисекс
Корпус:
Корпус изготовлен из сплавов, используемых в производстве наручных часов, не вызывающих раздражения кожи руки.
Данный корпус имеет золотое напыление по технологии IPG (Ion Platinum Gold).
Браслет:
Стальной браслет с раскладывающейся застежкой
Стекло:
Минеральное стекло
Модель:
Унисекс
Функции:
Часы
Минуты
Секунды
Дата
День недели
Тип механизма:
Механический с автоподзаводом
Механизм:
Японский
Ружье охотничье
Основные характеристики:
Двуствольное МР-43Е-1С (калибр 16, ствол L725), длина ствола 725 мм, масса 3.6 opex.
Внешнее описание:
Серийно производимое в России курковое двуствольное ружье. Наружные курки и накладные доски имеют вид старинного оружия. В ружье сохранены качества модельного ряда ружей МР-43, отличается низким усилием открывания. Внешних дефектов не имеется.
Следователь (дознаватель) __Петров_
(подпись)
ПЛАН
жилого помещения по адресу________________________________________
(приложение к протоколу осмотра места происшествия от «__» ____20_г.)
ОБОЗНАЧЕНИЯ
|
1.шкаф |
10.тумбочка |
|
2.кровать |
11.стулья |
|
3.стол |
12.письменный стол |
|
4.платяной шкаф |
13.обеденный стол |
|
5.бар |
14.табуретки |
|
6.пенал |
15.навесной шкаф |
|
7.буфет |
16.кухонный пенал |
|
8.книжный шкаф |
17.мусорное ведро |
|
9.диван-кровать |
18.стиральная машина |
Следователь (дознаватель) __Петров_
(подпись)
2. Тактика допроса
Контрольные вопросы:
1. Психологические факторы, влияющие на полноту и правильность показаний. Показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они даются лицом, которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое является по процессуальному положению участником процесса. Формирование показаний потерпевшего происходит поэтапно. Выделяют три стадии этого процесса: восприятие, запоминание и воспроизведение. Каждое из них содержит возможность выпадения или искажения необходимой для следователя информации. Это необходимо учитывать, чтобы свести пробелы и ошибки к минимуму. Восприятие — это чувственный этап познания, отражение человеком предметов и явлений в совокупности их свойств. При восприятии в максимально адекватных условиях создается целостный образ на основе ощущений.
Вторая стадия формирования показаний характеризуется образованием и сохранением представлений. Представления — сумма образов, воспринятых ранее и в силу основной помехи — времени — подверженных определенным искажениям. Потерпевший обычно более прочно запоминает обстоятельства преступления, воспринимает их ярче, чем просто свидетель, потому что происшедшее непосредственно касается его интересов. Полнота и точность показаний во многом зависит от срока, прошедшего с момента преступления, поэтому потерпевших рекомендуется допрашивать как можно скорее после событий, о которых они должны рассказать. Имеет значение тип памяти потерпевшего, который может быть образным, логическим и эмоциональным. Следователь, стимулируя потерпевшего к созданию более полной картины события, должен учитывать этот фактор, советуя в одном случае вспомнить мысли о воспринятом событии, возникшие сразу после него, в другом — переживания, чувства, связанные с событием. В процессе следствия может наблюдаться реминисценция, когда с течением времени событие не сглаживается в памяти потерпевшего, а, наоборот, дополняется новыми деталями.
Это происходит и в тех случаях, когда под влиянием аффекта потерпевший сразу после преступления вообще ничего не может о нем вспомнить. Тогда больше пользы приносят повторные допросы. Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение, преднамеренное или непреднамеренное. Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Неполнота, неточность данных потерпевшего также способствуют внушению. Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объективных факторов. Среди причин необъективности необходимо выделить следующие: стрессовое состояние в момент совершения преступления; физиологический аффект; состояние тяжело депрессии; шоковое состояние; подверженность внушению; стремление скрыть собственные поступки (в том числе и собственные преступления); стремление отомстить преступнику; желание получить максимальную материальную компенсацию; жалость к преступнику; опасение мести. Первые четыре фактора объективно не способствуют раскрытию истинной картины преступления. Но еще более опасными являются оставшиеся, которые приводят к искажению реальных фактов. На формирование ложных показаний также оказывают существенное влияние два фактора: особенности личности допрашиваемого и внешние объективные факторы, к числу которых следует отнести, прежде всего, условия формирования личности допрашиваемого, окружающую его социальную среду и возникшую следственную ситуацию.
Свидетели часто дают ложные показания, опасаясь мести со стороны преступника, или же из-за нежелания дальнейшего участия в расследовании и судебном разбирательстве; стремясь скрыть свои собственные неблаговидные поступки, трусость; ошибочно оценивая свои действия как преступные и стремясь скрыть их или описать иначе; желая выгородить или смягчить вину подозреваемого или обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских отношений, либо, наоборот, усугубить вину этих лиц - из мести, ревности или иных побуждений. Причиной дачи ложных показаний со стороны свидетелей может быть подкуп, шантаж и иное воздействие заинтересованных в деле лиц.
Убедительность. Частные подробности и личные свидетельства, если они являются живыми и конкретными, могут быть чрезвычайно убедительными, зачастую даже более убедительными, чем информация, логически доказательная, но абстрактная.
Точность. Присяжные считают наиболее заслуживающими доверия именно уверенных в себе свидетелей. Но печальные факты таковы, что, за исключением самых благоприятных условий, скажем, когда преступник выглядит очень своеобразно, решительность свидетелей имеет мало общего с достоверностью их показаний.
Ошибки так или иначе вкрадываются в наше восприятие и память, ведь наш разум — не машина для видеозаписи. Мы скорее конструируем свои воспоминания, частично основываясь на том, что в свое время воспринимали, а частично — на наших ожиданиях, убеждениях и имеющихся в данный момент сведениях. Эффект дезинформации - эффект, возникающий тогда, когда человек, присутствовавший при событии, получает ложную информацию о нем и позднее встраивает эту дезинформацию в свою память о происшедшем.
Пересказ событий фиксирует людей на их воспоминаниях, как точных, так и неточных. Точный пересказ помогает позднее сопротивляться дезинформирующему внушению. Но иногда чем дольше мы повторяем свой рассказ, тем больше укрепляемся в своем заблуждении В опытах было установлено, что количество ошибок меньше в свободном рассказе, чем в ответах на конкретные вопросы. Чем выше ответственность лица, дающего показания, тем меньше количество ошибок. На полноту и точность восприятий влияют прошлый опыт свидетеля, его знания, потребности, интересы и, самое главное, то, какие цели и задачи ставил перед собой воспринимающий, потому что с этим связана избирательность восприятия. Точность и полнота получаемой информации зависит от объема и характера внимания, эмоциональной окраски восприятий, содержания деятельности воспринимающего, его установки.
Свидетель, воспринимая то или иное явление, осмысливает и истолковывает его, используя различные мыслительные операции и логические приемы. Однако, нередко приходится сталкиваться с ситуациями искажения информации и ошибок при восприятии. К таким ошибкам относятся: оптические, слуховые и иные искажения при ощущении и восприятии, неверные оценки размеров, расстояния, количества и т. д. На точность восприятия очень пагубно действует испуг, особенно в том случае, когда сам объект восприятия носит угрожающий характер. Как правило, люди склонны преувеличивать пережитые опасности. Острые переживания также снижают полноту и точность восприятия. Восприятие может быть искажено вследствие предубеждения или симпатии. К объективным факторам, влияющим на формирование показаний свидетелей и потерпевших относятся:
Объективные факторы: Расстояние до объекта наблюдения. Время восприятия свидетелем интересующего следствие события или факта. Метеорологические условия (туман, солнце, дождь, снег и т.д.). Условия освещения наблюдаемого объекта. Сила раздражителя воспринимаемого объекта (резкий скрип тормозов, яркость света от загоревшегося в темноте источника и т.д.). Объем полученной информации (крушение поезда, массовые беспорядки и т.д.).
Субъективные факторы: Состояние органов чувств. Эмоциональное состояние. Состояние алкогольного опьянения. Направленность внимания. Профессиональные навыки.
При переходе воспринятого образа в представление он подвергается определенной переработке, которая выражается:
- в отборе материала;
- в выделении и обобщении главного;
- во внесении элементов фантазии и прошлого опыта;
- в утрате части воспринятой информации.
На формирование представления влияют интерес свидетеля к тем или иным сторонам происходящего, понимание им ситуации, объем и направленность внимания. Запоминание может быть произвольным и непроизвольным. Произвольное запоминание это когда свидетель понимая значение происходящего, сознательно старается сохранить в памяти воспринимаемое событие. Как правило, показания таких свидетелей наиболее полные и точные. Непроизвольное запоминание это запоминание, когда свидетель непроизвольно, без определенной цели запоминает те или иные факты.
2. Разграничение понятий «правдивость показаний» и «достоверность показаний».
Свидетель обязан давать правдивые показания. За отказ от дачи показаний он несет ответственность по ст. 308 УК, а за дачу заведомо ложного показания - по ст. 307 УК. Свидетель, давший заведомо ложные показания, освобождается от ответственности, когда он добровольно до постановления приговора заявит о ложности своих показаний (примечание к ст. 307 УК).
При оценке достоверности свидетельских показаний всегда нужно помнить, что на их правдивость оказывает влияние чаще всего заинтересованность в исходе дела. Обычно она направлена на защиту собственных интересов, а не на определение судьбы обвиняемого. Стремление выгородить виновное лицо также опасно, как и стремление к осуждению во что бы то ни стало невиновного. Поэтому необходимо выяснять взаимоотношения свидетеля и обвиняемого. Недостоверность показаний свидетеля может быть результатом его добросовестного заблуждения. Это объясняется процессом формирования показаний свидетеля, который протекает так же, как и процесс формирования показаний потерпевшего: от восприятия к запоминанию, а затем и к воспроизведению. Ошибки возможны на каждом из этих этапов. При восприятии они нередко вызываются многими объективными причинами (временем года, погодой, освещением, расстоянием), а также субъективными условиями (заболевание органов чувств, возбужденное или подавленное состояние психики, яркость события, заинтересованность и т.д.).
Поэтому разграничение понятий «правдивость показаний» и «достоверность показаний» состоит прежде всего в субъективных обстоятельствах – для достоверности и правовых рамках – для правдивости.
3. Виды допроса (по последовательности проведения, по процессуальному положению, возрастным особенностям допрашиваемого).
1. По процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; допрос обвиняемого; допрос подсудимого; допрос эксперта;
2. По возрасту допрашиваемого: допрос взрослого; допрос несовершеннолетнего; допрос малолетнего;
3. По очередности допроса лица: первоначальный; повторный;
4. Участники допроса, стадии, из которых он состоит.
Участники допроса:
а) обязательные: следователь, подозреваемый, защитник (за исключением случаев, когда подозреваемый отказался от защитника и его отказ принят, ст. 46 УПК);
б) необязательные: прокурор; переводчик; специалист; лицо, владеющее языком глухонемых; педагог или врач, родители или другие законные представители несовершеннолетнего, который не достиг возраста 16 лет или признан умственно отсталым, - ч. 2 ст. 438 УПК).
Как правило, допрос любого участника процесса фактически состоит из трех стадий:
1) выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого (заполнение анкетной части протокола);
2) свободный рассказ;
3) вопросно-ответная стадия.
Некоторые авторы выделяют четвертую стадию – фиксацию хода и результатов допроса.
5. Приемы установления психологического контакта с допрашиваемым в конфликтной и бесконфликтной ситуации, тактические приемы, применяемые для изобличения во лжи.
Основные приемы установления психологического контакта с допрашиваемым в конфликтной ситуации:
1) убедить допрашиваемого в объективности следователя, внушить уважение к следователю;
2) вызвать интерес к даче показаний, к процессу общения со следователем;
3) проявлять заботу о соблюдении прав допрашиваемого и об удовлетворении его за конных интересов;
4) создать и поддерживать в ходе допроса спокойную деловую обстановку;
5) проявлять при допросе такт, выдержанность, культуру речи.
Основные приемы допроса в условиях конфликтной ситуации: разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний; выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов; убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний; максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; стимулирование положительных качеств допрашиваемого; предъявление доказательств, изобличающих допрашиваемого; повторный допрос.
Тактические комбинации при допросе: создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя, предъявление доказательств по фактам преступления путем «увеличения» их значимости, использование «проговорок». Применение тактических приемов и комбинаций, направленных на изобличение заведомой лжи в показаниях, требует ее предварительного выявления и оценки, в том числе путем анализа показаний допрашиваемого в процессе допроса. В этом плане научный интерес и практическое значение представляют предложенные А.Р.Ратиновым и Н.И.Гавриловой критерии соответствия показаний допрашиваемого действительности. Авторы рекомендуют подвергать предварительному анализу показания, получаемые в ходе допроса, используя следующие критерии:
1) компетентность допрашиваемого (характер его показаний, личностные особенности позволяют сделать вывод о том, что он не способен придумать описываемые события);
2) его неосведомленность (незнание допрашиваемым тех обстоятельств и деталей, которые должны быть известны и не могли быть забыты, если его показания верны);
3) уровень речевых способностей допрашиваемого (соответствие речевых особенностей показаний языковой подготовке допрашиваемого, его культурному уровню, профессиональной принадлежности, лексическому запасу);
4) уникальность показаний (если сообщения придают индивидуальность и неповторимость описываемому событию, то более основательно считать его правдивым; ложное сообщение, как правило, схематично и лишено уникальности);
5) эмоциональная насыщенность показаний (правдивые показания содержат сравнительно большее количество чисто личностных, эмоциональных моментов, ссылок и указаний на переживания, связанные с описываемым событием);
6) критерий несоответствий (добросовестный допрашиваемый, воспроизводя события так, как оно было им воспринято, описывает его фрагменты и детали, не всегда и не во всем согласуя их друг с другом, не стараясь их пригладить и устранить несоответствие, источник которого ему самому может быть неясен; лжец не может позволить себе, чтобы в его показаниях содержались несуразности: независимые детали описания он искусственно и в меру своего разумения приводит в соответствие друг с другом).
Указанные критерии имеют ориентирующий характер. Выявление лжи в показаниях несовершеннолетних предполагает их предварительное исследование путем сопоставления таких показаний с другими, имеющимися в распоряжении следователя данными. Н.И.Гаврилова рекомендует осуществлять следующие этапы сопоставлений:
1) сопоставление одноименных элементов события, разновременно описанных допрашиваемым в ходе данного допроса;
2) сопоставление связанных между собой и производных элементов события, освещаемого в процессе допроса;
3) сопоставление одноименных и связанных между собой обстоятельств по показаниям допрашиваемого на разных допросах;
4) сопоставление одних и тех же обстоятельств в показаниях допрашиваемого и иных допрошенных по делу лиц;
5) сопоставление отдельных обстоятельств события в описании допрашиваемого с иными данными о тех же обстоятельствах.
А.А.Закатов и другие криминалисты считают, что ложные показания можно выявить по определенным признакам:
— неопределенность сведений, содержащихся в показаниях;
— противоречие высказываний другим собранным по делу доказательствам, а также противоречия внутри самих показаний;
— проговорки, указывающие на значительно большую осведомленность допрашиваемого;
— описание событий, фактов с чрезмерной точностью, что может быть вызвано заучиванием заранее подготовленных показаний;
— сокрытие фактов, которые, по сведениям следователя, хорошо известны допрашиваемому, или забывчивость относительно событий, значение которых существенно для допрашиваемого;
— различное объяснение одних и тех же событий на разных допросах;
— бледность эмоционального фона показаний;
— наличие в показаниях словесных конструкций, фраз, не соответствующих уровню интеллектуального развития допрашиваемого;
— совпадение в мельчайших деталях показаний нескольких допрашиваемых;
— настойчивое, неоднократное повторение допрашиваемым по собственной инициативе каких-либо утверждений;
— подчеркивание допрашиваемым своей добропорядочности и незаинтересованности в деле;
— уклонение от ответов на прямые вопросы;
— психофизиологические реакции, свидетельствующие о проявлении внутреннего душевного волнения: замешательство, неожиданное смущение, суетливость, изменение цвета лица, тремор рук и др.
Следователю в разоблачении ложи также могут помочь глаза, голос, телодвижения допрашиваемого. Глаза наиболее часто выдают лжеца. Почти всегда ложь сопровождается эмоциональным напряжением, что является причиной появления блеска глаз, так как повышается внутриглазное давление. Зрачки тоже имеют немалое значение, так как чем более волнительны переживания объекта, тем более расширены его зрачки. Повышенная частота моргания – типичная стрессовая реакция, вызываемая не столько пересыханием слизистой оболочки глаза, сколько повышением внутриглазного давления. Когда человек лжет, то появляется масса дополнительных, чисто физиологических причин к частому морганию. В зависимости от того, в какой сенсорной системе идет переработка информации у человека, его глаза в момент работы над информацией перемещаются в определенную зону. Если после заданного следователем вопроса глаза допрашиваемого переместились хоть на долю секунды в левый верхний угол или влево, то это может означать, что человек лжет.
Голос также может свидетельствовать о том, что допрашиваемое лицо лжет. Здесь наиболее распространенными признаками обмана являются паузы. Паузы могут быть слишком продолжительными или слишком частыми. Заминки перед словами, особенно если это происходит при ответе на вопрос, всегда наводят на подозрения. Подозрительны и короткие паузы в процессе самой речи, если они встречаются слишком часто. Признаками обмана также могут быть и речевые ошибки: междометия, например «гм», «ну» и «э-э»; повторы, например «я, я, я имею ввиду, что я…»; лишние слоги, например «мне очень по-понравилось». Эти голосовые признаки обмана – речевые ошибки и паузы – могут происходить по двум родственным причинам. Лжец не продумал линию поведения заранее. Но это может происходить и тогда, когда лжец подготовился хорошо. Сильная боязнь разоблачения может заставить и подготовившегося лжеца запинаться и даже забывать уже продуманную линию поведения. Боязнь разоблачения усугубляет ошибки и у плохо подготовившегося лжеца.
Телодвижения тоже выдают информацию о скрываемых чувствах. Жестами, говорящими о лжи, являются жесты, связанные с прикосновением рук к лицу. По данным А. Пиза к таким жестам относятся:
1) Защита рта рукой. Рука прикрывает рот, а большой палец прижат к щеке (в это время человек думает, как бы не наговорить лишнего). Некоторые могут при этом покашливать.
2) Прикосновение к носу. В сущности прикосновение к носу является утонченным, замаскированным вариантом предыдущего жеста. Он может выражаться в нескольких легких прикосновением к ямочке под носом, или быть выражен одним быстрым, почти незаметным прикосновением.
3) Потирание века. Мужчины обычно потирают веко очень энергичным образом, а если ложь очень серьезная, то отворачивают взгляд в сторону. Женщины очень деликатно проделывают это движение, проводя пальцем под глазом.
4) Разговор сквозь зубы. Опять же: человек не хочет сказать «лишнего». Но возможно, человек чем-то недоволен.
5) Отведение взгляда. Представители сильного пола обычно отводят взгляд в пол, женщины — в потолок.
6) Почесывание шеи. Человек почёсывает указательным пальцем правой руки место под мочкой уха или же боковую часть шеи. Этот жест говорит о сомнении и неуверенности. Человек подсознательно использует этот жест, когда выражает противопоставление сказанного и того, что он сам имеет в виду: «Я понимаю вас» (это неправда, если он потирает шею).
7) Оттягивание воротничка. Доказано, что ложь вызывает зудящее ощущение в нежных мышечных тканях лица и шеи, и требуется почесывание, чтобы успокоить эти ощущения. Вот и хорошо: если человек оттягивает воротничок — он подозревает, что его обман раскрыт. Но этот жест используется также тогда, когда он разгневан или расстроен, при этом он оттягивает воротничок, чтобы охладиться.
8) Пальцы во рту. Этот жест говорит о том, что человеку нужна поддержка в чём-то (например — во лжи). Это подсознательная попытка вернуться к безопасному, безоблачному состоянию в грудном возрасте, когда при кормлении он был в безопасности и уж тем более ему не приходилось врать.
9) Почесывание и потирание уха. Вариантами прикосновения к уху являются: потирание ушной раковины, «сверление» в ухе кончиком пальца, потягивание мочки уха или сгибание уха.
Когда следователь видит, что допрашиваемый делает такие жесты, можно порекомендовать ему задать вопрос: «Не могли бы Вы все это повторить?» или «Не могли бы Вы уточнить данное положение?». Сопоставление невербальных жестов, указывающих на ложные показания с вербальными симптомами лжи, позволяют допрашивающему более точно диагностировать заведомо ложные показания, даваемые любым участником уголовного процесса.
Событие лжи может считаться доказанным только в том случае, когда по делу установлены следующие обстоятельства:
— когда, где, при каких обстоятельствах, в какой форме имела место ложь;
— кто, кому, в каких целях, из каких побуждений сообщил ложные сведения;
— какие обстоятельства и какие лица повлияли на то, что были даны ложные показания;
— каким образом, с участием каких лиц подготавливалась преднамеренная ложь, не сопряжена ли она с созданием искусственных доказательств для придания видимости правдивости сообщенных сведений;
— к каким последствиям привела ложь в уголовном процессе;
— когда, кому, какой причинен вред.
Тактическая операция по разоблачению лжи обычно начинается с допроса лица, сообщившего ложные сведения, и завершается его же новым допросом с использованием результатов иных выполненных действий. В ходе допроса могут задаваться вопросы различных видов: побуждающие, направляющие, детализирующие, дополняющие, уточняющие, контрольные, сопоставляющие, напоминающие, разъясняющие, уличающие.
6. Фиксация допроса с применением звуко- и видеозаписи (процессуальная, тактическая и техническая стороны).
Фиксация результатов допроса использованием звуко-, видеозаписи отличается от протоколов других следственных действий, так как в протоколе допроса чаще всего фиксируются конечные объяснения, но не все процессуальные взаимодействия допрашиваемого и допрашивающего.
Ознакомившись с протоколом допроса, свидетель вправе потребовать удаления той части записи, которую он считает ошибочной, а также внести в протокол любые желательные ему изменения и дополнения.
Обычно запись показаний в протоколе ведется по окончании устного допроса, иногда одновременно с допросом, либо по отдельным этапам допроса.
1. Способ - хорош тем, что допрос идет непрерывно, но он требует отличной памяти, большого опыта и связан с риском упустить что-то важное.
2. Способ - хорош - фиксируется все; минус - нет психологического контакта - протокол лучше, допрос хуже.
Наиболее целесообразно использовать стенографию, аудио-, видеозапись. Если в ходе допроса (по инициативе следователя/ходатайству допрашиваемого проводится фото-, видео-, аудиозапись, то протокол должен содержать:
а) запись о проведении фотографирования, аудио, видео;
б) сведения о технических средствах, об условиях записи, о факте приостановления, причине и длительности остановки;
в) заявления допрашиваемых лиц по поводу проведения записи;
г) подписи допрашиваемых лиц по поводу проведения записи;
В видеозаписи:
- Вводная часть: Следователь называет свое Ф.И.О., должность, указывает, по какому делу, время, место, участников, разъясняет права обязанности;
- Основная часть: фиксируется ход;
- Завершающая часть: время окончания;
При этом нельзя осуществлять указанные виды техники для записи только части допроса или показаний,специально повторенных для этой записи. Звуко- и видеозаписи полностью воспроизводятся допрашиваемому по окончании его допроса. На звуко- и видеопленки записываются и все дополнения и поправки к показаниям. С целью обеспечения полноты и качества фиксации визуальной, речевой и иной акустической информации в ходе допроса на предварительном следствии необходимо использовать возможности современных систем цифровой видеозаписи.
Выделим ситуации, когда при проведении допроса с точки зрения криминалистической тактики целесообразно применение видеозаписи:
1) допрос с участием переводчика. В данном случае применение видеозаписи целесообразно прежде всего потому, что это позволит опровергнуть заявление подсудимого (свидетеля) в суде о том, что в протоколе допроса изложен неверный перевод. Председательствующий в суде по соответствующему ходатайству стороны обвинения должен вызвать в суд другого переводчика, который подтвердит на основе видеозаписи правильность перевода. Основываясь на п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, такое подтверждение правильности перевода может быть в виде дачи показаний в судебном заседании или в виде заключения специалиста после ознакомления с видеозаписью;
2) допрос лица при признании им своей вины в случае явки с повинной. Посредством видеозаписи будет зафиксирован факт добровольности дачи лицом показаний, что в ходе допроса на него не было оказано физическое или психическое давление и следователем заданы не наводящие, а уточняющие вопросы и т. д. Отметим, что в некоторых случаях демонстрация лицу видеозаписи его допроса может способствовать тому, что лицо откажется от изменения показаний в будущем;
3) допрос лица, в показаниях которого приводятся сведения из той или иной области знаний, специальные термины. Впоследствии следователь может обратиться за разъяснениями к специалисту, продемонстрировав ему видеозапись. Отметим, что отказ от применения видеозаписи в пользу участия специалиста при первом допросе может помешать установлению психологического контакта между следователем и допрашиваемым лицом;
4) допрос лица с аномалиями в психическом развитии. На основании видеозаписи специалист в области психологии или психиатрии может дать заключение о личности допрашиваемого. Кроме того, видеозапись допроса может стать необходимым материалом для изучения при проведении психолого-психиатрической экспертизы, поскольку фиксируется не только речевая информация, но и психофизиологические реакции, особенности поведения допрашиваемого;
5) допрос лица с физическими недостатками, например с дефектами речи, глухонемого и т. д. Так, при проведении допроса глухонемого обязательно участие переводчика, владеющего языком жестов, которые можно зафиксировать только с помощью видеосъемки;
6) допрос, при проведении которого используются такие, например, тактические приемы, как демонстрация допрашиваемым по карте пути следования либо отображение на рисунке расположения объектов (сооружений) на местности и т. д. Подобные тактические приемы допроса наиболее эффективны при попытке восстановления в памяти допрашиваемого лица произошедших несколько лет назад событий.
В момент дачи показаний допрашиваемый может производить, например, удары ладонями по столу. Создаваемые таким образом звуки, зафиксированные с помощью аудиозаписи допроса, могут быть истолкованы как применение следователем к допрашиваемому физического воздействия. Если допрашиваемый произвел какие-либо действия, сопровождающиеся громким звуком, следователю необходимо надиктовать в микрофон пояснения о происхождении данных звуков и отразить это в протоколе допроса. Заметим, что наиболее эффективным решением данной проблемы является применение видеозаписи допроса. Согласно ч. 5 ст. 166 и ч. 4 ст. 190 УПК РФ протокол допроса или очной ставки должен содержать запись о проведении видеозаписи, а также сведения о технических средствах, об условиях видеозаписи и о факте приостановления видеозаписи, причине и длительности остановки записи.
1. Допрос – это процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемого относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию.
2. Виды допроса: по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого; по возрастным особенностям допрашиваемого – допрос взрослого, допрос несовершеннолетнего (14- 18 лет), допрос малолетнего (6-14 лет); по последовательности производства – первоначальный допрос, повторный допрос, дополнительный допрос.
3. Перечислите действия следователя по подготовке к допросу: определить предмет допроса; изучить личность допрашиваемого; составить примерный план допроса; определить участников допроса; наметить наилучшее место и время допроса; подготовить необходимые материалы дела и вещественные доказательства; подготовка звуко- видеозаписывающей техники, приглашение специалистов.
4. Перечислите тактические приемы допроса в конфликтной и бесконфликтной ситуации
ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА
В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ - Подробный допрос с последующим выявлением противоречий; - допущение легенды допрашиваемого; - последовательное использование доказательств; - форсированный и замедленный темп допроса; - косвенный допрос; -создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя; -повторный допрос в иной последовательности. |
В БЕСКОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ - смежность - сходность - контрастность - разобщение - перефраза - наглядность |
Отработка практических навыков.
5. По заданной фабуле составить письменный план допроса обвиняемого Казакова В.Н.
«____»____________20___ года Казаков В.Н. около 17 часов, находясь у себя дома по адресу: г.Руза, ул. Ульяновская, д.1, кв. 14 в ходе ссоры, возникшей на почве употребления спиртного, умышленно стал избивать Фролова А.И. ногами и руками по различным частям тела, причинив его здоровью тяжкий вред в виде множественных ран и ссадин. От полученных повреждений Фролов А.И. скончался ночью на месте происшествия.
6. Составьте протокол допроса обвиняемого Казакова В.Н.
ПРОТОКОЛ
допроса обвиняем__
____г. Руза________ "__" ______________ г.
(место составления)
Допрос начат в 19 ч 00 мин.
Допрос окончен в 20 ч 00 мин.
Перерыв с __ ч __ мин. до __ ч __ мин.
Следователь (дознаватель) _____ГУВД г. Руза_______________________________________
(наименование органа
Старший лейтенант полиции Иванов И.И._________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении ________ следственного отдела ____________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовному
делу N __________ в качестве обвиняемого:
1. Фамилия, имя, отчество Казаков Владимир Николаевич
2. Дата рождения 01.01.1980 г.___________
3. Место рождения _г. Руза________________________________
4. Место жительства и (или) регистрации г. Руза, ул. Шевченко д.1 кв. 14,
телефон __________________________________________________________
5. Гражданство _РФ________________________________________
6. Образование __Средне-специальное ________________________
7. Семейное положение, состав семьи холост
8. Место работы или учебы __не работает_____________________,
телефон __________________________________________________________
9. Отношение к воинской обязанности __ Военнообязанный ___
(где состоит
___военкомат г. Руза____________________________________________________________
на воинском учете)
10. Наличие судимости ______не судим______________________
(когда и каким судом был_ осужден_,
__________________________________________________________________
по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда
освободил__)
Обвиняемый ___Казаков_
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
обвиняемого паспорт 3786 698742 Выдан 19 августа 2005 г. УФМС России по г. Руза_________________________________________________
12. Иные данные о личности обвиняем______-------_____________
Иные участвующие лица * _____---------___________________
(процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилии, инициалы участвующих лиц)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
___________________--------____________________________________
(каких именно, кем именно)
Перед началом первого допроса обвиняемому Казакову В.Н.
(фамилия, инициалы)
разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему
(ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции
Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против
самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких
родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Обвиняемый ____Казаков___
(подпись)
Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания
на родном языке или на том языке, которым я владею, а также
пользоваться помощью переводчика бесплатно.
Обвиняемый ________Казаков__
(подпись)
Сущность предъявленного мне обвинения в совершении
преступления, предусмотренного ст.105 ч. 1 УК РФ, мне
разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного __ст.105 ч.1__ УК РФ, _______признаю_______
(признаю, не признаю,
__________________________________________________________________
признаю частично)
Давать показания _______желаю на русском языке_____________ на
(желаю, не желаю)
__________________________________________________________________
(каком именно языке)
Обвиняемый ____Казаков__
(подпись)
по существу предъявленного обвинения обвиняемый показал__
следующее: _______________________________________________________
(излагаются показания обвиняем__ от первого лица
и по возможности дословно)
Я Казаков В.Н. находясь у себя дома по адресу г. Руза ул. Шевченко д.1.кв. 14 распивал спиртные напитки (водку) со своим другом Фроловым А.И 1981 г.р. изрядно подвыпив Фролов А.И. начал вспоминать старые обиды которые якобы я несколько лет назад ему их помог приобрести. Разговор проходил на повышенных тонах. Выйдя из себя я начал избивать Фролова А.И. руками и ногами по всем частям его тела. Когда он упал на пол, я начал наносить ему удары ногами по голове, избивал я его примерно в течении 8 минут пока он не перестал двигаться. Весь пол в комнате был в крови Фролова А.И. После того как я перестал наносить ему удары, я вышел и комнаты в кухню и покурил, вернувшись я видел что Фролов А.И. лежит без движения в том же положении как и лежал, тогда я позвонил в Скорую помощь и полицию.
Обвиняемый ___Казаков__
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого от участвующих лиц ______________________________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления ____не поступили__________. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Обвиняемый ____Казаков_
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Протокол прочитан _______в слух следователем Ивановым И.И.____
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу ________нет__________________________
(содержание замечаний либо указание
__________________________________________________________________
на их отсутствие)
Обвиняемый _____Казаков_
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Следователь (дознаватель) ______Иванов____
(подпись)
Методические рекомендации.
При составлении протокола допроса обвиняемого слушатели могут дополнить условия задания конкретными деталями. Следует помнить о возможности применения в ходе допроса вспомогательных средств фиксации (аудио-, видеозаписи). В этом случае в протоколе должно быть грамотно оформлено применение технических средств. При этом необходимо знать следующее:
• при применении технических средств допрашиваемый уведомляется об этом перед началом допроса (ст. 166 УПК);
• запись части допроса, а также повторение специально для записи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются;
• по окончании допроса запись полностью воспроизводится допрашиваемому; дополнения к записи показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму;
• запись заканчивается заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность;
• материальный носитель с записью (кассета, диск) хранится в деле и по окончании предварительного следствия опечатывается.
Протокол допроса должен содержать: отметку о применении звукозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах и условиях звукозаписи; заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи; отметку о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым и следователем.
Целесообразно использовать звукозапись показаний: 1) несовершеннолетних;
2) лиц, явившихся с повинной; 3) тяжелобольных или раненых; 4) лиц, допрашиваемых при выполнении отдельного поручения; 5) лиц, возможность вызова которых в суд исключена; 6) лиц, в психической полноценности которых следователь сомневается; 7) лиц, не владеющих языком, на котором ведется следствие;
8) лиц, допрашиваемых на очной ставке; 9) лиц, расследование дел которых ведется группой следователей; 10) лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений; 11) лиц, резко изменивших свои показания.
3.Тактика обыска и выемки
Контрольные вопросы:
1. Понятие, виды и задачи обыска. Обыск — следственное действие, предусмотренное ст. 182 УПК РФ, проводимое в принудительном порядке с целью обследовать помещения и сооружения, приусадебные участки, одежду и тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы. Конституция РФ (ст. 40) гарантирует гражданам неприкосновенность жилых помещений и частной жизни. Поскольку обыск связан с принудительным вторжением в жилище гражданина и неизбежным вмешательством в его личные интересы, для этого требуется судебное решение. Обыск других объектов производится на основании постановления следователя. В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи:
- выявление новых доказательств;
- проверка имеющихся доказательств;
- проверка версий;
- установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Цели обыска: отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела; обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан, взятых в заложники); отыскание трупа или его частей; выемка имущества, на которое может быть наложен арест для обеспечения конфискации или возмещения причиненного преступлением материального ущерба; поиск и изъятие предметов и документов, запрещенных к обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, наркотические, ядовитые вещества и др.). Различают несколько самостоятельных видов обыска. По характеру обыскиваемых объектов можно выделить личный обыск; обыск помещений; обыск участков местности; обыск транспортных средств. Участки, не находящиеся во владении или пользовании граждан, не обыскиваются. Если нужно отыскать на них какие-либо объекты, проводят следственный осмотр.
По последовательности производства обыск может быть первичным и повторным. Повторный обыск необходим в тех случаях, когда первичный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью); был проведен некачественно, например без использования технико-криминалистических средств; не дал положительных результатов, но затем были получены сведения о целесообразности повторного обыска.
В зависимости от числа обыскиваемых мест возможны единичный и групповой обыски. Последний означает одновременное проведение обыска у всех подозреваемых лиц или во всех местах. Для этого создается необходимое количество оперативно-следственных групп, руководитель одной из которых назначается старшим и ответственным за всю операцию.
2. В чем заключается отличие обыска от выемки и следственного осмотра? Выемка отличается от обыска тем, что для ее производства должно быть точно известно, где и у кого находятся подлежащие изъятию объекты (ч. 1 ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Отличие следственного осмотра от обыска:
- целями проведения (цели осмотра шире целей обыска, которые заключаются только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу);
- при обыске обследованию подвергаются лишь те объекты, которые находятся в ведении, или во владении определенных лиц;
- обыск носит принудительный характер и поэтому связан со специальными процессуальными гарантиями; осмотр же направлен не на ограничение, а на восстановление нарушенного права.
3. Какие действия проводит следователь при подготовке к производству обыска Подготовка к обыску включает: изучение и анализ материалов уголовного дела; принятие решения о проведении обыска; определение целей и задач обыска (какие объекты необходимо искать и изымать; если это возможно, то ориентировочно определить признаки таких объектов); сбор и изучение информации о личности граждан, у которых предполагается проводить обыск; сбор и изучение места обыска; определение времени проведения обыска(безотлагательно или отложить его до наступления дня или каких-либо благоприятных условий); подбор участников обыска, их инструктаж, распределение обязанностей, разъяснение прав и обязанностей понятым, специалистам, техническим работникам; подготовка научно-технических средств; выбор способа связи между участниками обыска; определение способа реагирования на телефонные звонки в обыскиваемую комнату.
4. Какие поисковые приборы используются при производстве обыска и что надо учитывать при решении вопроса об их выборе в каждом конкретном случае?
Следователю нельзя полагаться на случай. Чтобы обыск был удачным, нужно четко представлять характерные признаки искомых предметов и те места обследуемого помещения или участка местности, где они вероятнее всего находятся. Так, при поиске тайника с документами следует учитывать конкретные особенности помещения. Он может быть устроен на книжных полках, чердаке или в подвале дома. Если тайник оборудован в мебели, на него могут указывать свежие шляпки гвоздей или яркие следы клея. Пустоты (тайники) в стене или полу будут издавать при простукивании характерный звук. К поисковым средствам относят специальные комплекты, осветительные устройства, в том числе основанные на использовании лучей невидимой части спектра; средства оптического увеличения, светофильтры и поисковые приборы. Для фиксации используются фотосъемка и видеозапись. Это повышает информационную ценность результатов обыска.
Помощь специалистов состоит в применении специальных поисковых средств, методов и приемов; исполнении поручений следователя требующих особенных познаний, навыков и умений: рекомендациях о проверке мест возможного хранения искомых объектов; в консультациях и технических правилах безопасности при обыске, изъятии обнаруженных объектов и обращении с ними. Безопасность обыска обеспечивается: четким инструктажем каждого члена оперативно-следственной группы о правильном порядке действий на месте обыска; определением взаимодействия на случай возможных эксцессов со стороны обыскиваемых; грамотным использованием технических средств и знаний приглашенных взрывотехника, оружейника, специалиста по работе с радиоактивными материалами и др. Для обеспечения личной безопасности участников обыска желательно включать в оперативно-следственную группу кинолога со служебно-розыскной собакой. Они помогут в поиске наркотических веществ, взрывных устройств, людей и их трупов.
Использование информации, полученной оперативным путем, позволяет заблаговременно выяснить место нахождения искомых объектов, а также узнать, возвращены ли они обратно, если первичный обыск прошел безрезультатно. Оперативные работники могут своевременно информировать следователя обо всех лицах, прибывших на место производимого обыска; пресекать уничтожение обыскиваемыми лицами искомых предметов; оказывать комплексную помощь в ходе групповых обысков.
5. Когда возможен обыск на местности? Обыск на местности возможен лишь в случае, если он проводится на территории участка, огорода, сада, двора, принадлежащих определенному лицу или организации. Подлежащая обыску местность сначала изучается, а затем разбивается на отдельные секторы (участки, квадраты) произвольной формы, границами которых могут служить естественные рубежи (тропы, кустарники, ручьи), или поставленные флажки, или положенные камни, после чего она последовательно обыскивается. На местности преступники закапывают предметы в землю или снег, тщательно маскируя такие места. В качестве укрытия преступники используют также растительность, пряча предметы в корнях растений. На месте обыска могут быть обнаружены условные знаки в виде зарубок на деревьях, отметок на грунте или стенах, указывающие путь к тайнику. В необходимых случаях при обыске на местности целесообразно использовать поисковые приборы, а также служебно-розыскную собаку.-
6. С какой целью в процессе обыска рекомендуется постоянно наблюдать за лицами, в помещении которых производится обыск?
В соответствии с законом, следователь вправе запретить лицам, присутствующим, по тем или иным причинам, в месте производства обыска покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Во время проведения рассматриваемого следственного действия должно действовать тактическое правило: «всех впускать, никого не выпускать». Более того, за лицами, которые после окончания обыска покинули помещение, в зависимости от конкретной ситуации, может быть осуществлено наблюдение, в соответствии с п.6 ст.6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которого могут иметь важное поисковое и доказательственное значение. В отношении присутствия на месте обыска лица, в помещении которого производится это следственное действие, в криминалистике сформулированы две тактические позиции.
Первая из этих позиций считает желательным присутствие на месте обыска обвиняемого, подозреваемого или других лиц, в помещениях которых производится рассматриваемое процессуальное действие, поскольку наблюдение за этими лицами позволит получить информацию о возможном нахождении тайников, укрытых искомых объектов. Находясь в состоянии сильного психического напряжения, вызванного угрозой разоблачения, у многих людей проявляются внешние признаки («улики поведения») стрессового состояния (потливость, тремор, или наоборот, сжатие пальцев рук, покраснение или бледность щек, излишняя суетливость, заикание, изменение частоты дыхания, истерические срывы и даже обмороки и т.д.).
Кроме того, при выполнение требований первой тактической позиции можно эффективно применять метод «словесной разведки», который основан на тех же психологических правилах, что и выше рассмотренный метод наблюдения за обыскиваемыми. Различие состоит лишь в том, что следователь, не приближаясь к месту возможного сокрытия искомых предметов, громко и уверенно отдает распоряжения своим помощникам о немедленном обследовании определенных мест, внимательно наблюдая при этом за реакцией лиц, у которых производится обыск.
Вторая тактическая позиция заключается в желательности удаления лица, у которого производится обыск с места осуществления этого следственного действия. Предполагается, что при неудачном исходе обыска, следователь в процессе последующего допроса удаленного с места обыска лица, эффективно маневрируя информацией, правильно применяя соответствующий арсенал тактико-психологических приемов может создать впечатление об успешном результате обыска и получить необходимые сведения о месте нахождения искомых предметов, документов и ценностей. Представляется, что обе эти позиции не должны противопоставляться друг другу, их необходимо применять в зависимости от конкретной тактико-поисковой ситуации, складывающейся перед началом обыска, в зависимости от имеющейся информации. Кроме того, было бы весьма оптимальным параллельное применение комплекса тактических приемов, относящихся к обеим рассмотренным выше позициям. Например, удаление с места производства обыска главы семьи и психологическое наблюдение за другими членами семьи.
7. Назовите тактические приемы, применяемые при обыске. Тактика обыска заключается в правильном применении выработанных криминалистикой приемов обнаружения искомых объектов с учетом особенностей расследуемого события и условий обыска. Различают следующие стадии проведения обыска: предварительная, обзорная, детальная, заключительная. Предварительная стадия обыска включает в себя прибытие к месту производства обыска, проникновение на обыскиваемый объект и проведение необходимых обеспечивающих мероприятий. На обзорной стадии следователь знакомится с обстановкой, корректирует и пополняет данные об объекте обыска, фиксирует участки, требующие особого исследования, выполнения трудоемких работ, применения специальных поисковых приборов и средств, уточняет распределение обязанностей между участниками обыска. На детальной стадии осуществляется непосредственный поиск, обнаружение и изъятие объектов обыска с применением тактических приемов, к которым следует отнести:
1) Последовательный и выборочный методы обследования. Последовательный метод обыска состоит в осмотре всего помещения или всей территории в строго определенном порядке. Метод выборочного поиска состоит в отыскании определенных предметов на отдельных участках, в помещениях, а также в обследовании заранее известных конкретных предметов.
2) Одиночный и групповой поиск, который осуществляется в зависимости от количества участников.
3) Совместный или раздельный поиск - в зависимости от распределения обязанностей между участниками следственно-оперативной группы.
4) Параллельное и встречное обследование - в зависимости от направления движения участников поиска.
5) Обследование без нарушения целостности обыскиваемого предмета и с разрушением отдельных частей проверяемых объектов.
6) Метод сравнения однородных участков или предметов (например, путем простукивания стен с целью выявления тайников).
На детальной стадии решается вопрос об относимости к делу обнаруженных при обыске объектов. Необходимость изъятия некоторых предметов может зависеть и от хода обыска, в частности, от подозрительного поведения обыскиваемого в отношении определенного предмета, неубедительного объяснения по поводу какого-либо предмета, от необычного хранения обнаруженных предметов и т.п. Все это предопределяет необходимость наблюдения за поведением обыскиваемых лиц и их родственников, их реакцией на происходящее. Наблюдение должно быть направлено и на поведение животных и птиц, которые нередко могут ориентировать на присутствие прячущегося человека или местонахождение спрятанных вещей. При производстве обыска надо учитывать свойства личности обыскиваемого, которые могли повлиять на выбор места и способа сокрытия (профессиональные навыки и умения, вкусы, характер, привычки и т.п.). В ходе обыска необходимо обращать внимание на негативные обстоятельства (особенности образа жизни и поведения обыскиваемых), к которым относятся следующие:
- количество предметов, превышающее нормальные потребности;
- несоответствие характера найденных предметов личности обыскиваемого;
- необычный способ хранения обнаруженных предметов (замаскированными под иной предмет, в тайнике и т.п.);
- необычные свойства отдельных предметов, их неизвестное назначение;
- вызывающие сомнение объяснения обыскиваемых по поводу осматриваемого предмета (о свойствах, происхождении, времени приобретения и др.);
- попытки заинтересованных лиц спрятать или уничтожить предмет, отвлечь от него внимание следователя, проявление особой нервозности при осмотре этого предмета и др.
При обыске используются следующие научно-технические средства: магнитные искатели-подъемники для обнаружения металлов, сплавов и изделий из них; акустические анализаторы, стетоскопы для выявления шумов и вибрации, создаваемых объектами поиска; газоанализаторы для выявления взрывчатых, наркотических веществ, обнаружения человека; тепловизоры, инфракрасные детекторы для обнаружения объектов, отличающихся по температуре от окружающей среды (человек, животное); рентгеновские установки для исследования стен, предметов; телевизионные установки, эндоскопы для поиска объектов, скрытых непрозрачными преградами; ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радиоволновые приборы поиска и др.
8. Как оформляются результаты обыска? В стадии фиксации происходит процессуальное оформление результатов обыска. Составляют протокол, планы, схемы, проводят фотосъемку или видеозапись. Определяют, какие из обнаруженных предметов подлежат изъятию, а какие передаче на ответственное хранение при необходимости составляют опись имущества.
9. Почему рекомендуется не только детально описывать обнаруженные при обыске предметы, но и указывать, где они обнаружены?
На заключительном этапе составляют протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие тайников. Подробно перечисляются изъятые предметы с указанием мест их обнаружения. Описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и содержание документов, наименование, количество, вес, объем, размеры предметов, их состояние, частные признаки; отмечается наличие и вид упаковки, номера, клейма, маркировка, товарные знаки и другие характеристики. Сомнительные особенности предметов не указываются. Так, не следует именовать в протоколе металл, из которого сделано кольцо, правильнее отразить только его цвет и размеры. В конце протокола перечисляются изъятые, а также переданные на хранение предметы, заносятся жалобы и заявления присутствующих. Арест на имущество налагается в случае причинения материального ущерба, а так же если в качестве дополнительной меры наказания предусмотрена его конфискация. При составлении описи нужно иметь в виду перечень имущества, не подлежащего конфискации. К протоколу обыска прилагаются планы, схемы, рисунки, фотоснимки и видеозаписи. Копия протокола обыска (описи имущества) вручается обысканному. Все эти действия необходимы для правильного разрешения уголовного дела в суде.
10. Каковы особенности производства личного обыска? Личный обыск заключается в принудительном обследовании тела, одежды, обуви и предметов, носимых человеком. Такой обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением случаев задержания подозреваемого, заключения его под стражу, а также при производстве обыска помещения или местности, если у следователя имеются основания полагать, что это лицо скрывает на себе что-то важное для дела. Личный обыск обычно производится двумя вооруженными сотрудниками одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. Обыскиваемому надлежит встать с поднятыми вверх руками, повернуться спиной к обыскивающему и принять такое положение, которое делало бы невозможным оказание внезапного сопротивления. Затем ему предлагается выдать предметы и документы, которые могут иметь значение для дела. Добровольная выдача не исключает проведения обыска.
Обыскивающий рассматривает верхнюю одежду, карманы, пояс, предметы, находящиеся при обыскиваемом, его головной убор, белье, обувь, другие носильные вещи, а в случае необходимости и тело обыскиваемого. Обследуя обувь, обращают внимание на стельки, накладки носков, каблуки. При обследовании тела осматривают все естественные полости и отверстия, для чего приглашается врач. Обыскиваемому запрещается трогать изъятые у него объекты, пользоваться своими сигаретами, спичками, зажигалками, авторучками и т.п. Производя личный обыск на месте задержания, обязательно осматривают окружающую местность, так как задержанный мог успеть выбросить уличающие его предметы. Если обыскиваемый передвигался на личном транспорте, автомобиль также подвергается обследованию, для чего необходимо привлечь соответствующих специалистов – сотрудника ГИБДД и инженера-механика. Производится наружный осмотр сидений, хранилищ и полостей в салоне, мест под ковриками, чехлами, открыто лежащих в транспортном средстве предметов. Более тщательному обыску транспортное средство подвергается на месте, куда оно доставляется после задержания владельца. На заключительном этапе оформляются результаты обыска. Все обнаруженное предъявляют понятым и подробно заносят в протокол обыска с указанием индивидуальных признаков обнаруженных предметов и мест нахождения. В заключительной части протокола отмечают, что было изъято, как упаковано и опечатано.
Если при проведении обыска был выявлен тайник, в протоколе подробно описывается место его расположения, устройство, размеры и находящиеся в нем предметы. Тайник вместе с содержимым фотографируется по правилам узловой и детальной фотосъемки, фиксируется каждый найденный предмет. Места нахождения искомых объектов и расположение тайников вносят на планы и схемы, прилагаемые к протоколу обыска.
1. Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование участков местности, помещений, тела человека, его одежды и личных вещей, осуществляемое в рамках уголовно-процессуального закона управомоченным на то лицом при соблюдении гарантий прав и законных интересов граждан и юридических лиц с целью поиска (обнаружения) и изъятия (задержания) конкретных источников доказательственной информации (материальных объектов), могущих иметь значение для дела.
2. Выемка-это следственное действие, состоящее в изъятии индивидульно определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Указанные предметы и документы могут быть выданы добровольно или изъяты принудительно. Если для этого требуется принудительное обследование жилых и нежилых помещений, в которых хранятся объекты, подлежащие изъятию, должен быть произведен обыск.
2. Заполните схему операций следователя, производимых при подготовке к обыску и производстве обыска.
Этапы подготовки и производства обыска |
подготовительный |
рабочий |
заключительный |
Реализуется проникновение на обыскиваемый объект; его охрана; уточняются конкретные задачи участников обыска; устанавливаются способы связи между ними. Обыскиваемым разъясняют права и обязанности, предлагают добровольно выдать документы, ценности, предметы, иные искомые объекты. Предварительное ознакомление с местом обыска, определение его границ, выявление мест и объектов, требующих специальных познаний. Изучение следственной практики, материалов уголовного дела, личности обыскиваемого, подготовки технических средств, разработка плана проведения обыска. |
Состоит из обзорной и поисковой стадии. Обзорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения или участка местности. По ходу выявляются места и объекты, требующие специальных познаний и особого внимания, решается вопрос об использовании конкретных технических средств и сил оперативного состава. Способы обыска: - по направлению поисков (встречные, параллельные, последовательные); - по обхвату объектов (сплошное, выборочное); - по характеру исследуемых объектов (измерение, простукивание, прощупывание); Поисковая стадия. |
Составляет протокол обыска, схемы, планы. В протоколе отображает: время, место обыска, должностные данные сотрудников, присутствующих лиц. Основания для обыска, что выдано добровольно, где обнаружено, описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе индивидуализирован, сомнительные особенности предмета не указываются. Арест на имущество налагается в случае причинения материального ущерба, а также – конфискации. При составлении описи. - перечень имущества, не подлежащих конфискации. Приложения, планы, схемы, рисунки. Копия протокола выдается обыскиваемым. |
3. Составьте сравнительную таблицу для обыска и выемки. Общие моменты можно писать через два столбца, невзирая на вертикальную разграничительную линию между ними.
№ п/п |
Критерий для сравнения |
Обыск |
Выемка |
1 |
Задачи |
Обнаружение предметов, имеющих доказательственное значение; обнаружение разыскиваемых лиц и материалов, облегчающих их розыск; обнаружение имущества, обеспечивающего возмещение ущерба, возможную конфискацию. |
Добровольное или принудительное изъятие предметов, документов у лица, предприятия и т.д. |
2 |
Особенности оформления решения о производстве следственного действия |
Наличие мотивированного постановления следователя о производстве обыска по конкретному уголовному делу. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке установленного ст. 165 УПК РФ. |
Постановление следователя (дознавателя) |
3 |
Порядок производства |
Предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов |
Добровольно или принудительно |
4 |
Фиксация хода и результатов |
Протокол, присутствие понятых, фото видео |
Протокол, присутствие понятых, фото видео |
Отработка практических навыков.
1. Ознакомившись заранее во внеаудиторное время с фабулой, данной преподавателем, определить порядок подготовки к обыску, состав следственно-оперативной группы, время производства обыска, технические средства. Продумать, что следует отыскивать при производстве обыска.
2. Произвести обыск с применением технических поисковых средств.
3. Составить протокол обыска, план помещения и его частей, выполнить в необходимых случаях фотосъемку.
4. Дать оценку результатов обыска и продумать порядок использования в расследовании вещественных доказательств, обнаруженных и изъятых при обыске.
Методические рекомендации.
Учебный обыск проводится в любом помещении, где создана обстановка квартиры (офиса) имеются тайники слушателем самостоятельно. Кроме протокола составляется план обыскиваемого помещения, где указывается направление обыска, ключевые объекты, расположение людей, ведущих наружное наблюдение. Если в ходе производства обыска возникает необходимость провести личный обыск, то «следователь» сообщает об этом, мотивирует свое решение и выполняет это следственное действие.
ПРОТОКОЛ
обыска (выемки)
__г. Плавск_ "__" ____________ г.
(место составления)
Обыск (выемка) начат_ в _11_ ч _12_ мин.
Обыск (выемка) окончен_ в 12_ ч _40 мин.
Следователь (дознаватель) Следственного управления Следственного комитета при районной прокуратуре г. Плавск
(наименование органа
юрист 3 класса Иванов И.И.______________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в присутствии понятых:
1. Ковалевой Александры Сергеевны, проживающей по адресу: г. Плавск, ул. Белоглинская, д. 15, кв. 58
(фамилия, имя, отчество и место жительство понятого)
2. Соколовой Анастасии Юрьевны, проживающей по адресу: г. Плавск, ул. Вавилова, д. 56, кв. 4
(фамилия, имя, отчество и место жительство понятого)
и с участием _____________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы
__________________________________________________________________
участвующих лиц)
__________________________________________________________________
на основании постановления от "__" ___________ г. и в соответствии
с частями четвертой - шестнадцатой ст. 182 (частями второй,
третьей и пятой ст. 183) УПК РФ произвел обыск (выемку) __________
в квартире Ногина Л.О. по адресу: ул. Рахова, д.45, кв.12 (где именно)
в целях отыскания и изъятия предметов, документов и иных ценностей, имеющих значение для уголовного дела №65
(каких именно предметов, документов,
__________________________________________________________________
ценностей, имеющих значение для уголовного дела)
__________________________________________________________________
Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их
права, ответственность, а также порядок производства обыска
(выемки).
Участвующие лица: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их
права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК
РФ.
____Ковалева___
(подпись понятого)
______Соколова____
(подпись понятого)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических
средств криминалистического метра длинной 150 см, криминилистической линейки с нейтрально-серой шкалой длинной 5 см_____________________________________________
(каких именно, кем именно)
Перед началом обыска (выемки) следователем (дознавателем) было
предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от "__"
______________ г., после чего Ногину Леониду Олеговичу
(кому именно)
было предложено выдать оружие, наркотики, зажигательные смеси, предметы изъятые из оборота, иные предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела__________________________________________________
(указать, какие именно предметы,
__________________________________________________________________
документы, ценности, имеющие значение для уголовного дела)
Указанные предметы, документы и ценности _____________________
(выданы добровольно
__________________________________________________________________
либо изъяты принудительно)
В ходе обыска (выемки) изъято: ____________________________________________
(излагаются обстоятельства
два куска обгоревшей ткани светло-коричневого цвета, похожих на мешковину, прямоугольной формы, размером 35х23 и 31х25 соответственно, находившееся в дальнем левом углу кладовой комнаты; кусок обгоревшей ткани темно-серого цвета, похожего на паклю, прямоугольной формы, размером 12х18, лежавшей в дальнем левом углу кладовой комнаты, и железное ведро, лежавшее в дальнем левом углу кладовой комнаты, объемом 7 литров, с небольшим количеством на дне густой жидкости темно-коричневого цвета, похожей на мазут. Все указанные предметы изъяты и упакованы в прозрачные целлофановые пакеты.
_______________________________________________________________________________
производства обыска (выемки), предусмотренные частями десятой,
______________________________________________________________________________
тринадцатой и четырнадцатой ст. 182 УПК РФ, перечень
______________________________________________________________________________
и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)
В ходе обыска (выемки) проводилась ___________________________
(фотосъемка, видео-,
аудиозапись)
Перед началом, в ходе либо по окончании обыска (выемки) от
участвующих лиц Ногина Леонида Олеговича, Ковалевой Александры Сергеевны, Соколовой Анастасии Юрьевны
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
__________________________________________________________________
заявления заявления не поступили. Содержание заявлен__: _____
(поступили, не поступили)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Понятые: _____Ковалева__
(подпись)
____Соколова__
(подпись)
Иные участвующие лица: ____Ногин___
(подпись)
__________________
(подпись)
Протокол прочитан _____лично____________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу _______не имеются_____________
(содержание замечаний либо указание на
__________________________________________________________________
их отсутствие)
Понятые: _____Ковалева__
(подпись)
____Соколова__
(подпись)
Иные участвующие лица: ____Ногин___
(подпись)
__________________
Следователь (дознаватель) ___Иванов_И.И._
(подпись)
Копию протокола получил_: Ногин Леонид Олегович_________
(фамилия, имя, отчество лица, в
__________________________________________________________________
помещении которого произведен обыск (выемка), или представителя
администрации организации)
"__" _______________ г.
____Ногин_________________
(подпись лица, получившего протокол)
План помещения.
Следователь (дознаватель) ___Иванов_И.И._
(подпись)
- Тактика предъявления для опознания
Контрольные вопросы:
1. Что входит в понятие и содержание предъявления для опознания?
2. Назовите виды предъявления для опознания.
3. Как используются положения психологии при подготовке и производстве предъявления для опознания?
4. Каковы особенности предъявления для опознания живых лиц, предметов, трупа?
5. Возможно ли предъявление для опознания по признакам речи и динамическим признакам?
6. Каковы особенности предъявления для опознания по фотографиям?
7. Как оцениваются результаты предъявления для опознания?
1. Назовите виды предъявления для опознания: люди; трупы; предметы; животные, их трупы; помещения и участки местности.
2. На территории городского пляжа был обнаружен труп неизвестного мужчины с множественными колото-резаными ранами в области груди. На вид ему около 40 лет, одет в поношенную одежду. Каких-либо документов или вещей при нем обнаружено не было. После осмотра места происшествия следователь дал указание начальнику ОВД поместить до конца дня труп в одно из помещений местной поликлиники и организовать посещение поликлиники местными жителями с тем, чтобы установить личность погибшего и выявить лиц, знавших или видевших его. К концу дня начальник ОВД сообщил следователю, что местный житель Миронов узнал погибшего. По словам Миронова, вчера вечером этот человек подходил на КПП детского оздоровительного лагеря и просил пригласить к нему инструктора физкультуры Войлокова. Прибыв на следующее утро, следователь допросил Миронова и оформил протокол предъявления трупа для опознания.
Оцените действия следователя. Допустил ли он ошибки?
Следователь не имеет права давать начальнику ОВД указания, труп человека должен был помесить в морг, опросить и допросить свидетелей и очевидцев по данному факту, после чего предъявить труп для опознания по фотоснимкам.
3. Веревкин, напав на милицейский патруль, похитил у них два пистолета ПМ и на следующий день продал их на рынке ранее неизвестному гражданину. Проведенным расследованием Веревкин был изобличен в совершенном преступлении, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном. На допросе он подробно описал внешность покупателя оружия и обстоятельства своей встречи с ним. Эта информация позволила оперативным работникам уголовного розыска установить и задержать гражданина Сычева, который признался в приобретении двух пистолетов ПМ и выдал их следствию. Сычев также подробно описал внешность продавца оружия и заявил, что может опознать его. У следователя появилась возможность предъявить для опознания как Сычева Веревкину, так и Веревкина Сычеву.
Как ему целесообразно поступить в данной ситуации?
Возможно, провести опознание в условиях, не исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, а затем провести второе опознание.
4. Расположите в схеме операции следователя, выполняемые при организации и производстве предъявления для опознания.
Этапы подготовки производства предъявления для опознания |
подготовительный |
рабочий |
заключительный |
Предварительный допрос опознающего, выбор момента опознания, создание оптимальных условий, принятие решения о предъявлении предметов в натуре или по фото, подбор объектов, подготовка технических средств, приглашение специалиста, обеспечение безопасности участников, подбор понятых. |
Разъяснение прав и обязанностей, приглашение опознающего, предупреждение об ответственности, предложение осмотреть объекты или лиц, уточнение по каким признакам опознания |
Оформление результатов опознания, подписание протокола |
5. Тактика получения образцов для сравнительного исследования и назначения экспертизы
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под судебной экспертизой?
Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица.
2. Какова система экспертных учреждений в РФ? Систему экспертных учреждений РФ образуют специализированные учреждения, в которых проводятся судебные экспертизы. Такие учреждения входят в структуру различных ведомств: МВД, Минюста, Минздрава, Минобороны, ФСБ и некоторых других. Структура экспертно-криминалистической службы МВД:
1) экспертно-криминалистический центр МВД России (осуществляет организационные и научно-методическое руководство всеми экспертными подразделениями):
а) организационно-техническое управление;
б) федеральную пулегильзотеку;
в) научно-исследовательскую лабораторию;
г) отделы: трасологических, дактилоскопических и автотехнических экспертиз; экспертиз документов, денежных знаков и ценных бумаг; экспертиз видео- и фотодокументов; экспертиз материалов, веществ и изделий; взрыво- и пожаротехнических экспертиз; экспертиз биологических объектов; экспертиз почвенно-ботанических и минералогических объектов; фоноскопических экспертиз; медико-криминалистических экспертиз;
2) экспертно-криминалистические подразделения (управления), имеющие в своем составе базовые межрегиональные подразделения (отделы);
3) экспертно-криминалистические отделы (отделения, группы, лаборатории) горрайорганов;
4) экспертно-криминалистические подразделения (отделы) МВД республик, ГУВД (УВД) краев и областей, а также городов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара;
5) экспертно-криминалистические отделы (отделения, группы, лаборатории) горрайорганов.
Структура экспертно-криминалистической службы Минюста России:
1) Российский федеральный центр судебных экспертиз Минюста России (осуществляет научно-методическое руководство):
а) лаборатории: почерковедческой экспертизы; технической экспертизы документов; трасологической экспертизы; баллистической экспертизы; видеофонографических исследований; криминалистической экспертизы волокнистых материалов; криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий; исследования объектов почвенного и биологического происхождения; инструментальных методов исследования; судебно-авто технической экспертизы; строительно-технической экспертизы; судебно-взрывотехнической экспертизы; инженерно-техническая; автоматизации экспертного производства.
б) отделы: организационно-методической работы; методической работы; научной информации; экономических экспертиз; товароведческих экспертиз; экспертных исследований пожаров и взрывов;
2) Управление судебно-экспертных учреждений (осуществляет организационное руководство);
3) Северо-Западный региональный центр судебных экспертиз (г. Санкт-Петербург);
4) Южный региональный центр судебных экспертиз (г. Ростов-на-Дону);
5) лаборатории судебных экспертиз в республиках, краях, областях, их филиалы и группы экспертов.
Экспертные учреждения Минздрава России: Научно-исследовательский институт судебной медицины (осуществляет научно-методическое руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями и производство сложных и повторных экспертиз; проводит научные исследования); Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (осуществляет научно-методическое руководство и производство наиболее сложных экспертиз в области судебной психиатрии); центры судебной психиатрии (региональные и межрегиональные); судебно-психиатрические экспертные комиссии (стационарные и амбулаторные); психиатрические больницы, где проводится принудительное лечение; отделения судебно-медицинских экспертиз (районные, межрайонные); бюро судебно-медицинских экспертиз (республиканские, областные, городские).
3. Как классифицируются экспертизы? Виды судебных экспертиз:
1.по характеру указаний в законе: обязательные; необязательные;
2.по характеру решаемых задач: идентификационные; диагностические;
3.по характеру специальных познаний: криминалистические; судебно-медицинские; судебно-психиатрические; судебно-биологические; судебно-экономические; судебно-психологические; санитарно-эпидемиологические; судебно-фармакологические; судебно-ветеринарные; судебно-технические; судебно-экологические; судебно-бухгалтерские; судебно-товароведческие; судебно-одорологические; литературоведческие и искусствоведческие; судебно-материаловедческие;
4. по последовательности проведения: первичные; повторные;
5. по объему исследования: основные; дополнительные;
6. по месту проведения: в экспертном учреждении; вне экспертного учреждения;
7. по численности и составу исполнителей: единоличные; комиссионные; комплексные.
4. Чем регламентируется деятельность эксперта? Деятельность эксперта государственных экспертных учреждений регламентируется Федеральным законом № 73 от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
5. В чем заключается подготовка к назначению экспертизы? Подготовка к назначению экспертизы начинается с подготовки объекта исследования, затем в случае проведения идентификационной (сравнительной) экспертизы получаются сравнительные образцы, далее формулируются вопросы эксперту, затем назначается последовательность их проведения и экспертное учреждение, и выносится постановление следователя (или определение суда) о назначении экспертизы.
6. Какова структура постановления о назначении экспертизы? Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной, описательной и резолютивной части. Во вводной части указывается место и дата составления постановления, сведения о должностном лице, его вынесшем, а также — по какому делу вынесено постановление. В описательной части излагаются фабула дела, основания назначения экспертизы, сведения: об объектах, направляемых на экспертизу (где и когда, при каких обстоятельствах они обнаружены и изъяты); иных материалах, предоставляемых в распоряжение эксперта; содержащихся в деле сведениях, на которых могут основываться выводы эксперта. Фабула уголовного дела в описательной части должна быть изложена в той мере, в какой она четко отражала бы следственную версию, касающуюся связи между лицами, предметами и «следами» преступления в материальной среде с тем, чтобы из нее вытекала основная цель назначения экспертизы по делу. В резолютивной части постановления указывается вид назначаемой экспертизы, вопросы, поставленные перед экспертом; наименование органа судебной экспертизы или фамилия лица, которому поручено производство экспертизы, а также приводится перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
7. В каком порядке могут быть получены образцы для сравнительного исследования? Правила получения образцов для сравнительного исследования:
1. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
3.Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Образцы для сравнительного исследования могут быть получены: от лица (подозреваемого, обвиняемого и, с известными ограничениями, от потерпевшего и свидетеля); от предметов (орудий, инструментов, транспортных средств и т. п.), от животных; могут представлять собой результаты экспериментальных процессов или действий.
8. Назовите стадии экспертного исследования. Процесс экспертного исследования, вне зависимости от рода и вида судебной экспертизы, состоит из нескольких основных стадий. Каждая стадия выполняет определенные функции и обеспечивает решение промежуточных задач. Можно выделить четыре основные стадии судебно-экспертного исследования:
1) подготовительная стадия;
2) стадия раздельного исследования объектов экспертизы;
3) стадия сравнительного исследования объектов экспертизы;
4) стадия обобщения, оценки результатов исследования и формулирования выводов.
9. Из каких частей состоит заключение эксперта? Заключение эксперта это письменный документ, выдаваемый экспертом на основании проведенных им исследований в соответствии с его специальными знаниями и отражающий ход этих исследований и состоит из трех частей - вводной, исследовательской и выводов эксперта. В вводной части заключения эксперта указываются:
- подписка эксперта о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- номер экспертизы;
- дата и место производства экспертизы;
-сведения об эксперте - фамилия и инициалы, должность, образование, специальность (общая и экспертная), ученая степень;
- основание для проведения экспертизы: решение, когда и кем оно вынесено;
- наименование таможенного органа, назначившего экспертизу;
-вид проведенной экспертизы (наименование экспертизы, дополнительная, повторная, комиссионная или комплексная) и время ее проведения;
- наименование поступивших на экспертизу объектов исследования с описанием, позволяющим однозначно идентифицировать представленные объекты, а также реквизиты сопроводительных документов;
- способ доставки материалов для проведения экспертизы;
- вид упаковки, а также наличие или отсутствие на упаковке ярлыка обеспечения сохранности, пломбы, сохранность упаковки объектов экспертизы;
- сведения о предоставлении дополнительных материалов, результаты их рассмотрения;
- вопросы, поставленные эксперту на разрешение.
Изменение формулировок вопросов, поставленных эксперту на разрешение в постановлении или определении о назначении экспертизы, не допускается. Если эксперт считает, что некоторые вопросы полностью или частично выходят за пределы его специальных познаний он отмечает это в заключении, либо согласует изменение формулировок с должностным лицом таможенного органа, назначившего экспертизу. В исследовательской части заключения экспертауказывается:
-описание внешнего вида представленных для исследований объектов;
-процесс исследования объектов и его результаты, а также дается научное объяснение установленным фактам.
Каждому вопросу, разрешаемому экспертом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части. При необходимости одновременного исследования двух и более вопросов, тесно связанных между собой, результаты излагаются в одном разделе. Исследовательская часть заключения эксперта должна содержать:
- описание состояния объектов экспертизы;
- подробное описание проведенных исследований в порядке поставленных перед экспертом вопросов;
- методы исследований, специальные термины, изложенные доступно для лиц, не имеющих специальных познаний;
-справочно-нормативные материалы: используемые методики и литература, которыми эксперт руководствовался при решении поставленных вопросов;
- результаты процессуальных действий: экспериментов и других действий, проведенных экспертом, а также результаты других экспертиз, если они использовались для обоснования выводов;
- сведения о расходовании (изменении) объектов.
В случае если на некоторые из поставленных вопросов не представлялось возможности дать ответ, в исследовательской части таможенный эксперт указывает причины отказа. Если при производстве дополнительной экспертизы были использованы результаты проведенных ранее исследований, то в исследовательской части заключения должна быть сделана ссылка на материалы первичной экспертизы. Если результаты, полученные в ходе повторной экспертизы, не совпадают с результатами предшествующих экспертиз, в исследовательской части заключения указываются причины расхождений. При проведении комплексной экспертизы в исследовательской части заключения эксперты различных специальностей могут излагать свое мнение в форме отдельных разделов с указанием фамилии эксперта.
В случаях, когда исследование невозможно без применения методов, изменяющих внешний вид объектов или сопровождающихся полным или частичным использованием (разрушением) объекта исследования, указывается характер произведенных изменений и количество объектов, израсходованных в процессе исследований.
Выводы эксперта являются конечной целью экспертного исследования и определяют доказательственное значение экспертизы по делу. Вывод – это умозаключение эксперта, сделанное по результатам проведенных им исследований на основе выявленных данных об исследуемом объекте. Выводы эксперта излагаются в виде конкретных, кратких ответов на поставленные вопросы в той последовательности, в которой проведены исследования, четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу, либо указано на невозможность его решения по тем или иным причинам. Если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части, допускается ссылка на исследовательскую часть заключения эксперта. Выводы, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены в процессе исследования и имеют существенное значение для дела, излагают в конце заключения эксперта. При производстве комплексной экспертизы общий вывод (выводы) подписывается экспертами, принимавшими участие в совместной оценке результатов исследований и пришедших к единому мнению. Если эксперты не пришли к общему выводу, они формулируют самостоятельные выводы в общем заключении. Каждый эксперт обязан обосновать причины своего несогласия с мнением других экспертов. При формулировании самостоятельных выводов эксперты вправе учитывать результаты, полученные другими экспертами, указав на это в обосновании своих выводов.
10. Как оценивается заключение эксперта? Заключение эксперта входит в число доказательств и, как все другие доказательства, не имеет заранее установленной силы. Оно должно изучаться наряду с другими доказательствами и подвергаться для этого тщательной, всесторонней и критической оценке. Его оценка представляет определенную сложность, так как лица, изучающие заключение обычно не располагают специальными знаниями. В результате на практике довольно сильна тенденция завышения доказательственного значения заключения эксперта. Между тем заключение может оказаться ошибочным или неправильным по причинам как объективным (эксперту представлены не подлинные объекты, неверные исходные данные), так и субъективным (недостаточна квалификация эксперта, недостаточно надежна применяемая методика). В связи с этим заключение эксперта должно рассматриваться при его оценке с учетом ряда положений как формального характера, так и касающихся его существа.
К числу элементов формального характера относятся выяснение соблюдения установленного процессуальным законом порядка назначения и проведения экспертизы, правильности оформления заключения и не подлежит ли эксперт отводу. К числу элементов, касающихся существа заключения относятся: допустимость исследуемых объектов, обоснованность выводов, их правильность и определение доказательственного значения. Помимо вынесения постановления о назначении экспертизы по возбужденному уголовному делу, с этим постановлением должен быть ознакомлен обвиняемый, которому следует разъяснить его права, которыми он обладает при производстве экспертизы. После проведения экспертизы обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта (ст. 198 УПК). В ходе судебного разбирательства при производстве экспертизы должна быть соблюдена процедура постановки вопросов перед экспертом (ст. 283 УПК). Несоблюдение установленного порядка проведения экспертизы в судебном заседании может послужить одним из оснований отмены приговора. В заключение должны содержаться все части, предусмотренные экспертной технологией. Оно должно быть подписано именно тем лицом, которое указано во вводной части заключения.
При решении вопроса об отводе эксперта оценивается компетентность и его отношение к уголовному делу. Компетентность эксперта оценивается по данным, указанным во вводной части заключения, где отмечается стаж экспертной работы, образование, специализация эксперта. Отношение к уголовному делу оценивается с точки зрения заинтересованности или незаинтересованности эксперта в исходе дела. Если обнаруживаются какие-либо обстоятельства, в связи с которыми эксперт подлежал отводу, его заключение лишается доказательственного значения. Допустимость объектов, исследовавшихся экспертом, проверяется путем изучения их процессуальной доброкачественности. Для этого, прежде всего, выясняется, был ли законным способ их получения и был ли соблюден процессуальный порядок получения следователем (судом) объектов, которые представлены эксперту.
Законность получения объектов определяется соблюдением соответствующих статей уголовно-процессуального закона, регламентирующих следственные действия, в ходе которых могут быть получены такие объекты. Если же объекты были представлены кем-либо из участников процесса или посторонними лицами, то соблюдена ли процессуальная процедура признания их вещественными доказательствами или образцами. При обнаружении нарушений, ставящих под сомнение достоверность результатов следственного действия или ущемляющих права граждан, вещественные доказательства признаются недопустимыми. В свою очередь, это влечет недопустимость и заключения эксперта по исследованию этих объектов. На допустимость объекта экспертного исследования влияет, помимо соблюдения правил его получения, также и надлежащее его хранение после изъятия. Оно должно исключать возможность подмены объекта, сомнение в его подлинности. Обычно эксперты при исследовании объектов, часто встречающихся в их практике, используют методики, апробированные и широко известные. В практике встречаются случаи использования экспертами (особенно частными) устаревших или не рекомендованных методик, неправильного вывода коэффициентов или иных табличных данных, что необходимо учитывать при оценке достоверности заключения эксперта.
Говоря о достоверности заключения, следует также оценить его научную обоснованность. Она включает в себя соответствие и логическую связь выводов эксперта с проделанным исследованием, и, как было выше отмечено, использование надлежащих методов, методик и соответствие их требованиям современной науки. Обоснованность заключения эксперта зависит и от правильности исходных данных, которые он получает от следователя или суда в качестве готовых посылок для вывода. Данное положение особенно характерно для автотехнических экспертиз, по которым ряд существенных вопросов решается с учетом сообщаемых эксперту сведений о скорости движения транспортных средств.
Подтвержденность вывода эксперта проведенными им исследованиями – наиболее сложный элемент оценки заключения, т. к. следователю (суду) трудно оценить, не обладая специальными знаниями, насколько вывод эксперта подтверждается выполненными им исследованиями. Правильность заключения эксперта оценивается путем сопоставления выводов с другими собранными по делу доказательствами, выяснения, не противоречит ли заключение другим материалам дела, в том числе другим заключениям экспертов по данному делу. Доказательственное значение заключения эксперта определяется тем, входят ли обстоятельства, установленные экспертом в предмет доказывания по делу (ст.73 УПК) или они являются доказательственными фактами, уликами. Нередко эти обстоятельства имеют решающее значение по делу (например принадлежность вещества к наркотикам). Если установленные экспертом факты не входят в предмет доказывания, то они являются косвенными доказательствами. В таком случае доказательственная ценность заключения эксперта определяется формой его выводов. Наибольшую силу имеют категорические выводы о тождестве (например, при идентификации отпечатка пальца). На практике такие факты считаются очень веским, а иногда и неопровержимым доказательством. Вывод эксперта о родовой (групповой) принадлежности объекта имеет значение косвенного доказательства. Причем доказательственная значимость его тем больше, чем уже класс, к которому отнесен объект (это касается, прежде всего, экспертиз объектов биологического происхождения, таких как кровь, сперма, слюна).
По результатам оценки заключения эксперта может быть проведен допрос эксперта (ст. 205 УПК) либо назначена дополнительная или повторная экспертиза (ст. 207 УПК). В ходе допроса эксперт разъясняет заключение. Если по результатам допроса выясняется, что требуется провести дополнительные исследования, то назначается дополнительная экспертиза.
1. Экспертиза – это криминалистические исследования, проводимые специально подготовленными экспертами – криминалистами с целью установления фактов, достоверные ответы на вопросы об объектах экспертизы, которые могут быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе.
2. Приведите классификацию экспертиз по следующим критериям:
а) по отрасли знаний - предмета; объекта; методики (классы, роды, виды и подвиды).
б) по последовательности проведения – первичные, повторные
в) по объему исследования – основные, дополнительные
г) по количеству экспертов – единоличные и коллективные (комиссионные и комплексные)
д) по составу используемых специальных знаний – однородные, комплексные
3. Приведите классификацию выводов эксперта
1) по определенности: категорические и вероятные
2) по отношению к исследуемым фактам: утвердительные или отрицательные суждения;
3) по характеру отношений между следствием и основанием: условные и безусловные;
4) по выбору возможности: альтернативные, разделительные;
5) по объему: единоличные, множественные факты;
6) по модальности фактов;
7) выводы о возможности существования факта либо выводы о необходимости явления.
4. Перечислите случаи обязательного назначения экспертизы. Если необходимо установить:
1. Причину смерти;
2. Характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3. Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникают сомнения в его вменяемости;
4. Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела;
5. Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнения.
5. Как классифицируются образцы для сравнительного исследования по времени и условиям их возникновения?
1. естественные – образуются как продукт жизнедеятельности организма, является частью самого объекта или частью группы однородных объектов (образцы крови, волос и т.д.)
2. экспериментальные или искусственно воспроизводимые образцы – копии (отстрелянные гильзы)
3. свободные образцы – существуют вне связи с расследуемым событием (образцы волос, хранящиеся у родственников погибшего)
6. Перечислите требования, предъявляемые к тактике получения образцов для сравнительного исследования.
1. несомненность происхождения образца от определенного объекта
2. получение образцов в необходимом количестве и надлежащего качества
3. в процессе получения необходимо соблюдать законность и этические нормы
4. применение необходимых научно – технических средств в процессе получения, фиксации и хранения образцов, а также использования помощи специалистов
5. образцы должен получать следователь или специалист в присутствии следователя
7. Какие материалы уголовного дела, объекты необходимо представить эксперту для проведения трассологической экспертизы по факту обнаружения следов отжима на наружной стороне дверной коробки и предмета, которым предположительно были оставлены следы? Перечислите вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.
Фототаблица места происшествия, высота, на которой обнаружены следы, этим ли предметом оставлены следы на дверной коробке, каков механизм образования следов.
8. На месте происшествия был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Здесь же найдено оружие - пистолет ТТ и две стреляные гильзы. Была обнаружена также стеклянная бутылка из-под пива, на которой найдены опечатки пальцев и помарки вещества бурого цвета. Какие экспертизы могут быть назначены в связи с обнаружением указанных объектов? Сформулируйте вопросы для каждой из них. Составьте постановление о назначении одной из экспертиз.
Дактилоскопическая: пригодны ли обнаруженные следы для идентификации, если да, то не оставлены ли они проверяемым лицом.
Баллистическая: является ли представленный на исследование пистолет огнестрельным оружием? Пригоден ли он для стрельбы? Частью каких патронов являются представленные на исследование гильзы? Из данного ли экземпляра оружия стреляны представленные на исследование гильзы?
Судебно – медицинская: является ли представленное на исследование вещество кровью? Если да, то принадлежит ли оно человеку или животному? К какой группе относится представленная на исследование кровь?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении _ дактилоскопической судебной экспертизы
(какой именно)
___г. Москва___ "__" _____________ г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) следственного отделения отдела внутренних дел Вознесенского района г. Москва_________________________
(наименование органа
лейтенант полиции Иванов И.И.________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N 11 возбужденного по признакам ч 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2015 г. около 17:00 по адресу г. Москва ул. Вешних вод д.17 кв. 3 был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Здесь же была обнаружена стеклянная бутылка из-под пива, на которой найдены отпечатки пальцев__________________________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы)
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199
УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить _____ дактилоскопическую___ судебную экспертизу,
(какую именно)
производство которой поручить Петрову Игорю Семеновичу эксперту экспертно-криминалистического отдела УМВД Московской области
(фамилия, имя, отчество эксперта
__________________________________________________________________
либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________
(формулировка каждого вопроса)
а) Пригодны ли следы пальцев для идентификации?
б) Оставлены ли эти следы мужчиной труп которого не опознан или они принадлежат какому либо другому лицу?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ___________
фото снимок бутылки со следами пальцев обнаруженной 25.12.2015 г. на месте происшествия_______________________________________________________
(какие именно)
4. Поручить следователю ОВД Вознесенского района г. Москва Ивонову И.И. разъяснить Петрову Игорю Семеновичу эксперту экспертно-криминалистического отдела УМВД Московской области
(кому именно)
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и
предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со
ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь (дознаватель) __Иванов И.И._
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне
разъяснены "__" ______________ г. Одновременно я предупрежден__ об
уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо ложного заключения.
Эксперт ___Петров И.С._
(подпись)
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА
- Общие положения криминалистической методики
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под криминалистической методикой? Криминалистическая методика – это раздел криминалистики, изучающий исследование событие преступления применительно к конкретным видам преступлений.
2. Каковы задачи, система и источники криминалистической методики? Традиционно в методике расследования отдельных видов преступлений выделяют две взаимосвязанные части: общие положения и методики расследования конкретных видов преступлений (частные методики). В число структурных элементов (составных частей) общих положений методики расследования отдельных видов преступлений входят следующие вопросы:
1) понятие и предмет методики расследования отдельных видов преступлений; соотношение методики с другими частями науки криминалистики; роль и значение методики в системе криминалистики;
2) понятие и содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию (установлению);
3) понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений;
4) понятие и сущность следственной ситуации;
5) понятие этапов расследования; задачи и общая характеристика каждого этапа.
Методики расследования конкретных видов преступлений. (частные методики) до недавнего времени излагались в научной и учебной литературе по единообразной схеме и состояли из одних и тех же четырех разделов, располагавшихся в определенной последовательности:
1) обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании соответствующего вида преступлений;
2) особенности возбуждения уголовного дела, круг первоначальных следственных действий и тактика их проведения;
3) последующие следственные действия по делам данной категории и тактика их проведения; выявление и устранение в процессе расследования причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Однако в последние годы, в связи с дальнейшим развитием криминалистики и, в частности, с активной разработкой таких понятий, как криминалистическая характеристика преступления и следственные ситуации, стала очевидной целесообразность изменения типовой структуры методик расследования конкретных видов преступлений. Как вариант, можно предложить следующую типовую структуру частной методики:
- криминалистическая характеристика конкретного вида преступлений
- обстоятельства, подлежащие доказыванию (установлению) при расследовании преступлений данного вида (группы);
- особенности возбуждения уголовного дела и планирования первоначального этапа расследования по делам данной категории;
- порядок (программа, алгоритм) действий следователя на каждом этапе расследования с учетом возникающих при этом типичных следственных ситуаций; особенности тактики следственных действий, организационных и розыскных мероприятий;
- особенности применения специальных познаний по делам данной категории;
- особенности использования помощи общественности;
- организация взаимодействия следователя с аппаратами дознания при расследовании преступлений данного вида;
- организация профилактической деятельности следователя по материалам расследования по соответствующей категории дел.
Задачами криминалистической методики расследования являются: максимально полное использование криминалистических знаний при расследовании преступлений; обеспечение объективного исследования материалов уголовного дела с целью достижения истины; практическая помощь лицу, производящему расследование, в достижении задач уголовного процесса. Источниками криминалистической методики являются:
- нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов преступлений, а также предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовным делам;
- положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и тактики, организационно - криминалистические положения;
- передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
- отдельные положения других наук, используемые при расследовании преступлений (судебной медицины, психологии, криминологии и др.).
3. Каковы элементы криминалистической характеристики преступления? Криминалистическая характеристика преступления - совокупность объективных сведений об обстоятельствах определенного вида или группе преступлений, полученных в результате научных исследований и анализа передовой следственной практики, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
В структуру криминалистической характеристики преступлений включаются следующие элементы:
- характеристика объекта (предмета) преступного посягательства;
- обстановка совершения преступления;
- характеристика личности преступника;
- характеристика личности потерпевшего;
- типичные способы совершения преступления (центральное звено криминалистической характеристики преступлений);
- типичные следы совершения преступления;
- последствия совершения преступления.
4. Назовите принципы планирования расследования. Принципы планирования расследования:
- индивидуальность,
- динамичность,
- конкретность,
- реальность,
- оптимальность.
Индивидуальность планирования означает, что по всем уголовным делам должен составляться свой план расследования с учетом ситуаций, характерных для данного конкретного случая. Не бывает двух абсолютно одинаковых преступлений, соответственно не может быть и двух идентичных планов расследования. Индивидуальность каждого преступления требует творческого подхода к составлению плана, учета закономерностей поведения участников процесса в типичных ситуациях производства следственных действий в ходе производства по каждому отдельно взятому уголовному делу.
Динамичность планирования предполагает обязательность учета модификации следственных ситуаций, их изменения от исходных к промежуточным, а затем к конечным. В этом принципе находит отражение диалектическая закономерность развития событий, необходимость поиска и изучения новой информации, учета, оценки полученных результатов, корректировки плана по ходу его выполнения. План расследования может изменяться, уточняться, дополняться даже в процессе его составления, если поступает новая информация, которая ранее не была известна следователю.
Конкретность планирования увязывается с необходимостью составления детальных (по всем параметрам) планов. План расследования должен содержать информацию обо всех вопросах, подлежащих разрешению (преимущественно в контексте проверки выдвинутых версий), намечаемых следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, сроках и условиях материально-технического обеспечения их производства, исполнителях, порядку привлечения специалистов и т.д.
Реальность планирования заключается в том, что оно должно быть не просто увязано с процессом выдвижения версий, но и обеспечено необходимыми для их проверки ресурсами, гарантирующими возможность выполнения намеченных мероприятий в установленные сроки. Оптимальность планирования предполагает, что составленный план на данном этапе расследования окажется наиболее эффективным для достижения поставленных целей, в том числе с учетом необходимости решения целого ряда задач в условиях тактического риска, что требует разработки резервных вариантов выполнения отдельных действий, тактических комбинаций, операций.
5. Что понимается под следственной ситуацией? Следственная ситуация — это своеобразное положение, складывающееся в данный важный для следователя момент его работы по уголовному делу. Следственная ситуация представляет собой совокупность реальных условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления, т.е. обстановку, облегчающую или затрудняющую отыскание истины по делу. Таким образом, следственная ситуация:
- в прикладном аспекте - сумма сведений о характере произошедшего события, обстановке, условиях, в которых осуществляется расследование в целом, об отношениях участников судопроизводства между собой и к предстоящему следственному действию, т.е. совокупность обстоятельств, реально сложившихся в деятельности следователя на момент выбора и реализации тактического приема;
- с научной точки зрения - система взаимосвязанных условий, влияющих на создание и реализацию типизированных групп приемов производства отдельных следственных действий.
1. Криминалистическая методика - это раздел криминалистики, изучающий исследование событие преступления применительно к конкретным видам преступлений.
2. К источникам криминалистической методики относятся практика борьбы с преступностью; наука.
3. Криминалистическая характеристика преступлений – это один из элементов частной криминалистической методики, представляющей собой систему сведений о типичных криминалистически значимых признаках преступлений и связях между ними, знание которых помогает в выдвижении версии о совершенном преступлении.
4. К элементам криминалистической характеристики преступлений относятся:- типичная личность потерпевшего; типичный способ приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место совершения преступления; типичная личность преступника; типичная субъективная сторона преступления.
- Методика расследования убийств
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под убийством согласно УК РФ?
ч.1 ст. 105 УК РФ - Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
2. Назовите наиболее распространенные способы совершения убийств.
ч.2 ст. 105 УК РФ:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
3. Дайте криминалистическую характеристику убийств. Криминалистическая характеристика убийств определяется как система взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого преступления, сведения о которых важны для практического решения задач расследования. В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этого преступления, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальной действительности. В качестве ее элементов выступают:
1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. В этом плане выделяются убийства с применением взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, ядов, колюще-режущих предметов; убийства, совершенные организованными преступными объединениями; в драке; на транспорте; на сексуальной почве; заказные, замаскированные убийства, а также из корыстных, хулиганских побуждений; очевидные убийства и те, что произошли при отсутствии очевидцев, и т.д.;
2) сведения о предмете преступного посягательства, которым является жизнь человека; в данном случае этот элемент практически очевиден;
3) сведения о наиболее распространенных способах совершений убийств, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, способових применения, времени, места, обстановки убийства. В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые вещества и др. Время и место выбираются преступником, как правило, исходя из соображений собственной безопасности, удобства применения орудия преступления, местонахождения жертвы и других факторов. Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами оружия; введение в организм смертельного количества ядовитых веществ; приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование этого состояния для лишения жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание из движущегося транспортного средства и т.п. Многовариантность способов использования орудий преступления зависит как от характера орудий, так и от времени и места их применения. В некоторых случаях способ совершения убийства избирается убийцей с таким расчетом, чтобы между совершенным преступным действием и наступлением смерти потерпевшего прошел достаточный промежуток времени, используемый убийцей для создания ложных доказательств невиновности;
4) сведения о типичных личностных особенностях преступника всегда относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений. Здесь более или менее четко выделяются два типа преступников. Первая категория – лица, совершившие так называемые бытовые убийства на почве семейных, служебных или бытовых конфликтов. Эти деликты обычно характеризуются отсутствием предварительной подготовки и принятия мер к сокрытию самого убийства, его орудий и следов. Нередко эти деяния совершают лица, не связанные с преступной средой, а в ряде случаев и положительно характеризующиеся. После убийства они могут явиться с повинной, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний и не препятствуют деятельности следствия. Вторая разновидность убийц представляет значительно большую общественную опасность, ибо они посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные, хулиганские или иные низменные цели. Среди них встречаются рецидивисты, сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений, убийств, бандитизма и других опасных преступлений;
5) типичные следы преступления – это прежде всего материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например, следы взрыва, пули или дробь и др., труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства и др. Идеальные следы – это те отображения, которые возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения убийства.
Анализ уголовных дел об убийствах показывает, что в содержание криминалистической характеристики этого вида преступлений входят также сведения о связи конкретного деликта (или отсутствии таковой) с другими преступлениями; о целях и мотивах совершения убийства; о характере и размере ущерба, причиненного преступлением; об обстановке и механизме совершения убийства; о количестве виновных (кто совершил убийство, не совершено ли оно группой лиц); об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.
4. Охарактеризуйте убийства в виктимологическом аспекте. В теории криминологии учение о жертвах преступности получило название «виктимология» (от лат. «victima» – знание, учение).
Необходимо отметить, что в содержание виктимологии должны входить общие значения о жертвах независимо от источников причинения вреда, то есть охватывающих жертв не только преступлений, но и различных обстоятельств, несчастных случаев, природных сил и всевозможных катаклизмов, войн, геноцида, государственной политики и т.д. В криминологии же термин употребляется в более узком смысле, то есть относительно только жертв преступного поведения. Поэтому было целесообразным такую науку назвать виктимологией в криминологии. В рамках криминологии можно и нужно исследовать жертву с различных сторон.
Узкопредметной целью изучения жертвы преступления в криминологии является определение роли и места жертвы в индивидуальном механизме преступного поведения, установление причин и объема вклада потерпевшего в возникновение и развитие преступного события. Для этого необходимо получить соответствующую общую информацию как о самой личности, так и о поведении жертвы перед преступлением. Личность потерпевшего должна быть исследована с точки зрения того, какие характерные личностные особенности обусловили линию ее поведения, позволившую преступнику реализовать противоправное намерение. В самом деле, личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль как в криминологии, так и в конкретной жизненной ситуации. Далее, личность и поведение потерпевшего могут сыграть определенную роль в осуществлении преступного намерения не только до начала преступления, но и во время преступного посягательства, а также после совершения преступления (для рецидива).
Поведение потерпевшего важно, кроме того, и для уяснения мотивов и причин поступков латентных (скрытых) жертв, для определения и оценки причин воздержания от сообщения или заявления потерпевших о совершенном преступном посягательстве в соответствующие органы власти или должностным лицам. Таким образом, изучая личность и поведение потерпевшего от преступления, криминология рассматривает проблему жертвы в основном в следующих аспектах:
а) общая характеристика отношений жертвы и преступника, их взаимосвязь;
б) личность и поведение жертвы в общей структуре причин и условий совершения преступления;
в) личность и поведение жертвы в конкретной жизненной ситуации, в которой произошло преступление;
г) личность и поведение жертвы после совершения преступления (особенно в изучении рецидивной преступности);
д) взаимосвязь личности и поведения потерпевшего с латентной преступностью.
5. Какие действия выполняются на первоначальном этапе расследования убийств?
Основной задачей первоначального этапа является установление и при необходимости, розыск лица, подлежащего привлечению к ответственности. На первоначальном этапе расследования нужно установить:
1. Способ совершения преступления и сокрытия его следов;
2. следы, указывающие на личность убийцы;
3. установочные данные потерпевшего;
4. данные о похищенном имуществ;
5. мотивы совершения преступления.
6. Какие действия производятся на последующем этапе расследования убийств?
Качественно новый этап возникает, когда в ходе расследования выявлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Задачи этого этапа – изобличение убийцы и доказывание его виновности.
Изобличение подозреваемого (обвиняемого) осуществляется с помощью показаний свидетелей-очевидцев, предъявления им подозреваемого для опознания и проведения очных ставок при необходимости; обысков в жилище и по месту работы подозреваемого, освидетельствования его самого, осмотров его одежды и объектов, обнаруженных при проведении этих мероприятий, предъявления для опознания этих объектов и результатов идентификационных экспертиз вещественных доказательств.
Изучение личности обвиняемого – часть расследования на данном этапе, имеющая особое значение не только в связи с решением вопросов процессуального характера и уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого, необходимостью дальнейшей индивидуализации наказания судом, но и в связи с существенным влиянием этих данных на выдвижение версий, выбор тактических приемов следственных действий.
Определение мотива и формы вины – важная часть расследования на данном этапе. Необходимо доказать наличие определенной формы вины и определенного мотива в убийстве. Следует установить, предвидело или не предвидело лицо последствия своих действий, к какой цели стремилось. Это можно объективно оценить по фактическим данным об особенностях обстановки, в которой совершалось убийство, особенностях способа и орудия убийства его поражающих свойствах, состоянии и положении потерпевшего, поведении обвиняемого до и после убийства - действия по подготовке убийства и по сокрытию следов убийства или, наоборот, попытки оказать помощь, вызвать «скорую помощь» и т.п., особенности психики обвиняемого и его психического состояния в момент убийства, особенности физического состояния во время убийства, с учетом характеристики личности.
Следует определить характер взаимоотношений обвиняемого с потерпевшим, наличие или отсутствие в прошлом личных счетов, ссор, угроз и т.п., наличие или отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности в смерти потерпевшего. Необходимо оценить поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства - наличие или отсутствие с его стороны оскорблений, шантажа, провокаций, угроз и т.п. На заключительном этапе расследования главная задача – принять правильное, обоснованное решение о дальнейшем направлении уголовного дела. Принятию этого решения предшествует его подготовка, состоящая в подведении итогов расследования, анализе собранных доказательств, ознакомлении участников процесса с материалами дела и рассмотрении их ходатайств о производстве дополнительных следственных действий и оценке их результатов.
В этом случае факты, имеющиеся в распоряжении следователя, есть концентрированный результат совместного осуществления следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
В случае установления лица, подозреваемого в совершении убийства, следователь, опираясь на факты, имеющиеся в его распоряжении на данном этапе расследования, осуществляет допрос подозреваемого с соблюдением правил, установленных ст.ст. 187-190 УПК РФ.
Допрос обвиняемого относится к числу наиболее важных следственных действий, в связи с чем требует тщательной подготовки и планирования, которое целесообразно осуществлять в письменном виде. Планируя допрос обвиняемого, следователь должен предусмотреть возможные объяснения обвиняемого по поводу предъявленного обвинения в убийстве. С их учетом определяются и формулируются вопросы к допрашиваемому, продумывается тактика допроса и тактика предъявления доказательств. Серьезную трудность представляет установление должного психологического контакта при допросе лица, обвиняемого в убийстве: тяжесть совершенного преступления, зачастую необходимость вторжения в интимные сферы жизни обвиняемого для установления мотивов убийства, боязнь ответственности за совершенное – все это осложняет установление необходимого психологического контакта при допросе обвиняемого.
Грамотный, тактически правильно проведенный допрос позволяет установить новые фактические данные по расследуемому делу, получить более глубокую информацию о личности виновного, исследовать мотивы и цели совершенного преступления, выявить смягчающие или отягчающие вину обстоятельства, установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что позволяет осуществить комплекс мер по их профилактике.
При проведении очной ставки со стороны следователя должны быть приняты необходимые меры для предотвращения нежелательного влияния лица, обвиняемого в убийстве, на другое лицо, изобличающее его в совершении преступления. В таких случаях, кроме мер тактического характера - соответствующее расположение участников очной ставки, длительность со стороны следователя, отсутствие предварительного контакта между допрашиваемыми и т.п., должно быть использовано право следователя решать вопрос о возможности для участников очной ставки задавать вопросы друг другу. Прежде чем проводить очную ставку с обвиняемым в убийстве, следует попытаться устранить возникшие противоречия в показаниях иным путем: с помощью повторного допроса, проведения других следственных действий.
На данном этапе расследования убийств, равно как и на этапе первоначально проводимых следственных действий, может возникнуть необходимость предъявления для опознания как обвиняемому, так и иным лицам: трупа, людей, предметов. Предъявление для опознания предметов преследует цель установления принадлежности орудий убийств и иных предметов, изъятых при осмотре места происшествия или обыске. Изъятые при осмотре вещи и предметы могут способствовать проверке правдивости показаний обвиняемого или его соучастников относительно использования для совершения преступления тех или иных орудий или предметов. Их опознание обвиняемым способно стать косвенным доказательством объективности его показаний.
В ходе расследования убийств следователями достаточно широко используется методика проведения следственного эксперимента. Эффективность данного следственного действия может быть достаточно высока в ходе осуществления проверки показаний обвиняемого и для разоблачения инсценировки, произведенной преступником с целью замаскировать убийство под самоубийство или несчастный случай. Проведение данного следственного действия оправдано и целесообразно и в тех случаях, когда преступники, их соучастники или иные, связанные с ними лица, пытаются представить обстоятельства убийства в искаженном виде.
Выбор того или иного следственного действия осуществляется следователем самостоятельно и зависит от обстоятельств расследуемого дела.
Вторичный этап расследования убийства должен быть закончен по мере сбора достаточной доказательной базы по уголовному делу, на основании которой можно составить обвинительное заключение, и передать его на утверждение прокурору для последующей передачи в суд.
Важность вторичного этапа расследования заключается в том, что он в отличие от первичного этапа расследования, следственные действия, проводимые на вторичном этапе расследования направлены непосредственно на изобличение виновных в совершении преступления.
7. Как осуществляется взаимодействие следователя с оперативными и экспертными подразделениями при расследовании убийств?
Под взаимодействием следователей с оперативно-розыскными органами следует понимать основанную на законе и согласованную по всем принципиальным условиям деятельность указанных лиц и органов, направленную на раскрытие преступлений и решение всех остальных задач их расследования и предупреждения. Взаимодействие может быть разовым, эпизодическим (связанным лишь с выполнением поручений следователя по отдельным эпизодам дела) и постоянным (осуществляемым на протяжении всего расследования по делу). Постоянный вид взаимодействия чаще всего возможен лишь в рамках расследования, осуществляемого следственно-оперативной группой. . Причем это взаимодействие, предполагая общее планово-организационное руководство следователя, в то же время не имеет в виду служебного соподчинения взаимодействующих органов и слияния процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. В процессе взаимодействия следователь и оперативно-розыскной орган действуют в строгом и точном соответствии с общим планом совместных действий, с их служебной компетенцией, выполняют только свои функции.
Необходимость взаимодействия следователя с ОРО возникает тогда, когда после проведения следственных действий преступление раскрыто не полностью, не выявлены/разысканы все участники преступления, не установлены существенные обстоятельства дела, не проверены важные версии, трудности в поиске доказательств. ОРМ, проводимые в рамках взаимодействия и вне него, носят внепроцессуальный характер, поисково-справочный, наблюдательно-обследовательский и разведывательный характер. Цель - своевременное обнаружение лиц, орудий, имущества. Следователь может давать поручения ОРО, которые обязательны для них. Этапы взаимодействия:
1) Совпадает со стадией ВУД - ОМП совместно с ОРО (охрана, обнаружение следов), предоставляют оперативную информацию об организованных группах.
2) Первоначальная стадия расследования - проводится активная неотложная следственная и ОРД и создается информационный фундамент дальнейшего расследования (совместное проведение следственных действий, выполнение ОРМ по горячим следам).
3) Дальнейшая стадия расследования - предъявление обвинения, допрос обвиняемого, проверка доводов, сбор дополнительной информации.
4) Заключительная - завершение расследования по делу – следователь подводит итоги расследования, проверяются все версии до конца, соблюдаются требования уголовно-процессуального законодательства.
Основания для взаимодействия: письменное поручение и указание следователя о производстве розыскных и следственных действий и об оказании содействия; начало проведения дознания ОРО по делу, по которому обязательно следствие, до подключения следователя; поручение расследования следственной группе; поступление к следователю оперативно-розыскных данных о выявленной преступной деятельности. Следователь не должен передавать своих обязанностей ОРО. Экспертно-криминалистические подразделения снабжают следователя информацией, дают пояснения, относящиеся к их профессиональной деятельности. Под взаимодействием понимается согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств. На каждом из этапов расследования криминалистически значимая информация, поступающая в ходе ОРД, вызывает необходимость производства конкретных следственных действий. В свою очередь, собранные следователем по уголовному делу доказательства могут обусловить проведение тех или иных оперативно-розыскных мероприятий.
Взаимодействие должно носить целеустремленный характер. Оно обязательное и необходимое условие наиболее результативной деятельности следователя, специалиста-криминалиста и органа дознания по раскрытию и расследованию конкретных преступлений. Поручения и указания следователя органу дознания рассматриваются как официальные и обязательные.
Обнаружив признаки преступления, орган дознания должен возбудить уголовное дело и произвести для закрепления следов преступления неотложные следственные действия (осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, задержание, допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей). Дела, где производство предварительного расследования обязательно, по завершении дознания передаются следователю. Дознание может вестись не более 10 суток со дня возбуждения дела.
С момента принятия дела к своему производству следователь несет полную ответственность за результаты и сроки расследования, законность и обоснованность всех принимаемых по нему процессуальных и тактических решений. Именно следователю принадлежит организующая роль во взаимодействии с органом дознания, так как только он в состоянии однозначно определить время и характер необходимых оперативно-розыскных мер.
Взаимодействие должно строиться на плановой основе. Свою работу следственные и оперативные органы обычно планируют независимо друг от друга. Однако при раскрытии конкретного преступления они вырабатывают скоординированные планы, направленные на решение общих задач, предусматривают распределение обязанностей в совместной деятельности.
По делу, которое следователь принял к своему производству, виновное лицо может быть известно или неизвестно. В первом случае орган дознания вправе производить следственные действия и розыскные мероприятия только по поручению следователя. Во втором, когда преступление к моменту принятия дела следователем осталось нераскрытым, закон обязывает орган дознания установить виновного. Наряду с обязанностью выполнять поручения и указания следователя орган дознания по такому делу должен продолжать оперативно-розыскные мероприятия, своевременно уведомляя об их результатах. На этой основе следователь получает объективную возможность координировать действия органа дознания со своими в наиболее эффективном сочетании. Для раскрытия сложных или особо опасных преступлений (заказных убийств, бандитизма, крупных хищений, экономических преступлений, контрабанды и т.п.) создаются следственно-оперативные группы (СОГ). Основными принципами их формирования являются:
1) своевременность создания;
2) межведомственный характер формирования;
3) четкое, наиболее целесообразное распределение участков работы;
4) продуманная организация не только расследования конкретного дела, но и предупреждения аналогичных преступлений.
В соответствии со ст. 163 УПК РФ следователь руководитель группы обеспечивает общую координацию ее работы, определяет стратегию и тактику расследования, составляет и координирует выполнение общего плана расследования и индивидуальных планов входящих в группу следователей. Он же занимается техническим и информационным обеспечением, координирует оперативно-розыскные мероприятия, организует назначение экспертиз, ревизий и проверок, составляет основные следственные документы, принимает процессуальные решения, лично проводит сложные следственные действия.
Члены группы следователи и оперуполномоченные отвечают за отдельные направления или эпизоды расследования. Тогда составляется письменный план работы на день или на несколько дней. Этот план может быть как единым для всех исполнителей, так и раздельным. Раздельные планы необходимы в случаях, когда требуется детализация оперативно-розыскных мероприятий, отражение которых в общем плане нецелесообразно.
Задания следователя оперативно-розыскным подразделениям. Руководитель группы, как правило, не может непосредственно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, определять меры и средства, которые понадобятся оперативному составу для решения поставленных задач. Он направляет письменное задание руководителю соответствующего оперативного органа или подразделения. Задание состоит из трех разделов:
1) описание фабулы расследуемого дела;
2) изложение данных, полученных при расследовании;
3) перечень конкретных вопросов, ответы на которые нужно получить оперативно-розыскным путем.
В целях организации наиболее эффективного взаимодействия подразделений, входящих в следственно-оперативную группу, руководителю необходимо учитывать объективные факторы и субъективные возможности каждого члена группы, особенности ее функционирования, а именно:
1) работники оперативно-розыскных подразделений по своим функциональным обязанностям более заинтересованы в раскрытии всех эпизодов преступления и в установлении лиц, их совершивших, нежели в детальном доказывании одного сложного эпизода. Такую работу нужно поручать следователям;
2) подбор и расстановку членов группы лучше проводить по сферам деятельности, чтобы исключить несанкционированную утечку информации процессуального, оперативно-розыскного и иного характера;
3) следует учитывать самостоятельность сотрудников оперативно-розыскных подразделений в выборе средств и приемов реализации согласованных мероприятий;
4) нужно разумно сочетать процессуальные и непроцессуальные методы деятельности;
5) в совместном плане работы важно закрепить конкретные обязанности каждого члена группы с указанием задач, сроков их решения, форм отчетности (например, на межведомственных оперативных совещаниях по делу);
6) необходимо обеспечить постоянный обмен получаемой информацией между всеми членами группы;
7) при наличии оснований ходатайствовать о поощрении членов группы, не дожидаясь окончания следствия (приговора суда).
Возможны случаи, когда в ходе реализации поручения следователя о розыске возникает необходимость в безотлагательном производстве следственных действий, например обыска с изъятием разыскиваемого орудия преступления, местонахождение которого установлено оперативным путем.
Круг следственных действий, поручаемых органу дознания, законом не определен, однако он не должен выполнять те действия, которые составляют процессуальную обязанность следователя.
На первоначальном этапе расследования из числа членов следственно-оперативной группы создаются специализированные подгруппы:
1) оперативно-розыскная, сориентированная на поиск, обнаружение, закрепление объектов, могущих стать вещественными доказательствами (преследование преступников по горячим следам, прочесывание местности, засады, наблюдение в местах возможного сбыта имущества, добытого преступным путем, и т.д.);
2) оперативно-розыскная подгруппа по выявлению соучастников преступления, сбору данных о личности подозреваемых и т.п.;
3) подгруппа по проведению осмотров, обысков, наложению арестов на имущество и других мобильных следственных действий;
4) подгруппа анализа накопленного массива информации для обеспечения деятельности СОГ в целом, подготовки запросов и объективных данных, включаемых в формулы обвинения, контроля над отработкой всех документов, составления и корректировки планов работы;
5) подгруппа специального обеспечения: специалисты-криминалисты, операторы видеосъемки, сведущие лица, вспомогательный персонал (секретари, водители, рабочие);
6) подгруппа физической и интеллектуальной защиты членов СОГ, их семей, а также материалов дела, используемой компьютерной информации, вещественных доказательств и т.п.
Формы взаимодействия. В следственно-оперативной группе как следователь, так и оперативные работники, постоянно взаимодействуют со специалистом. Особенности такого взаимодействия определяются уровнем развития научно-технического прогресса, квалификацией специалиста, обстоятельствами конкретного расследуемого дела и наличной оперативной обстановкой. Взаимодействие следователя со специалистом выражается в участии последнего:
а) в осмотре места происшествия. В следственно-оперативную группу, расследующую "неочевидные" преступления, как правило, входят специалист-криминалист, кинолог и судебно-медицинский эксперт. Специалист-криминалист при помощи аудиовизуальных средств фиксирует обстановку места происшествия, выявляет, изымает и упаковывает невидимые, слабовидимые и иные следы и объекты, которые могут стать вещественными доказательствами по делу. Он дает консультации о возможных действиях преступника на месте происшествия и по другим вопросам, проводит экспресс-анализ обнаруженных объектов, высказывает членам СОГ свои предположения о личности и квалификации преступника, орудиях преступления, транспортных средствах и др., которые используются в версионном процессе. Специалист-кинолог со служебной собакой прорабатывает одорологические следы преступника на месте происшествия, изымает вещи и предметы с источниками запаха, а также запах со следов и упаковывает эти объекты. Судебно-медицинский эксперт решает вопросы о времени и причинах наступления смерти, использованном орудии (оружии), последовательности причинения телесных повреждений;
б) при назначении экспертизы. Специалист дает рекомендации относительно: необходимости, времени назначения и вида экспертизы; вещественных доказательств и образцов, подлежащих направлению на исследование; круга выносимых вопросов и конкретных материалов уголовного дела, достаточных для производства экспертизы;
в) в получении образцов для сравнительного исследования, необходимых для производства многих видов экспертиз, например: почерковедческих, фоноскопических, трасологических, баллистических, биологических и др. При этом специалист может помочь следователю в подготовке условий и средств к их получению, в оценке образцов с точки зрения их пригодности для производства экспертизы;
г) в предъявлении для опознания, когда его помощь выражается в подборе предъявляемых объектов (например, если необходимо предъявить ювелирное изделие, он дает консультацию, по каким признакам следует подобрать аналоги, и помогает это сделать). Специалист-криминалист обеспечивает фиксацию с использованием аудиовизуальных средств процесса предъявления для опознания и полученных результатов;
д) при допросе и очной ставке, выражающемся в даче консультаций следователю (в ходе подготовки к этим действиям) и участии в них; в фиксации их хода, а также объектов, которые направляются другому следователю вместе с отдельным поручением о допросе для предъявления с фиксацией аудиовизуальными средствами. По приглашению следователя специалист может принять непосредственное участие в допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также в очных ставках между ними;
е) при проверке показаний с выходом на место, когда он последовательно фиксирует с помощью аудиовизуальных средств все основные стадии проверки, дает консультации по вопросам, возникающим в ходе этого следственного действия.
Отработка практических навыков.
1. Оценив исходную информацию о деле, сформулируйте версии по делу и составьте план расследования преступления.
7 ноября 20__ года в 17 часов 25 минут дежурный ОМВД сообщил в прокуратуру района о том, что в квартире И.С. Миронова обнаружен труп его жены. Осмотром места происшествия установлено, что однокомнатная квартира Мироновых находится на первом этаже. На входной двери видимых повреждений не обнаружено. В коридоре квартиры лежит труп Мироновой А.В., на которой надето только нижнее белье. В комнате на неубранной кровати обнаружены окровавленные постельные принадлежности, на голове погибшей имеются обширные раны. Дверцы платяного шкафа открыты, вещи выброшены на пол. Со слов И.С. Миронова, пропали деньги в сумме 30 тысяч рублей и золотые украшения жены.
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
исполнители |
место |
Осмотр места происшествия |
незамедлительно |
следователь |
время |
Назначение суд. мед. экспертизы |
7.11.20г. |
Следователь, суд. мед. эксперт |
Личность убийцы |
Допрос мужа погибшей |
7.11.20г. |
следователь |
мотив |
Допрос свидетелей (соседей) |
7.11.20г. |
участковый |
Механизм преступления |
Допрос очевидцев |
7.11.20г. |
следователь |
способ |
Поручение оперуполномоченному на проведение ОРМ |
7.11.20г. |
розыск |
По лицам (подозреваемым или обвиняемым):
Фамилия подозреваемого (обвиняемого) |
Вопросы, подлежащие разрешению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
Исполнители |
Примечания |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
И.С. Миронов |
Местонахождение на момент совершения преступления? С кем находился и чем занимался? Взаимоотношения с женой в последнее время? Кому принадлежали денежные средства, похищенные их квартиры? Круг общения погибшей? |
Допрос мужа погибшей |
незамедлительно |
Следователь, участковый |
|
|
2. Составьте план расследования преступления.
В дежурное отделение полиции поступил сигнал от гражданки Голиковой о том, что под ее окнами лежит труп ее соседки с восьмого этажа, Волковой. По словам Голиковой, Волкова выбросилась из окна. Прибыв на место, следственно-оперативная группа установила, что Волкова, 28 лет, проживала с сожителем Михайловым по данному адресу в течение 7 лет. В ходе осмотра квартиры Волковой были обнаружены следующие объекты: на столе три стакана с остатками прозрачной жидкости с запахом спирта (предположительно водка), одна начатая бутылка водки «Гжелка», одна пустая бутылка из-под водки «Гжелка» под столом, пепельница с пятью окурками сигарет. Окно на момент осмотра открыто, под подоконником в беспорядке разбросаны горшки с цветами, журналы, на оконной раме в районе шпингалета найдены три волоса каштанового цвета. Из объяснений жильцов дома следует, что Волкова в последнее время конфликтовала с Михайловым на почве совместного употребления алкоголя. К ним часто приходили сомнительные компании, жильцы жаловались на постоянный шум из квартиры Волковой. На теле Волковой при осмотре обнаружено, помимо травм, полученных в результате падения с высоты, несколько резаных ран лица и плеча.
Методические рекомендации.
При составлении плана расследования того или иного преступления слушатели могут воспользоваться следующими формами планов:
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
Исполнители |
место |
Осмотр места происшествия |
незамедлительно |
следователь |
время |
Назначение суд. мед. экспертизы |
незамедлительно |
Следователь, суд. мед. эксперт |
Личность убийцы |
1 опрос сожителя, свидетелей, очевидцев |
незамедлительно |
Следователь, участковый |
мотив |
|
|
|
способ |
Назначение дактилоскопических и биологических экспертиз. Поручение ОУР задержание подозреваемого. Назначение судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого. |
|
Следователь, эксперт, ОУР |
Необходимо установить имел ли место факт самоубийства |
3. Методика расследования изнасилований
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под изнасилованием согласно УК РФ? ч.1 ст.131 УК РФ - Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
2. Опишите элементы криминалистической характеристики изнасилований. Основными элементами криминалистической характеристики изнасилований являются данные об обстановке, способах совершения преступления, механизме следообразования и локализации следов, оставленных преступником, сведения о свойствах личности как субъекта преступления, так и потерпевших.
Обстановка совершения изнасилований. Под обстановкой совершения изнасилования понимается совокупность условий места и времени, с находящимися на определенной территории или в помещении объектами и людьми. Обстановка совершения изнасилования может специально создаваться насильником для реализации замысла, может приспосабливаться и изменяться. Места совершения изнасилований дифференцируются прежде всего по административно-территориальному признаку. Большинство изнасилований совершается в городах и поселках городского типа. Это в первую очередь объясняется тем, что в них настоящее время проживает основная часть всего населения страны, это приводит к чрезмерной урбанизации, негативно влияющей на криминальную обстановку. Места совершения рассматриваемых преступлений делятся в зависимости от их расположения внутри населенных пунктов на участки местности и помещения. БОльшая часть изнасилований совершается на улицах, в парках, во дворах, в скверах, лесопарках, садах, подвалах и на чердаках строений, в заброшенных и нежилых помещениях. Помещения могут быть дифференцированы на жилые здания, здания предприятий и учреждений, а также заброшенные, недостроенные сооружения.
Следует выделить такой признак, как связь субъекта с местом преступления. В большинстве случаев изнасилования совершаются в местах, так или иначе знакомых насильнику. Нельзя не обратить внимания и на то, что значительное число сексуальных посягательств совершается по месту жительства потерпевшей. В последнее время увеличилось количество изнасилований в автомашинах, принадлежащих субъектам преступления или их знакомым. Место совершения изнасилования характеризует ряд факторов:
а) абсолютная или относительная изолированность либо удаленность от контакта с людьми;
б) наличие доступных преступнику путей для незаметного подхода или отхода с места изнасилования;
в) возможность совершения внезапного нападения.
Помимо места совершения изнасилования обстановка характеризуется и другими внешними условиями: сезон, время суток, рабочие или нерабочие дни, курортное время, массовые мероприятия, меры, принятые преступником специально для совершения и сокрытия преступления и др.
Анализ времени совершения изнасилований позволяет дифференцировать этот элемент криминалистической характеристики по ряду показателей: времени года, дню недели, времени суток, соотношению времени совершения преступления с рабочим графиком преступника и т.п. Известно, что рассматриваемые преступления обычно совершаются весной и летом, т.е. проявляется важный их признак — сезонность. В современных условиях эти различия выражены в меньшей степени, так как значительная часть этих преступлений происходит в помещениях.
Способ совершения изнасилований. Одним из основных элементов криминалистической характеристики изнасилования является способ его совершения. Примененный преступником способ обусловливается несколькими факторами: личностными особенностями насильника, степенью знакомства с потерпевшей, характером их взаимоотношений, особенностями сложившейся или приспособленной обстановки. Под способом совершения преступления в криминалистике понимается система взаимосвязанных, обусловленных совокупностью объективных и субъективных факторов действий по подготовке, совершению и сокрытию криминального деяния.
Следы преступления и механизм следообразования при совершении изнасилований. Со способом совершения изнасилования и обстановкой неразрывно связаны механизм следообразования, типичные следы преступления и их локализация. Каждое такое преступление оставляет следы на теле потерпевшей, ее одежде, в обстановке места происшествия, в сознании жертвы или свидетелей. Не меньше следов остается и на преступнике. Выявление и изучение следовой информации позволяют определить механизм преступления, особенности личности насильника. В свою очередь, выявление механизма изнасилования дает возможность вскрыть механизм следообразования, установить, какие следы и где необходимо искать.
Типичные следы изнасилования принято делить на следы насилия и следы совершения полового акта. К следам насилия относятся повреждения на теле потерпевшей, ее одежде, повреждения на теле и одежде насильника, нарушение и повреждение обстановки преступления, обнаружение оружия или предметов, используемых в качестве такового и т.п. На факт совершения полового акта указывают следы спермы (независимо от места обнаружения), признаки физического воздействия во влагалище и пр.
Характеристика субъектов изнасилования. Тип преступников, совершающих указанные преступления, достаточно своеобразен. В результате обобщения судебно-следственной практики можно сделать вывод, что насильник — это, как правило, молодой мужчина в возрасте 17—25 лет. На долю этой возрастной группы приходится более 2/3 совершаемых изнасилований и покушений на них. Чем меньше возраст преступников, тем чаще изнасилования совершаются ими в составе группы. Достаточно редко в группе, состоящей из несовершеннолетних, участвуют лица старше 25 лет. Рассматриваемые группы обычно неустойчивы, поскольку умысел на совершение преступления и предварительный сговор возникают, как правило, в процессе проведения досуга знакомыми между собой лицами. Группа носит устойчивый характер в тех случаях, когда подростки объединяются для совершения различных преступлений, а не только изнасилований.
Среди свойств личности субъектов рассматриваемого вида преступлений традиционно выделяются эгоцентризм, пренебрежение к чувствам и желаниям других людей, жестокость, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, наркотикам, половая распущенность. В последних исследованиях относительно внутреннего мира преступников справедливо отмечается, что большинство из них стремятся к самоутверждению в «сильной» мужской роли, поскольку испытывают переживания собственной неполноценности в биологическом и социальном смыслах. Для серийных преступников характерно совершение посягательств под влиянием неудержимого влечения. Это также характерно для лиц, страдающих различными психическими отклонениями и находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Характеристика потерпевшей. К элементам криминалистической характеристики потерпевшей относятся возраст, привычная социальная среда, отношения с насильником, виктимологическая характеристика жертвы и др.
По возрастным особенностям среди потерпевших выделяют взрослых, заведомо несовершеннолетних или заведомо малолетних (до 14 лет).
Отношения «преступник — жертва» существуют и проявляются не только на индивидуальном уровне. Принадлежность к той или иной формальной или неформальной группе, наличие общих для некоторого множества людей интересов, а также стабильных «привязок» к конкретным объектам, участкам территории — это тоже выражение связи «преступник — жертва» или, точнее, «преступники — жертвы».
В настоящее время криминалистов особенно привлекают проблемы потерпевших от насильственных преступлений, что нельзя признать случайным, поскольку здесь взаимодействие между сторонами проявляется наиболее ярко. С точки зрения виктимологии поведение потерпевших условно делится на группы: провоцирующего характера, что выражается в установлении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми людьми, посещении их жилищ или уединении с ними в укромных местах, совместном употреблении спиртных напитков и некритическом восприятии откровенных намеков и поползновений, демонстрации благосклонного отношения к возможному сексуальному сближению; объективно создающее обстановку для совершения изнасилования. Иногда внешний вид потерпевшей, одежда, косметика, украшения и даже походка, в определенной степени могут быть косвенными причинами изнасилований.
Подобное поведение может быть у потерпевшей и при наличии у нее признаков психического инфантилизма (эмоциональная неустойчивость, незрелость суждений, решений, подчиняемость и др.).
Потерпевшие, имеющие положительную бытовую и моральную характеристику, обычно становятся жертвами внезапных нападений со стороны преступников или их обманных действий.
3. Каковы особенности выбора жертв изнасилований? Существует такой термин как виктимность - склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него. То есть простыми словами готовность стать жертвой или неготовность. Повышенную виктимность можно называть (однако достаточно осторожно) провокацией на насилие. Осторожность тут необходима в связи с тем, что объясняя причину события (насилия) как ответ на провокацию, на жертву сваливается больше ответственности, чем в такой ситуации личность готова переварить и больше, чем по факту она несет на самом деле. Безусловно, насильник (как и любой другой преступник) в первую очередь оценивает внешний вид потенциальной жертвы – физическую подготовку, готовность дать отпор. А так же привлекать насильника может страх, который парализует жертву и уменьшает ее способность оказывать сопротивление. Говорить о внешнем виде жертвы и ее поведении скорее бессмысленно, так как внешне заметные особенности являются следствием внутреннего состояния. Одни и те же поведенческие акты у разных людей могут привлечь насильника, а могут и не привлечь.
4. Охарактеризуйте первоначальный и последующий этапы расследования изнасилований.
Первоначальные следственные действия по делам об изнасиловании обычно начинаются с допроса потерпевшей. Полученные сведения формируют исходную следственную ситуацию, определяющую направление расследования. Здесь необходимо учитывать, что и само преступление, и процесс выяснения всех обстоятельств его совершения затрагивают глубоко интимные стороны жизни потерпевшей. Не всякая взрослая женщина, а тем более подросток, малолетняя, может подробно описать место, обстановку, где с ней был совершен насильственный половой акт, изложить его детали. Поэтому расследование таких преступлений лучше вести женщине-следователю или следователю со стажем, обладающему обостренным чувством такта. При допросе необходимо подробно выяснить:
а) образ жизни и поведение в быту до расследуемого события;
б) обстоятельства, обстановка, предшествовавшие изнасилованию, и действия потерпевшей непосредственно перед ним; 324 в) обстоятельства нападения и совершения полового акта;
г) способы оказания сопротивления насильнику;
д) данные о личности нападавшего (нападавших), его действиях до, в момент и после изнасилования.
Более детально выясняются следующие вопросы:
1. Когда и где именно было совершено изнасилование?
2. Как, почему и с кем потерпевшая там оказалась?
3. Каковы обстоятельства изнасилования: характер угроз, неожиданное нападение, использование беспомощного состояния или доверчивости потерпевшей, осознавала ли она характер совершаемых с ней действий (в случае ее малолетства, слабоумия) и др.
4. Сопротивлялась ли она насильнику, если да, то как именно, если нет, то почему?
5. Если изнасилование совершено неизвестным лицом, то какие признаки его внешности потерпевшая запомнила и может описать?
6. Как вел себя насильник, откуда он появился и куда ушел после содеянного, какие следы с места события могли остаться на его теле, одежде, а также на самой потерпевшей?
7. Кому и когда она сообщила о случившемся, кто может дать дополнительные сведения?
Если насильник и потерпевшая были ранее знакомы, то у знающих их лиц выясняются характер и особенности их взаимоотношений до, в момент и после случившегося. Результаты расследования во многом зависят от позиции потерпевшей, поэтому нужно поддерживать ее стремление к тому, чтобы виновный в содеянном был наказан по всей строгости закона. В зависимости от специфики исходной ситуации объем сведений и тактические приемы их получения в ходе допроса могут иметь и несколько иную направленность. Так, при допросе малолетней или несовершеннолетней, которая ранее не имела половых контактов с мужчинами, достаточно сложно выяснить все обстоятельства. Поэтому необходимо уточнить у потерпевшей, что она чувствовала в области половых органов (боль, мокроту), остались ли какие-либо следы на ее теле, одежде (ссадины, кровь, помарки), где находится одежда, не выстирана ли она. При этом следует иметь в виду, что несовершеннолетние иногда проявляют повышенный интерес к половым отношениям взрослых, а в ходе допроса могут фантазировать.
По окончании допроса, если изнасилование произошло недавно, производят освидетельствование потерпевшей, осмотр и выемку одежды, обуви, в которой она находилась во время преступного посягательства. Если на теле потерпевшей остались следы от нападения, то необходимо ее медицинское освидетельствование. Это неотложное действие производит врач (в благоприятных случаях лучше сразу же назначать судебно-медицинскую экспертизу). В ходе освидетельствования фиксируются все повреждения на теле, давность их причинения, места локализации, внешний вид и т.д. Если будут обнаружены иные следы, различные загрязнения (кровь, сперма и т.п.), то они также должны быть отражены в протоколе. Все выявленные следы нужно запечатлеть посредством масштабной фотосъемки.
Освидетельствование проводит следователь-женщина либо врач-гинеколог. Выявляются расположение и характер повреждений, наличие разных пятен, помарок, разрывов и наслоений. Одежда и обнаруженные следы изнасилования исследуются в ходе соответствующих судебных экспертиз: судебно-медицинской, биологической, трасологической и др. Следующее неотложное следственное действие — осмотр места происшествия, задачи которого обусловливаются характером взаимоотношений насильника и потерпевшей, а также местом, где произошло расследуемое событие (квартира, автомашина, гараж, подвал, лесопарк, поле). Если состояние потерпевшей позволяет, рекомендуется привлечь ее к осмотру места происшествия, особенно когда изнасилование совершено в лесу либо на открытой местности вдали от населенного пункта. Если насильник и его жертва ранее были знакомы, то на месте происшествия отыскивают и оценивают главным образом следы борьбы (поврежденная мебель, разбросанные и разорванные предметы женского туалета, постельные принадлежности, сломанные ветки, помятая трава и т.п.) и совершенного полового акта. Это необходимо для проверки версии об объективности показаний потерпевшей, о ее действиях до, в момент и после расследуемого события.
На месте происшествия необходимо самым тщательным образом выявлять, фиксировать и изымать следы, позволяющие установить личность насильника, способ его действий, механизм следообразования, поведение потерпевшей до нападения на нее и после совершенного изнасилования. Имеются в виду следы крови, слюны, спермы, окурки, обрывки и волокна ткани, оторванные пуговицы, следы обуви, рук, запаха, а также частицы растительности, почвы и др. Эти следы обычно остаются на теле или одежде насильника, с их помощью возможна его идентификация, установление способа совершения преступления.
После выезда на место происшествия следует произвести осмотр одежды потерпевшей, в которой она была в момент изнасилования. При осмотре могут быть выявлены разрывы и другие повреждения, следы загрязнений, крови, спермы, а также следы-наложения (микро-частицы) от контакта с одеждой насильника. Аналогичные следы 326 в дальнейшем могут быть выявлены и на одежде подозреваемого. Все обнаруженные на одежде повреждения и следы преступления должны быть описаны в протоколе осмотра, сфотографированы, а одежда — изъята, упакована и направлена на криминалистическую, биологическую или иную экспертизу. Задержание и допрос подозреваемого. При доставлении насильника, задержанного «по горячим следам», в ОВД или прокуратуру важно проследить, чтобы он не смог выбросить орудия преступления, использованные для запугивания жертвы, произвести туалет рук или половых органов. На тактику допроса подозреваемого накладывает отпечаток ряд факторов.
А. Обязательное приглашение адвоката, в присутствии которого за-держанному разъясняются его права, предусмотренные УПК РФ, а так-же существо возникшего в отношении него подозрения.
Б. Если преступление совершено группой лиц, то важно определить очередность допроса каждого из насильников. Начинать допрос целесо-образнее с того члена группы, который наиболее «пассивно» участвовал в содеянном, имел хорошую репутацию среди соседей, родственников, знакомых. Во всех случаях в начале допроса подозреваемому рекомендуется рассказать: где, с кем и как он провел время в период до и после изна-силования, кто может это подтвердить. Желательно, чтобы свой рассказ подозреваемый записал собственноручно, в присутствии адвоката, уде-лив особое внимание времени, когда произошло изнасилование.
В. Если насильник и жертва преступления ранее были знакомы, то далее предметом допроса должно быть выяснение характера их взаимоотношений. В данной ситуации акцент делается не на половом акте, а на причинах, формах физического и психического воздействия на женщину, а также на механизме следообразования, характерном для насильственного полового сношения.
Г. При допросе насильника нужно учитывать, холост он или женат, имеет ли детей, какие взаимоотношения у него в семье и т.д. Если преступник женат, необходимо выяснить, устраивает ли его жена в сексуальном плане, изменяла ли она ему, когда, как он к этому относится. Если подозреваемый не женат, то выясняется, имеет он сожительницу или вступает в случайные половые связи; где и как он знакомится с девушками (женщинами); в каких формах (извращенных или естественных) и как (с применением физического или психического насилия) достигает полового удовлетворения. Последнее обстоятельство помогает выявить психопатологические особенности и способ действий насильника, характерные для серийных преступлений.
Д. Если насильник несовершеннолетний, то после установления его биографических данных, условий воспитания в семье или в детдоме (интернате) выясняется, как, от кого и что именно он узнал о половой жизни, с кем, как часто и в какой форме имел половые контакты, кому из друзей об этом рассказывал и т.д. Далее задаются общие вопросы: где и с кем он проводил время в день преступления, во что был одет. Особое внимание следует обращать на предметы (одежда, обувь, сумки и т.д.), которые могли сохранить следы с места преступления.
Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), особенно лица, ранее судимые за аналогичные преступления, при даче показаний зачастую пользуются жаргонными выражениями (я ее «опустил», «использовал» и т.п.). В этих случаях, записав прямую речь допрашиваемого, обязательно надо уточнить, что он понимает под этими словами. Если же допрашиваемый был неоднократно судим, то нужно точно записывать его фразы, а затем переводить их на привычный протокольный язык.
Если потерпевшая оказала физическое сопротивление преступнику и на его одежде, теле могли остаться соответствующие следы, он подвергаются следственному или судебно-медицинскому освидетельствованию, а его одежда изымается и после осмотра направляется на экспертное исследование.
При предъявлении подозреваемого для опознания особых сложностей не возникает. Однако опознания, в которых участвуют малолетние, престарелые, больные (физически и психически) потерпевшие, необходимо проводить в порядке, обеспечивающем безопасность и психологически благоприятные условия (п. 8 ст. 193 УПК РФ). Допрос свидетелей обусловлен, прежде всего, объемом и характером информации, которой они располагают. Одну группу свидетелей составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели насильника до, в момент либо после содеянного, запомнили его и могут опознать. Другая группа свидетелей — это друзья, знакомые как обвиняемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя насильник и его жертва после случившегося. Не будучи очевидцами, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Излагая известную им информацию, они помогают установить ряд важных обстоятельств расследуемого события. Нужно, однако, помнить, что показания родственников, близких, друзей и знакомых подозреваемого (свидетели обвинения) и потерпевшей (свидетели защиты) требуют тщательной проверки, поскольку могут быть необъективными.
Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей разрешает традиционный круг вопросов:
1) имеются ли на теле потерпевшей повреждения; их вид, тяжесть, место локализации, давность, механизм и способ (орудие) причинения;
2) есть ли на теле потерпевшей и в ее половых органах следы, свидетельствующие о совершении полового акта: нарушена ли и когда девственная плева, имеются ли на теле или во влагалище следы спермы, крови и др.; страдает ли потерпевшая венерическими заболеваниями, какими, какова стадия их развития и др.
В необходимых случаях перед судебным медиком ставится вопрос, находилась ли потерпевшая в момент изнасилования в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или под воздействием какого-либо одурманивающего вещества. Эксперту — судебному медику могут быть заданы и такие вопросы:
1) имеются ли на теле подозреваемого повреждения (раны, царапины, укусы, кровоподтеки), если да, то каковы их характер и давность причинения;
2) нет ли на половых органах подозреваемого следов вагинального эпителия потерпевшей;
3) страдает ли подозреваемый каким-либо венерическим заболева-нием, если да, то какова стадия его развития;
4) правильно ли развиты у подозреваемого половые органы, нет ли в них каких-либо уродств, если да, то не препятствует ли это совершению полового акта.
На разрешение судебно-сексологической и судебно-психологической экспертиз могут быть поставлены вопросы, относящиеся к наличию и характеру половых извращений подозреваемого. Современные методы исследования позволяют различать, а иногда и идентифицировать образцы почв с места изнасилования, микрочастицы (микроволокна), обнаруживаемые на теле, одежде, обуви, под ногтями подозреваемого и потерпевшей.
С учетом места, времени, способа изнасилования и обстоятельств содеянного могут назначаться и иные виды судебных экспертиз, в частности ДНК-анализ, позволяющий идентифицировать насильника по его биологическим выделениям, обнаруженным на месте происшествия, теле и одежде потерпевшей.
5. Как осуществляется профилактика изнасилований? Молодые женщины и девушки должны знать, где они могут столкнуться с ситуацией угрозы своей сексуальной неприкосновенности и как вести себя в этом случае. Как это ни странно, но иногда потерпевшие сами виноваты в том, что с ними произошло. Разумеется, никто из них не хотел стать жертвой насилия, но своим поведением, манерой одеваться и пользоваться косметикой они провоцируют потенциального преступника на совершение преступления. Чтобы этого не произошло, достаточно следовать совету: вести себя скромно, с чувством собственного достоинства. Но одна скромность, к сожалению, далеко не всегда спасает от насильника. Поэтому несколько рекомендаций, следуя которым можно значительно снизить риск нападения:
— всегда демонстрировать уверенность в себе: внешним видом, походкой, взглядом, ответами на вопросы;
—в незнакомом месте, необходимо осмотреться, постараться определить местонахождение телефона, людей, которые могли бы помочь в случае опасности;
— если пришлось одной поздно вечером выйти из дома, заранее изучить маршрут так, чтобы избежать плохо освещенных улиц, мест сборов мужских компаний и т. п.;
— одеваться таким образом, чтобы одежда не стесняла движений, но чтобы ее трудно было сорвать;
— не входить в подъезд или лифт с незнакомым мужчиной;
— быть осмотрительными при случайных знакомствах, избегать называть свой адрес, а если можно, то и телефон, назначать свидания на «нейтральной» территории;
— никогда не останавливать попутных машин;
— приобрести разрешенные законом средства самозащиты и носить их при себе;
— если такой возможности нет, купить свисток и смело пользоваться им в случае опасности, носить при себе в качестве средства самозащиты любую аэрозольную упаковку — лак для волос, дезодорант и т.
Отработка практических навыков.
1. Оцените исходную информацию о деле и составьте план расследования.
2 декабря 20__ года в прокуратуру Промышленного района г. Смоленска прибыл гражданин А.В. Будинский с заявлением об изнасиловании неустановленными лицами его несовершеннолетней приемной дочери В.Н. Сосновой. Как следовало из заявления, 1 декабря около 23 часов она возвращалась с дискотеки. На остановке трамвая ее встретили двое незнакомых мужчин, находившихся в нетрезвом состоянии, которые сначала просили ее поехать с ними, а затем схватили, посадили в такси и отвезли в лесопитомник, где по очереди изнасиловали. Со слов приемной дочери, она во время сопротивления сильно укусила одного из насильников за палец. Заявитель просил установить неизвестных и привлечь их к уголовной ответственности.
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
исполнители |
Имело ли место изнасилование |
Осмотр места происшествия, допрос потерпевшей Назначение суд. мед. экспертизы |
незамедлительно |
следователь |
место время |
|
Следователь, суд. мед. эксперт |
|
Личность подозреваемого |
Допрос потерпевшей |
. |
следователь |
Мотив способ |
Освидетельствование потерпевшей, выемка одежды |
|
Участковый, следователь |
|
Поручение оперуполномоченному на проведение ОРМ |
|
розыск |
2. Проанализируйте исходную информацию по делу. Составьте план расследования изнасилования Мишиной.
30 июля 20__ года в районную прокуратуру с заявлением об изнасиловании обратилась гражданка Мишина. Со слов заявительницы, она была изнасилована ее знакомым Дмитриевым при следующих обстоятельствах. 25 июля 20__ года Мишина совместно со своими друзьями Огоньковым, Тютюевой и ранее наглядно знакомым Дмитриевым выехали на озеро с ночевкой. С собой они взяли спиртное, мясо для приготовления шашлыков, другие продукты. На озере неподалеку от них расположилась другая компания молодых людей, которых Мишина никогда не видела. Вечером все были в состоянии алкогольного опьянения. Дмитриев весь вечер приставал к Мишиной, предлагал ей уединиться. Около 23 часов все пошли спать, но Дмитриев потащил Мишину к берегу. Здесь он навалился на Мишину и изнасиловал.
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
исполнители |
Имело ли место изнасилование |
Осмотр места происшествия, допрос потерпевшей Назначение суд. мед. экспертизы |
незамедлительно |
следователь |
место время |
|
Следователь, суд. мед. эксперт |
|
Личность подозреваемого |
Допрос потерпевшей, свидетелей |
. |
следователь |
Мотив способ |
Освидетельствование потерпевшей, выемка одежды |
|
Участковый, следователь |
|
Поручение оперуполномоченному на проведение ОРМ |
|
розыск |
По лицам (подозреваемым или обвиняемым):
Фамилия подозреваемого (обвиняемого) |
Вопросы, подлежащие разрешению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
Исполнители |
Примечания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Дмитриев |
Местонахождение на момент совершения преступления? Находился ли Дмитриев в состоянии алкогольного опьянения? Находилась ли Мишина в состоянии алкогольного опьянения? По обоюдному ли согласию состоялся половой акт? сопротивлялась ли Мишина? |
Допрос Дмитриева, допрос Мишиной, свидетелей |
незамедлительно |
Следователь, участковый |
|
4. Методика расследования мошенничества
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под мошенничеством? ч.1ст.159 УК РФ - Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
2. Опишите наиболее распространенные способы совершения мошенничества в отношении граждан и организаций. Согласно ч.2-7 ст.159 УК РФ
1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину
2. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере
3. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение
4. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба
5. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере,
Статья 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования
Статья 159.2 УК РФ Мошенничество при получении выплат
Статья 159.3 УК РФ Мошенничество с использованием платежных карт
Статья 159.5 УК РФ Мошенничество в сфере страхования
Статья 159.6 УК РФ Мошенничество в сфере компьютерной информации
3. Охарактеризуйте личность мошенника. Личность мошенника значительно отличается от личности других преступников - воров, грабителей, хулиганов, несмотря на сходство многих возрастных и социальных характеристик. Большинство мошенников обладают хитрым, изворотливым умом, актерскими способностями, развитой фантазией. Они стремятся внушить своим потенциальным жертвам чувство полного доверия, что им зачастую удается, и лишь после этого приступают непосредственно к обману. Есть категория мошенников, в основном это целители и гадалки всех мастей, которые владеют методом убеждения. Социально-демографическая характеристика лиц, привлекаемых к ответственности за совершение мошенничества, разнообразна и напрямую зависит от способа совершения преступления.
Так, мошенничества под видом социальных работников, путем гадания и снятия порчи, как правило, совершают люди в возрасте от 25 до 45 лет. В основном это - женщины, часто ранее судимые. Они могут быстро обаять человека, расположить его к себе, войти в доверие. Злоумышленницы хорошо ориентируются в сложной и быстро меняющейся обстановке. Кроме того, они прекрасные психологи - четко «вычисляют» в толпе человека с плохим настроением и начинают активно предлагать свою помощь, параллельно запугивая «порчей» и «сглазом». Молодым девушкам довольно часто предлагают снять «венец безбрачия». Причем саму легенду «гадалка» выстраивает уже в процессе разговора, нащупывая болевые точки клиента.
Мошенничества с сотовыми телефонами в основном совершают молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, способные легко вступать в контакт с людьми, напористые и дерзкие. Организованные преступные группы, занимающиеся проведением незаконных уличных лотерей, приблизительно на 95-97 процентов состоят из граждан ближнего зарубежья, в основном Украины и Молдавии. Выходцы из кавказского региона входят в составы преступных групп, занимающихся аферами с валютой и на 60 процентов состоят из лиц в возрасте от 20 до 35 лет. Подавляющее большинство мошенников - граждане России в возрасте 30 до 40 лет и от 18 до 24 лет. Более 13 тысяч задержанных в 2010 году ранее уже совершали преступления. Условно мошенников можно разделить на четыре категории. Первые - «случайные мошенники», впервые совершившие преступления - их меньшинство. Вторая группа - лица, ранее судимые за мошенничество и другие преступления, не имеющие постоянного источника дохода. Третьи - лица, совершающие так называемое «длящееся мошенничество», состоящее в получении каких-либо материальных благ. И четвертая группа - это мошенники-профессионалы, образ жизни которых связан с систематическим совершением преступлений, которые являются для них основным источником получения средств к существованию. Эти мошенники наиболее опасны и причиняют значительный материальный ущерб гражданам.
4. Как можно классифицировать жертв мошенничества? Жертвы мошенников, как правило, чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, не осмотрительны, не внимательны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности.
5. Какие следственные действия и оперативные мероприятия осуществляются на первоначальном и последующем этапах расследования мошенничества?
Содержание начального этапа расследования мошенничества зависит от исходной следственной ситуации. Таких ситуаций по данной категории дел можно выделить четыре, положив в основу наличие данных о личности преступника.
а) Мошенник известен, он задержан при мошеннических действиях или сразу после их совершения. В этих случаях характерна такая последовательность расследования: личный обыск подозреваемого и его допрос; осмотр изъятых при обыске вещественных доказательств; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего и свидетелей.
б) Мошенник известен, но он скрывается. Проводятся следующие следственные действия: допрос потерпевшего, свидетелей; осмотр вещественных доказательств; ориентировка подразделений органов внутренних дел на поиск подозреваемого; организация оперативно-розыскных мероприятий; принятие мер по изучению личности подозреваемого, мест его возможного пребывания.
в) Мошенник известен, однако его действия завуалированы под видом законных сделок. Для такой ситуации свойственно изучение характера и правовых основ проведенных подозреваемым операций, что включает: выемку сопровождающих мошенническую сделку документов; установление и допрос должностных лиц, к ней причастных; изучение законодательства, регламентирующего подобные операции; розыск имущества, денег и ценностей фирмы; наложение ареста на ее банковские счета.
г) Мошенник неизвестен. В этом случае следователь организует: составление субъективного портрета; проверку по криминалистическим учетам; проведение оперативно-розыскных мероприятий.
Круг последующих судебных экспертиз, проводимых при расследовании дел о мошенничестве, достаточно широк и зависит от способа мошенничества и подлежащих выяснению обстоятельств. Для изобличения преступников проводятся: судебно-физическая экспертиза (материаловедческая), судебно-бухгалтерская экспертиза, судебно-химическая экспертиза, судебно-товароведческая экспертиза, судебно-математическая экспертиза, криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, трасологическая, почерковедческая и др.).
Отработка практических навыков.
1. Оцените исходную информацию о деле и составьте план расследования.
В районное отделение полиции обратилась гражданка Шилова, которая пояснила следующее. 23 октября 20__ года к ней в квартиру позвонили. Открыв дверь, она увидела молодую девушку и молодого мужчину, которые выглядели представительно. Визитеры представились Еленой и Михаилом. Они сказали, что действуют от имени телеведущей Елены Малышевой и предлагают пожилым людям в подарок лечебный набор: двое часов с циркониевыми вставками, пару стелек, пропитанных специальным раствором из тибетских трав, массажер и пояс для борьбы с остеохондрозом. Шилова очень обрадовалась такому предложению и согласилась принять подарок. Елена и Михаил объяснили, что набор рыночной стоимостью 30 тысяч рублей Шилова получит бесплатно, но требуется оплатить доставку товара на дом в размере 2500 рублей. Для оформления вручения подарка гости взяли у Шиловой паспортные данные, записали их в специальную ведомость, где уже было указано около десяти человек, затем Шилова поставила в графе свою подпись о получении набора и заплатила 2500 рублей. После ухода молодых людей Шилова стала рассматривать товар и засомневалась в его чудодейственности. Поговорив с соседями, Шилова поняла, что к ней приходили мошенники, которые сбывали бракованный или дешевый товар, выдавая его за лечебный набор. Мишина запомнила внешний облик мошенников и сказала, что они приходили также к ее соседям по площадке - Гашиным и Соколовским.
Факт мошенничества |
Допрос потерпевшей |
Следователь |
Место |
Осмотр места происшествия |
Следователь |
Время |
Допрос свидетелей |
Следователь, участковый |
Способ |
Составление фоторобота |
Эксперт-криминалист |
мотив |
ОРМ |
ОУР |
|
Задержание подозреваемого |
ОУР |
|
Обыск |
Следователь |
|
Предъявление для опознания |
Следователь |
|
Очная ставка |
следователь |
2. Оцените ситуацию и составьте план расследования преступления.
В отдел полиции « Зареченский » УМВД России по г. Туле обратилась с заявлением гражданка Ильина. Заявительница пояснила, что стала жертвой мошенников. По почте она получила яркий толстый конверт, где содержалось письмо, адресованное лично ей - Ильиной Тамаре Васильевне. В письме сообщалось, что Ильина выиграла большой приз в лотерее, проводимой некой фирмой среди подписчиков газеты «Рабочий путь». Размер приза - 100000 рублей. Для его получения требовалось перечислить две тысячи рублей по указанному адресу в счет оформления подписки на следующий год. Женщина выполнила все условия, но долгожданного приза так и не получила. На почте она узнала, что ее подписка не оформлена, а две тысячи рублей она перечислила неизвестным людям.
Место |
Допрос потерпевшей |
Следователь |
Осмотр места происшествия |
||
Время |
|
Следователь, участковый |
Способ |
Назначение экспертиз |
ЭКО |
мотив |
ОРМ |
ОУР |
4. Методика расследования краж
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под кражей? ч.1 ст.158 УК РФ – Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
2. В чем разница между кражей, грабежом и разбоем? Кража – это ТАЙНОЕ хищение чужого имущества. Грабеж – это ОТКРЫТОЕ хищение чужого имущества. Разбой – это хищение чужого имущества под угрозой ЖИЗНИ и с Применением оружия.
3. Опишите элементы криминалистической характеристики краж. Особенности расследования этих преступлений определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также закономерные связи между перечисленными элементами.
Обстановка совершения кражи. Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества — обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды (доступность похищаемого имущества, наличие или отсутствие охраны, скопление большого числа людей и т.д.).
Следующим признаком является время совершения преступления, точное установление которого помогает следователю наметить пути поиска доказательств, очертить круг подозреваемых лиц. Большинство краж, как показывает практика, совершается в рабочие дни с 8 до 18 часов, т.е. когда основная масса граждан находится вне дома, работает большинство предприятий, учреждений и организаций, а на общественном транспорте, рынках, улицах большое скопление людей. Это позволяет многим преступникам, свободно перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент для совершения кражи.
Другим не менее важным признаком обстановки совершения кражи является предмет преступного посягательства. Исследования судебно-следственной практики показывают, что основная масса преступников при совершении краж чужого имущества похищают предметы, имеющие массовый характер потребления (одежда, обувь), денежные средства, иностранную валюту и другие ценные бумаги, драгоценности и ювелирные изделия, радио-телевизионную аппаратуру, компьютерную технику, автомобили, продукты питания, спиртные напитки и т.п.
Способы совершения краж. Одним из основных элементов криминалистической характеристики краж, определяющим организацию и методику расследования, является способ их совершения. Сведения о нем позволяют иногда судить о психофизиологических данных (пол, возраст, физические данные и т.д.), навыках и профессиональной принадлежности преступников, что весьма важно для их установления. Это помогает классифицировать воров по способу совершения ими краж: на совершающих преступления неквалифицированными способами, совершающих кражи посредством взлома с использованием подручных средств и совершающих кражи с помощью технических средств. Все способы краж в зависимости от характера действий преступников по достижению цели преступного посягательства подразделяют на две основные группы:
- способы, связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
- способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
Данные о личности субъекта кражи. В криминалистической характеристике краж важное место занимают сведения о личности преступника. Для лиц, совершающих кражи, характерно наличие устойчивой антиобщественной направленности и привычек. Об этом свидетельствует то, что больше половины всех преступников были ранее судимы, в том числе и за кражи. Многие из этих лиц злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Большинство преступников-воров не имеют своей семьи, проживают в одиночестве или со случайными знакомыми. Нередко у них нет постоянного места жительства и работы. Росту числа таких лиц способствовало вытеснение из сферы общественного производства трудоспособного населения.
Классификация субъектов кражи. Всех лиц, совершающих кражи чужого имущества, в зависимости от данных о личности преступника и способа совершения преступления условно можно разделить на несколько групп:
а) примитивные преступники, совершающие кражи без использования технических средств в силу обстоятельств, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер. Например, когда вещи оставлены без присмотра, не заперта дверь в квартиру, автомашина не оборудована охранной сигнализацией и т.д.;
б) квалифицированные преступники — лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом, с использованием орудий преступления. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, например совершению краж путем подбора ключа, отмычек. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления против собственности;
в) профессиональные воры, которые совершают кражи, являющиеся для них основным источником доходов, в силу устойчивой антиобщественной направленности. Ранее почти все они были судимы за аналогичные преступления. Обладая преступными навыками и опытом, они стараются совершать кражи каким-либо хорошо подготовленным и отработанным способом и специализируются только на совершении квартирных или карманных краж.
Для некоторых краж личного имущества (квартирные, кражи автотранспорта, карманные кражи и др.) характерен высокий уровень групповой преступности. В зависимости от степени сплоченности, устойчивости, наличия связей и масштаба преступной деятельности можно выделить три типа групп: местная преступная группа, региональная и межрегиональная.
Данные о личности потерпевшего. В криминалистической характеристике краж имеют значение и данные о личности потерпевшего. Совершение краж чужого имущества отдельными способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего. Как показывает практика, при совершении каждой четвертой кражи преступник знакомится с жертвой накануне совершения преступления (часто знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков). Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В отдельных случаях преступник и потерпевший являются родственниками. Поэтому задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе «преступник — потерпевший» и направлению поиска от данных о потерпевшем к информации о преступнике, к раскрытию кражи. Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед совершением кражи бывает виктимным (находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил домой малознакомого человека и т.д.). Важное значение в системе признаков, относящихся к личности потерпевшего, имеют данные о наличии у него ценностей, так как ценности, по делам о кражах личного имущества, в основном и являются предметом преступного посягательства.
4. Каковы первоначальные и последующие следственные действия при расследовании краж?
Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц. Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др. На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи.
Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических — следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным. Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:
· личный обыск; осмотр места задержания;
· установление личности задержанного и его местожительства;
· выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;
· допрос задержанного;
· осмотр вещественных доказательств.
Последующие следственные действия. К их числу в первую очередь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого.
На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались "по горячим следам" и способствуют детальному доказыванию.
5. Какие оперативные мероприятия проводятся при расследовании краж? На первоначальном этапе расследования краж, грабежей и разбоев возникают следующие типичные ситуации:
- лицо, подозреваемое в совершении кражи, грабежа или разбоя, задержано с поличным;
- лицо не задержано, но о его личности имеется информация;
- отсутствуют данные о лице (лицах), подозреваемом в совершении преступления.
При работе следователя и оперативного работника в первой ситуации главная задача заключается в собирании доказательств совершения преступления данным лицом, чтобы независимо от того, дает он правдивые показания или нет, он был изобличен, если совершил данное преступление. Наиболее целесообразна следующая программа действий: задержание и личный обыск подозреваемого, осмотр места происшествия, допросы потерпевших, свидетелей, подозреваемого, обыск по месту его жительства, предъявление потерпевшему для опознания похищенного имущества и, возможно, лица, совершившего кражу, грабеж или разбойное нападение, проведение экспертиз. Основным направлением расследования во второй ситуации является поиск подозреваемого с одновременным собиранием и исследованием доказательств совершения преступления определенным лицом. В этой ситуации отдельные этапы программы работы рекомендуется выполнять в такой последовательности: осмотр места происшествия, допрос потерпевших или материально ответственных лиц и других свидетелей, оперативно-розыскные мероприятия, задержание подозреваемого, допрос его, обыск, осмотр обнаруженных вещей, назначение экспертиз. При расследовании грабежей и разбоев первые два действия меняются местами: сначала проводится допрос потерпевшего, а затем осмотр места происшествия.
Действия следователя в третьей ситуации основываются на общей программе расследования, включающей выявление обстоятельств, подлежащих доказыванию, изложенных в предыдущем параграфе. По результатам анализа исходных данных составляется предполагаемый портрет виновного, который вкладывается в розыскное задание оперативным работникам. Последовательность действий в этой ситуации такова: осмотр места происшествия, допрос потерпевшего (или обратная последовательность), допросы иных свидетелей, активные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступление, и обнаружение похищенного. Используют учеты по способу совершения преступлений, по следам на местах нераскрытых преступлений, по приметам утраченных вещей.
Особенности тактики проведения следственных действий. Осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия по делам о кражах следователь пытается установить и зафиксировать в протоколе осмотра следующие обстоятельства: что представляет собой объект, из которого совершена кража, окружающая его обстановка, подходы и подъезды к нему; пути подхода и отхода преступников; способ проникновения в хранилище, какими техническими средствами они пользовались; какие действия и в какой последовательности производили преступники; следы какого количества лиц, участвовавших в совершении кражи, обнаружены на месте происшествия; какие следы оставили преступники, какие следы они унесли на себе; что похищено и из каких мест хранилища, из какой упаковки; имеются ли в следах признаки преступника, свидетельствующие о его поле, возрасте, росте, физической силе, владении инструментами, знании объекта; нет ли признаков инсценировки. Для ответов на перечисленные вопросы следователь стремится построить модель события, модель действий преступников, в частности представить себе, по какому пути передвигались преступники, с какими предметами соприкасались, на каких объектах должны были оставить следы (следы рук, ног, выделений, микрочастицы от одежды, следы действия инструментов и др.). С помощью специалиста-криминалиста он обнаруживает, описывает эти следы в протоколе осмотра, изымает, упаковывает их, прилагая к протоколу осмотра.
При осмотре места происшествия в случае совершения кражи из помещения обследуется не только то место, где лежали ценности, но и другие, смежные помещения, примыкающие участки местности, по которым, по мнению следователя, мог перемещаться преступник и оставить там часть похищенного, свои вещи, детали вещей. Рекомендуется представить себе, откуда преступник наблюдал за объектом, изучая его перед совершением кражи. В этих местах могут быть обнаружены разбитые стекла, следы рук, ног, брошенные сигареты, слюна, повреждения запирающих устройств, преград, другие следы. Рекомендуется начинать осмотр с основных узлов: взлома преград и места хранения похищенного, после чего осматривать все помещение или местность любым видом осмотра, который выберет следователь. При осмотре обширной территории иногда применяют прочесывание местности.
Замки и другие запирающие устройства, имеющие повреждения, изымаются, так же как и замки, которые, по мнению следователя, могли открываться подобранным ключом или отмычкой. Не рекомендуется пробовать обычным ключом, исправен ли такой замок, ибо движение ключа нарушит оставленные на механизме замка следы. Все обнаруженные на месте происшествия предметы подробно описываются в протоколе. Если преступники после coвершения кражи обрабатывали пол и предметы веществом с резким запахом, чтобы затруднить применение служебно-розыскной собаки, изымаются образцы этого вещества и берется проба воздуха. Надлежит изымать образцы материалов, из которых сделаны взломанные преграды: штукатурку, кирпичную пыль, шлак, бетон, дерево, металл, ибо однородные частицы вещества впоследствии могут быть обнаружены на теле и одежде преступника, на похищенных предметах. При наличии вскрытой химловушки образец вещества также изымается и приобщается к протоколу.
Лучший способ изъятия - это изъятие предмета с обнаруженными на нем следами. Если предмет изъять невозможно, делают слепки, смывы, соскобы; его обязательно фотографируют с масштабной линейкой. Признаками инсценировки являются следующие факты: по следам на замке и двери видно, что взлом его произведен в другом месте при незапертом положении, взлом преграды осуществлен изнутри помещения, отмечены наличие большого количества повреждений вещей, ценностей, излишний беспорядок внутри помещения, пропажа особо ценных предметов из тайников, несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома преграды и т. п.
Если совершена кража имущества у материально ответственного лица и похищено государственное имущество, после осмотра места происшествия назначается инвентаризация и документальная ревизия с целью уточнения размера кражи и проверки, было ли в хранилище имущество, которое, по словам материально ответственного лица, похищено. Если кража совершена из хранилища другого юридического лица, следователь рекомендует руководству назначить инвентаризацию и ревизию.
6. Назовите профилактические меры в отношении краж. Органами внутренних дел накоплен определенный опыт по предупреждению краж, который требует теоретического осмысления и дальнейшего развития. Анализ результатов проведенного нами исследования, а также изучение специальной литературы, посвященной изложению опыта органов внутренних дел в предупреждении краж, позволяют сделать вывод о том, что успех достигается в результате соответствующих профилактических мероприятий, основанных на глубоком знании криминологической характеристики указанных преступлений, причин и условий, способствующих их совершению, а также личности вора. Содержание этих мероприятий разнообразно:
- организация профилактической работы с лицами, от которых можно ожидать совершения краж;
- организация профилактической работы с населением;
- устранение обстоятельств, обусловливающих совершение краж.
Среди лиц, от которых можно ожидать совершения краж, можно выделить следующие группы:
- воры, остающиеся на период следствия на свободе без оперативного контроля со стороны органов внутренних дел;
- лица, прибывающие к месту постоянного жительства после отбытия наказания из мест лишения свободы или условно-досрочно освобожденные, условно осужденные а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы;
- лица, ранее не судимые, но в отношении которых имеется информация, что они совершают кражи либо подготавливают их совершение.
Многие воры, которым на период следствия вынесена мера пресечения - подписка о невыезде, оставаясь на свободе, продолжают преступную деятельность. С подобными лицами целесообразно проводить активную индивидуально-предупредительную работу. Она включает такие этапы:
- систематический сбор информации об этих лицах и их окружении;
- оценка информации с точки зрения вероятности осуществления своих преступных намерений и их общественной опасности;
- определение способов предупредительного воздействия, в том числе с использованием специальных методов работы органов внутренних дел;
- организация контроля за указанными лицами и работа по их исправлению мерами социального воздействия.
В случае невозможности или неэффективности исправления правонарушителя необходимо способствовать тому, чтобы в отношении него мерой пресечения было вынесено заключение под стражу.
Индивидуально-профилактическая работа с лицами, прибывающими к месту постоянного жительства после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения, не может успешно проводиться без четко отлаженного информационного обеспечения. Однако банки данных большинства информационных центров системы МВД редко используются в решении практических задач, поэтому многие вопросы, связанные с процессом предупреждения краж, требуют своего решения.
Важное место, особенно в борьбе со специальным рецидивом, отводится административному надзору как эффективному методу профилактического воздействия. С учетом противоправного поведения постановка на такой учет является актом, влекущим за собой необходимость проведения систематической, целеустремленной воспитательной работы, исходя из индивидуальных особенностей профилактируемого и специфики окружающей его среды. Это также требует комплексного использования сил, средств и методов органов внутренних дел, возможностей общественности и трудовых коллективов для исправления и перевоспитания ранее судимых воров. Однако, как показало исследование, существующие надзорные ограничения не ориентированы на ресоциализацию, исправление и перевоспитание поднадзорных.
1. Оцените ситуацию и составьте план расследования квартирной кражи.
Из заявления гражданина Котова следовало, что 23 ноября 20__ года, когда Котова не было дома, к нему в квартиру проникли неизвестные и похитили коллекционное оружие, деньги в сумме 500 тысяч рублей, бытовую технику (телевизор, кухонный комбайн, компьютер). Придя домой утром 24 ноября, Котов обнаружил, что дверь квартиры открыта, замок взломан. Пропажу вещей заметил сразу. На лестничной клетке расположены еще две квартиры, объединенные общим коридором, закрывающимся металлической дверью. Эта общая дверь в момент прихода Котова была закрыта ключом. Котов отсутствовал с 22 часов 22 ноября по 7-30 24 ноября. В квартире проживает один, никому об отъезде не говорил, кроме соседки Боркиной Т.А.. В квартире при осмотре были обнаружены следы обуви, образованные за счет наслоения грязи, три отпечатка пальцев рук на поверхности полированного стола. Соседи слышали шум на лестнице в период между 5 и 6 часами утра 23 ноября. Один из жильцов дома, прогуливаясь с собакой в это же время, заметил отъезжающую машину «Ауди», в которую двое молодых людей укладывали вещи. Молодые люди нервничали, ругались между собой и торопились. Мужчина запомнил часть номера машины - цифры 799.
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
Исполнители |
место |
Осмотр места происшествия |
незамедлительно |
следователь |
время |
Допрос потерпевшей |
незамедлительно |
Следователь, |
Мотив |
Допрос Боркиной Опрос соседей |
незамедлительно |
Следователь, участковый |
Способ |
|
розыск |
|
Личность преступника |
Назначение экспертиз. Поручение ОУР задержание подозреваемого. Назначение судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого. ОРМ |
|
Следователь, эксперт, ОУР |
|
2. Проанализируйте исходную информацию по делу и составьте план расследования.
В районное отделение полиции явилась гражданка Титова, которая пояснила, что только что в трамвае у нее украли из сумочки кошелек с документами и деньгами в сумме около 3000 рублей. Она следовала в трамвае маршрута № 3, и на остановке «ул. Багратиона» в трамвай вошли двое подростков, которые стояли возле дверей и не проходили дальше. Народу в трамвае было много. Титова стояла возле выхода рядом с подростками. Вдруг один из них стал проталкиваться внутрь. Пассажиры начали делать ему замечания, что проходить некуда, пусть стоит у выхода. Парень вернулся на место, на остановке «Оперный театр» они с товарищем вышли. После этого к Титовой подошла кондуктор и попросила оплатить проезд, но Титова в сумке не обнаружила кошелька. До появления подростков она его еще видела. Поэтому Титова просила установить и привлечь к ответственности двоих неизвестных подростков, которых могла описать.
Следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению |
Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии |
Сроки проведения |
Исполнители |
место |
Осмотр места происшествия |
незамедлительно |
следователь |
время |
Допрос потерпевшей |
незамедлительно |
Следователь, |
Мотив |
Опрос соседей |
незамедлительно |
Следователь, участковый |
Способ |
|
розыск |
|
Личность преступника |
Назначение экспертиз. Поручение ОУР задержание подозреваемого. Назначение судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого. ОРМ Составление фоторобота |
незамедлительно |
Следователь, эксперт, ОУР |
|
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 3.Уголовный кодекс РФ
4. О полиции. Закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 3- ФЗ.
5. Об оружии. Закон РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ
6. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ
7. О государственной судебно-экспертной деятельности. Федеральный закон от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ
8. О государственной дактилоскопической регистрации в РФ. Федеральный закон от 25 июля 1998г. № 128-ФЗ
9. Приказ № 70 от 10 февраля 2006г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел РФ», вводящий инструкцию об организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел РФ.
Основная литература
1.Аверьянова Т.В. и др. Криминалистика. Учебник./Под ред. Белкина Р.С. М., НОРМА-ИНФА, 1999.
2. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. М., Экзамен, 2001
3. Грабовский С.А. Курс лекций по криминалистической технике. М., 2004.
4. Криминалистики. Учебник.2-е изд., перераб. и дополнен./Под ред. В.А. Образцова. М., Юрист, 2002.
5. Криминалистика. Учебник./Под ред. Седовой Т.А. СПб.» Лань», 2001.
6. Криминалистика: комплект учебно-методических материалов для отделений заочного обучения. М., ИМЦ ГУК МВД России, 2001.
7. Криминалистика: Учебник /Под ред. Резвана А.П., Субботиной М.В., Колосова Н.Ф. и др. М., ЦОКР МВД России, 2006.
8. Криминалистика: Учебник /Пол ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. -М.:СПАРК, 1998, 1999.
9. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: СПАРК, 2000.
10. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н.П, Яблокова. - М.: Юристъ. 1994.
11. Криминалистика: Учебник /Под ред. Р.С. Белкина. - М.. 1994.
12. Криминалистика: Учебное пособие в схемах, - М.: Новый Юрист. I99X.
13. Криминалистика. Схемы и комментарии: Учебное пособие в схемах. - М.: Юриспруденция, 1999.
14. Криминалистика. Схемы и комментарии: Учебное пособие в схемах. Издание 2-е. -М.: Юриспруденция, 2001.
15. Криминалистика: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доплон./Под общ. ред. В.П. Сальникова. М., ИМЦ ГУК МВД России, 2004.
16. Криминалистика /Под ред. Е. П. Ищенко. - М.: Юристь. 2000.
17. Криминалистика / Под ред. П.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Издание 2-е. -М.: Высшая школа, 2000.
18. Осмотр неопознанного трупа и места его обнаружения – источник идентификационной информации. Учебно-методическое пособие. М. 2001.
19. Россинская Е.Р. Криминалистика: курс лекций. М. НОРМА, 2003
Дополнительная литература
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., НОРМА, 2001.
2. Беляков А.А., Тишин Д.В. Расследование заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Учебно-методическое пособие. М., 2006.
3. Владимиров В.Ю., Бородин В.Н. Отождествление огнестрельного оружия с использованием идентификационно-поисковой баллистической системы «ТАИС» по следам на стреляных гильзах. Методические рекомендации. Спб., Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2000.
4. Дубровин И.А., Дубровина И.А., и др. Судебная медицина. Учебное пособие. М., 2007.
5. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. М., юридич. Фирма «Контракт», ИНФРА-М, 2003.
6. Криминалистика. Методика расследования преступлении новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами /Отв. ред. Ю.Г. Корухов. -М.: Московский институт МВД России, 2000.
7. Лутошкин Г.Ю., Лутошкина Т.В.. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
8. Майлис. Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. М., 2006.
9. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., Спарк., 2001.
10. Петров М.И. Криминалистика: курс лекций. М., экзамен, 2004.
11. Приводнова Е.В. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. Проспект, М., 2005.
12. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М. НОРМА, 2006.
13. Справочная книга криминалиста. - М.: Издательство НОРМА. 2000.
14. Сборник научно-методических материалов для системы профессиональной подготовки сотрудников следственных подразделений МВД России /Под редакцией Б.Я. Гаврилова. М., 2006.
15. Уханова Н.В. особенности расследования преступлений против личности. Пособие для следователей органов внутренних дел. М., 2007.
16. Шаманова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании. Биологический аспект. М., 2007.
17. Шишов Е.Е., Хромин Е.К. Использование специальных познаний при расследовании краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта М., 2001.
18. Шуруханов Н.Г. Криминалистика: учебник. М., Юристъ, 2003.
19. Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учебно-методическое пособие. М. 2006.