Уголовное право
1. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
Манаенков подготовил необходимые документы для создания товарищества на вере по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руководитель производственного кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь устранить конкурента». Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии.
Квалифицируйте содеянное.
Ответ: содеянное следует квалифицировать как «воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности» по ст. 169 УК РФ.
По ст. 169 УК РФ неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
2. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
В администрацию города расположенного на большой реке, из которой город снабжался водой, пришло письмо, в котором некто Горбунков, назвавшись микробиологом, грозил заразить воду в реке болезнетворным вирусом, если ему не будет выплачено сто тысяч долларов США и предоставлена возможность выехать за границу. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что Горбунков на самом деле являлся геологом, а ранее работал в закрытом научно-исследовательском институте, откуда был уволен за нарушения трудовой дисциплины и пьянство. При обыске в квартире Горбункова были обнаружены ампулы с веществом, которое действительно могло заразить воду в реке и вызвать заболевание людей, пользующихся водой. Ампулы Горбунков похитил в институте перед увольнением с работы.
Квалифицируйте содеянное.
Ответ: содеянное следует квалифицировать как угрозу совершения террористического акта – загрязнение воды в реке болезнетворным вирусом и последствия могли бы быть катастрофическими и для природы и для человека. Угроза оказалась реальной - болезнетворный вирус был обнаружен у Горбункова в квартире. Тогда преступление совершенное Горбунковым следует квалифицировать по ст. 205 ч. 1.
3. По теме «Преступления против государственной власти».
В результате весеннего паводка и разлива реки жилому фонду и дорожному хозяйству города был причинен серьезный ущерб. На проведение восстановительных работ в городскую казну поступили деньги из республиканского бюджета. Глава местной администрации Скляров отдал распоряжение использовать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и, таким образом, увеличить свой авторитет как руководителя. Вследствие нецелевого использования денег не были отремонтированы в срок несколько километров поврежденной теплоцентрали и во многих домах города три месяца отсутствовала горячая вода.
Квалифицируйте содеянное.
Ответ: в данном случае речь идет о «нецелевом расходовании бюджетных средств» ст. 285.1 УК РФ. Согласно имеющимся данным средства республиканского бюджета были выделены строго на проведение восстановительных работ для жилого фонда и дорожного хозяйства города после весеннего паводка и разлива реки. Однако глава администрации города распорядился израсходовать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и, таким образом, увеличить свой авторитет как руководителя.
Согласно ст. ч. 1 285.1 УК РФ расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Однако мы не знаем, в каком размере были произведены нецелевые расходы, поэтому содеянное может быть квалицированно и по ч.2 с. 285.1 п. б - то же деяние, совершенное в особо крупном размере - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
При этом, крупным размером признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
4. По теме «Преступления против правосудия».
Следователь Седов, рассматривающий уголовное дело о получении взяток сотрудником областной администрации Плаховым, и начальник следственного отдела Сазонов были приглашены к заместителю главы администрации Пегову для доклада о ходе расследования данного уголовного дела. Во время беседы им было рекомендовано не увлекаться ненужными деталями, бросающими тень на других сотрудников областной администрации, поскольку от этого может пострадать репутация главы администрации, которому через месяц предстоит переизбираться на новый срок.
Квалифицируйте содеянное.
Ответ: содеянное следует квалифицировать по ст. 294 УК РФ ч.2 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
Согласно ч. 2 ст. 294 УК РФ - вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
И по ч. 3. это те же деяния совершенные лицом с использованием своего служебного положения (так как в дела следователя вмешивается его непосредственный начальник - начальник следственного отдела, используя свое служебное положение).
5. По теме «Преступления против порядка управления».
Находясь в нетрезвом состоянии, Аркадьев в магазине перед его закрытием купил бутылку водки, и после того как сотрудник полиции Криворучко предложил ему покинуть магазин, замахнулся на него бутылкой. Криворучко успел загородиться рукой, и удар пришелся по локтю. Затем Аркадьев навалился на Криворучко, тот упал на пол, и между ними завязалась борьба. Подоспевший наряд полиции пресек действия Аркадьева, который причинил здоровью Криворучко легкий вред.
Квалифицируйте содеянное.
Ответ: исходя из условий задачи, действия гражданина Аркадьева подпадают под ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти, так как полицейский находился в форме при исполнении своих должностных обязанностей.
Действия гражданина Аркадьев, исходя из условий задачи, в части причинения полицейскому легкого вреда здоровья, не попадают под ст. 115 УК РФ, так как специфическими признаками выступают: кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, о которых в условии задачи ничего не сказано.